20.09.2007
2) выделение посторонней информации – это следующий этап самых сложных моментов…выделение нескольких ключевых моментов анализа более эффективно чем разбрасывание между многими разрозненными данными. На этом этапе существует опасность отбросить важную информацию, что может произойти в случае неправильной интерпретации сведений на предыдущем этапе.
3) оценка информации – понимается метод ранжирования источников информации самой информации и способов ее получения. Часто использую такую систему информации при которой специалист аналитик может выразить свою точку зрения относительно надежности и достоверности полученных сведений. Такая оценка источника информации осуществляется следующими понятиями: надежный источник информации, не всегда надежный и ненадежный. Оценка информации подтвержденная другими факторами возможное, правдивое, сомнительное и неправдоподобное.
4) построение предварительных версий – на всех этапах строятся предварительные версии
5) определение уточняющей информации
6) аналитический отчет: тактически, стратегический и периодический.
Рекомендуется следующую форму изложения данных аналитического отчета
1) Заключение в котором должны заключаться ответы на вопросы: какова степень важности полученной информации? Ее значение для принятия конкретных решений? Идет ли речь о каких-либо угрозах, подозрениях? И тд. Какое отношение имеет предмет отчета к другим областям аналитической работы?
2) Рекомендации в этом разделе должны быть указаны конкретные направления дальнейших действий службы безопасности и других структурных подразделений предприятия для улучшения системы безопасности , предотвращения утраты информации, принятие наиболее эффективных решений и т.п.
3) Обобщение информации – изложение самой сущесной информации без излишней информации.
4) Источники и надежности информации в этом разделе должны быть указаны предполагаемые оценки надежности данных и источника на момент написания отчета, т.к. для принятия решений необходимо оценить надежность материалов являющихся их базовыми.
5) Основные и альтернативные гипотезы. Здесь должны указываться рассмотренные в ходе анализа наиболее вероятные гипотезы, что помогает принимать более взвешенные и адекватные решения, а также позволяет еще раз оценить правильность выбранной гипотезы.
6) Недостающая информация – указываются основные допущения и четко указывается какая именно дополнительная информация необходима для подтверждения окончательной гипотезы и принятия решений.
Параграф 5.4
Методы выполнения аналитических исследований.
Основным назначением основных аналитических методов является обработка полученных сведений, установление взаимосвязи между фактами, выявление значения этих связей и выработка конкретных предложений на основе достоверной и полной аналитически обработанной информации. Существует широкий спектр специальных методов анализа информации: графические, табличные, матричные и т.п.
например: диаграммы матрицы связей, схемы потоков данных, временные графики, графики анализа визуальных наблюдений, графики оценки результата и др.
с помощью диаграмм связей выявляются наличия связей между субъектами, вовлеченными в конкретную ситуацию подвергающуюся анализу, а также области общения и соприкосновение этих субъектов. На диаграмме связей отмечают как наиболее прочный, так и вспомогательные связи между субъектами. Анализируются все связи без исключения, т.к. в ходе развития событий и получения информации вспомогательные связи могут выступать на первый план. Для большей наглядности следует также указывать на диаграмме связи должностей для физических лиц и род деятельности для юр лиц.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.