Гражданские охранительные правоотношения: сущность и виды. Деликтные обязательства: понятие, признаки и виды. Основание и условие деликтной ответственности. Основание освобождения от безвиновной деликтной ответственности, страница 6

! Теория стимулирования. Иоффе, Шварц, Смирнов, Собчак. Ответственность без вины обусловлена необходимостью стимулирования разработки мер технической безопасности, которые бы сокращали возможность наступление случайных негативных последствий.

2. Субъективный подход. Наличие риска как субъективного условия ответственности.

Основоположник Ойгензихт. Тогда поддерживали его только Братусь и Басин. Теперь все ее поддерживают.

Риск – это особого рода психическое отношение.

2. Риск как субъективное условие безвиновной ответственности:

1) развитие цивилистических представлений о риске.

Опасность наступления в будущем негативных последствий. Риск, тогда когда не на кого возложить ответственность.

Термин риск: «рисикон и риса» – лавирование между скал.

3 подхода к риску:

1. Это объективная категория. Красавчиков. В след за законодателем. Илларионова, Фогельсон.

2. Это субъективная категория. Особого рода психическая категория. Ойгензихт, Братусь, Басин.

3. Это и объективная и субъективная категория. Слесарев, Ровный.

Различия в трактовках риска приводит к неоднозначному пониманию его значения для возникновения безвиновной ответственности.

Этапы развития представлений о риске как субъективной условия ответственности в России:

1. 20е гг. Ответственность строилась не началах причинения. Вина как условие ответственности не рассматривалась. Основание ответственности – риск. Теория профессионального риска: чья прибыль, того и риск.

2. 30-60е гг. Принцип причинения стал вытиснятся принципом ответственности за вину.

3. 70ее по настоящее время. Монография Ойгензихта. Риск – особое психическое отношение к противоправному результату и его последствиям. Братусь (автомобиль; риск – возможная опасность случайных последствий).

2) понятие и сущность риска как субъективное условие безвиновной ответственности.

Ст.41 УК, ст. 239 ТК. Определение риска.

Риск исследуется с позиций отраслевых. Отсутствуют правовые исследования единой категории риска.

Отсутствует единое понимание риска.

Риск – это определенного рода психическое отношение; это субъективная категория.

Признаки:

1. Риск, как и вина, это сознательное психическое отношение. Сознательный характер деятельности рискующего проявляется в предвидении и допущении возможности наступления в будущем негативных последствий. Впервые данным признак введен Ойгензихтом.

Она: сознательное допущение происходит не в момент совершения правонарушения, а в период предшествующий ему.

2. В отличие от вины рискующий в момент совершения противоправного деяния не осознает противоправность поведения и его результат.

3. Риск является психическим отношением к возможному противоправному поведению, которое м/б совершено рискующим в будущем.

4. Как и вина, психическое отношение при риске является эмоциональным. Безразличное отношение.

5. Как и при вине второй составляющей риска является само отношение рискующего к обществу.

Риск – это такое психическое отношение, при котором лицо не осознает противоправность своего поведения и его последствия в момент его совершения, но сознательно допускает возможность их наступления, в период предшествующий им.

3. Основание освобождения от безвиновной деликтной ответственности.

Умысел потерпевшего всегда основание освобождения от отв-ти. Вред имуществу по просьбе потерпевшего.

Отсутствие риска – ст. 1078 п.3. Это еще одно основание освобождения от ответственности.

Семинар: по теоретическим вопросам будет тест после 4 часа семинаров.

03.10.11

Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина

1. Особенности гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина.

2. Ответственность за вред причиненный жизни или здоровью гражданина, и страхование гражданско-правовой ответственности за причинение вреда личности.