Окислительно-восстановительные электрохимические системы, страница 5

На рис. 3.1 в безразмерных переменных изображены кривые стационарного распределения плотности объем­ного заряда моно- и трииодида q1 (x) и q2 (x). Здесь же изображены кривые распределения плотности зарядов катиона калия q3 (x), а также и распределения суммар­ного объемного заряда q (x)  в том же приближении. Нача­ло координат размещено в средней плоскости ячейки. Рисунок отображает противоположность направлений гра­диентов концентрации обеих активных компонент электро-лита q1 (x) и q2 (x).

На рис. 3.2 изображены соответствующие кривые ста­ционарного распределения напряженности электрическо­го поля h (x) и удельной электропроводности электролита s (x). Кривые показывают противоположность направле­ний градиентов этих функций, как и у бинарных систем. Ввиду удовлетворительного соответствия опыту (см. далее § 2) полученных математических закономерностей целесообразно теперь обсудить их физическую модель. Модель предполагает настолько полную диссоциацию молекул растворенных соединений, что ассоциированные ионы в электролите практически не встречаются. Из рис. 3.1 видно, что концентрация q3 (x) пассивных

ная электропроводность раствора s (х), s (x) в ячейке («измеренная на переменном токе»), как показано на рис. 3.2 внизу: у катода она повышена, у анода — пони­жена. Это перераспределение проводимости влечет за собой неоднородное распределение напряженности электриче­ского поля Е (х), h (x), как это показано на рис. 3.2 вверху.

Наряду с описанной «ионной» моделью электрохими­ческих явлений в тернарных системах допустима в прин­ципе и другая — «молекулярная» модель прохождения тока, которая отвечает гипотезе о ничтожной степени диссоциации молекул на ионы. Электронейтральный раст­вор молекул моноиодида калия обладает большой кон­центрацией у катода как атомов калия, так и атомов иода в ассоциированных ионах моноиодида. Только под дейст­вием градиента концентрации молекулы осмотически диф­фундируют к аноду. У анода жидкость превращается в электронейтральный же раствор трииодида калия, кото­рый диффундирует к катоду только осмотически. Превра­щение нейтральных молекул моноиодида в нейтральные молекулы трииодида освобождает индивидуальные катио­ны «лишнего» калия. Электронейтральность раствора нарушается в пользу положительных ионов, которые под действием электрического поля устремляются к катоду и тем осуществляют перенос положительных зарядов через ячейку. У катода они входят в состав электронейт­ральных молекул моноиодида, возникающих здесь из три­иодида.

В этой второй модели все электронейтрально, кроме свободных катионов калия, которые участвуют в прохож­дении тока. При этом происходит обеднение раствора молекулами моноиодида и обогащение его молекулами трииодида калия.

Вторая модель имеет то преимущество перед первой, что не требует полноты диссоциации молекул в растворе. Результат противопоставления обеих моделей состоит в том, что знаки объемных зарядов (отклонений от перво­начальной электронейтральности растворов), создаваемых протекающим током, в обеих моделях противоположны. Сильно различаются и степени диссоциации: почти полная диссоциация в первой и ничтожная во второй. Значит, исследовав экспериментально величину и знак объемных зарядов, можно в мало изученном растворе предположительно оценить степень его диссоциации. Эти вопросы заслуживают дальнейших исследований особенно в при­менении к слабопроводящим жидкостям.

Однако вторая модель поднимает новый вопрос о зако­номерностях электродиффузионных процессов при нали­чии ионов только одного единственного сорта — «унар­ная — электрохимическая система».