Методика расчета показателей надежности технологического оборудования газовых промыслов месторождений Крайнего Севера, страница 2

Частным случает задания количественной шкалы на множестве исходов является построение вероятностной меры. Введение вероятно­стной меры на множестве исходов, представляемом в виде пространства элементарных событий, определение ее для любых исходов - событий, а также возможность ее отображения на другую количественную шкалу могут быть использованы как для непосредственного описания цели на языке вероятностей (повышение вероятности достижения некоторого события), так и для определения уровня гарантий успеха, который обес­печивается тем или иным решением.

Уточнение понятия цели является ключевым моментом формали­зация правила выбора, используемого при решения задач обоснования решения.

Пространство исходов реализации решений называют простран­ством цели. Правильность выбора пространства исходов обеспечивает уверенность, что при обосновании решения учитываются все существен­ные факторы, связанные с принимаемым решением и характеризующие полноту удовлетворения потребности. Для обеспечения такой правиль­ности важным становится учет всех определяющих свойств объекта ис-следования. Таким образом, описание цели и показателя эффективности должно удовлетворять, в общем случае, следующим тре­бованиям.

1.  Перед формальным описанием цели (множества исходов) дол­
жно быть определено пространство цели, т.е. множество всех мыслимых
исходов реализации рассматриваемых решений.

2.  Пространство цели (множество исходов) должно учитывать
(содержать) все существенные для данной задачи составляющие полез­
ности принимаемых решений.

3.  Показатель эффективности (надежности) должен отражать
имеющуюся информацию об объективной полезности принимаемых ре­
шений, оценивать целесообразность наших действий с позиций более
высокого уровня рассмотрения исследуемой системы.

Тем не менее при постановке конкретной задачи исследования удовлетворить всем вышеперечисленным требованиям удается не всег­да. Так, часто приходится иметь дело с несколькими составляющими показателей эффективности или надежности. Здесь возможны два слу­чая:

когда различные показатели оценивают различные составляю­щие полезного эффекта;

когда полезности тех или иных исходов по-разному оцениваются лицами, принимающими решения на одном или разных уровнях иерар­хии.

Однако исследователь выражает какое-то одно, единственное мнение, и с этой точки зрения при данном конкретном исследовании показатель эффективности единственен.

Показатель эффективности или показатель надежности, являясь мерой удовлетворения потребности, конкретизирует пространство цели (существенные координаты) и категорию близости к цели и, следова­тельно, позволяет оценить эффективность того или иного варианта исс­ледуемой системы, надежность того или иного варианта создаваемого изделия как характеристики соответствующего исследуемого решения -представителя объекта выбора. Однако в задачах обоснования решений в условиях неопределенности, как правило, оценка показателя не един­ственна. Кроме того, разным уровням показателя могут соответствовать различные затраты ресурсов, и не ясно, какое же решение является наиболее целесообразным, обоснованным. Следовательно, для задачи выбора одного решения только определения пространства цели и пока­зателя эффективности недостаточно.

Для построения формализованного правила выбора кроме показа­теля необходимо указать критерий выбора. При этом знание показателя является основой для выработки формализованного правила выбора ра­ционального решения, т.е. для введения критерия выбора.

Различают три концепции выбора рациональных решений: кон­цепцию пригодности, концепцию оптимизации и концепцию адаптиви-зации.