Данные таблицы 3.4 свидетельствует о том, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом налоги уплачиваемые из выручки от реализации снизились на 15,8 %, а сама выручка от реализации продукции (работ, услуг), а так же операционные и внереализационные доходы выросли на 22,95 %. Наибольший удельный вес в налогах занимают целевые сборы и налог на добавленную стоимость. В 2006 году по сравнению с 2005 году доля налога на добавленную стоимость снизилась на 3,01 п.п., а прочие налоги уплачиваемые из выручки снизились на 2,57 п.п.
Таблица 3.5 Структура налогов и сборов, уплачиваемых из прибыли по Гомельскому району за 2005-2006 гг.
Данные таблицы 3.5 свидетельствуют о том, что налоги уплачиваемые из прибыли в 2006 году по сравнению с 2005 годом выросли на 76,49 %, а прибыль отчетного периода на 70,22 %. В структуре налогов и сборов уплачиваемых из прибыли в 2006 году по сравнению с 2005 годом произошли изменения, так доля налога из прибыли выросла на 10,31 п.п., при этом доля налога на недвижимость снизилась на 5,14 п.п., местных налогов и сборов на 3,69 п.п., а прочих налогов и сборов уплачиваемых из прибыли на 1,48 п.п.
Для обобщения данных представленных в таблицах 3.1-3.5 следует изучить обобщающие и частные показатели налоговой нагрузки по Новобелицкому району за 2005-2006 года, для этого составим таблицу 3.6.
Таблица 3.6 Обобщающие и частные показатели налоговой нагрузки по Новобелицкому району за 2005-2006 гг.
Из данных таблицы 3.6 видно, что в 2005-2006 годах общий показатель налоговой нагрузки по отношению к выручке от реализации составил 6,86-6,97 %, а по отношению к добавленной стоимости 28-29 %. В 2006 году по сравнению с 2005 годом общий показатель налоговой нагрузки к выручке снизился на 1,62 %, а по отношению к добавленной стоимости на 6,42 %.
Удельный вес налогов и сборов уплачиваемых из выручки от реализации в выручке в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизился на 18,42 п.п., а по отношению к общим налогам и сборам на 1,33 п.п. Удельный вес налогов и сборов относимых на себестоимость в общих налогах выросла на 0,39 п.п., а налогов уплачиваемых из прибыли в общих налогах на 0,85 п.п.
Таким образом, изучив нологооблажение организаций стоящих на учете в ИМНС Новобелицкого района, можно сделать вывод, что налоги и сборы уплачиваемые организациями в 2005-2006 годах увеличивались, однако структура их менялась, и основной массой уплачиваемых налогов становились не налоги из выручки от реализации, а налоги из прибыли.
4 Контроль за налогообложением индивидуальных предпринимателей
Индивидуальны предприниматели с каждым годом становятся все более значимыми налогоплательщиками не только из-за увеличивающегося их числа, но и из-за того что в последнее время белорусское налоговое законодательство меняется, и в частности в отношении индивидуальных предпринимателей.
Для того что б проанализировать структур и динамику изменения количества индивидуальных предпринимателей, состоящих на учете в инспекции по налогам и сборам по Новобелицкому району составим таблицу 4.1.
Данные таблицы 4.1 свидетельствуют о том, что количенство индивидуальных предпринимателей стоящих на учете в Новобелецком ИМНС увеличилось на 11,97 % или на 151 человека, в основном увеличилось количество индивидуальных предпринимателей являющихся плательщиками единого налога на 15,21 %, а так же плательщиками по упрощенной системе налогообложения на 129,84 %.
Доля индивидуальных предпринимателей осуществляющих свою деятельность в 2005-2006 годах составляла 91-92 %, в том числе плательщиков единого налога – 92 %, плательщиков, налогообложение которых производится в общеустановленном порядке – 94-96 %, плательщиков по упрощенной системе – 84 %.
Положительным моментом является то, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом количество индивидуальных предпринимателей привлекающих к работе физические лица выросло на 10,25 %, следовательно количество рабочих мест для жителей города Гомеля увеличилось.
Поступления в бюджет от индивидуальных предпринимателей в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизились на 42 млн р., при этом налоговые платежи в бюлджет от индивидуальных предпринимателей наоборот выросли на 17,78 %, в том числе от плательщиков единого налога на 9,49 % и плательщиков, налогооблажение которых проводится в общеустановленном порядке на 72,73 %.
Таблица 4.1 Динамика индивидуальных предпринимателей, состоящих на учете в Новобелицком районе за 2005-2006 гг.
Для того что бы более полно изучить контроль за налогообложением индивидуальных предпринимателей следует проанализировать налоговую нагрузку предпринимателей, применяющих различные системы налогообложения. Результаты расчета налоговой нагрузки по индивидуальным предпринимателям, применяющим общую систему налогообложения, упрощенную систему налогообложения и являющихся плательщиками единого налога оформим в таблице 4.2.
Таблица 4.2 Динамика налоговой нагрузки на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения (либо общеустановленную систему налогообложения) (либо плательщиков единого налога), состоящих на учете в налоговой в 2005-2006 годах
Данные таблицы 4.2 свидетельствуют о том, что в 2006 году по сравнению с 2005 году номинальныя налоговая нагрузка на индивидуальных предпринимателей выросла на 0,28 п.п. а реальная на 0,23 п.п. При этом налоговая нагрузка на предпринимателей как реальная так и номинальная выросла была низкой 3-4 %.
Налоговые поступления в среднем на одного предпринимателя в 2006 году по сравнению с 2005 годом выросли на 0,002 млн р. или на 5,89 %, следовательно налогов и сборов индивидуальные предприниматели стали платить больше, а так же увеличивающееся их количество привело к увеличению отчислений в бюджет средств.
5 Контроль за налогообложением физических лиц
Рассмотрев налогооблажение организаций и индивидуальных предпринимателей, следует изучить так же особенности налогооблажения физических лиц.
Таблица 5.1 Динамика и структура плательщиков налога на недвижимость по Новобелицкому району за 2005-2006 гг.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.