Кооперативные идеи А.В.Чаянова

Страницы работы

Содержание работы

Белкооксоюз

Учреждение образования

Белорусский торгово-экономический

Университет потребительской кооперации

Кафедра теории и истории кооперации

Реферат

по «Истории и теории кооперативного движения»

на тему:«Кооперативные идеи А.В.Чаянова»

                                                                                Выполнил студент

                                                                                дневной формы обучения учётно-финансового                                                       

факультета группы Ф-13

Раскина В.В.

Консультант – проф., д.э.н.  

Капштык А.И.


^^0,


(/<7^^^^



ГОМЕЛЬ 2005

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………3

Глава 1. Практическая деятельность А.В. Чаянова…………………...7

Глава 2. Классификация кооперативов по Чаянову А. В……………..13

Глава 3. Кооперативный идеал А.В.Чаянова. Проблемы использования идей А. В. Чаянова в практике кооперативного движения в РБ…………………………..18

Заключение………………………………………………………………26

Список использованных источников……………………………..........28

ВВЕДЕНИЕ

Беларусь проводит курс на формирование эффективной экономики ры­ночного типа. В этом контексте происходит преобразование коллективных и государственных предприятий, основанных на обезличенной собственности, в частные, смена форм собственности, расширение экономических прав и свобод товаропроизводителей, усиление основ самофинансирования хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, реформаторские концепции и мероприятия не всегда явля­ются достаточно обоснованными. Нередко они вытекают из логических умозаключений ученых и хозяйственных руководителей оперирующих только сложившейся в последнее время у нас в стране и за рубежом практикой эконо­мических трансформаций. При их выработке почти не учитывается опыт ре­форм, имеющих место в прошлом.

Наша страна переживает сейчас едва ли не самый драматический этап своей истории.

Ответ на вопрос, какой будет новая Беларусь, в немалой степени зависит от судьбы деревни и того исторического выбора, который предстоит сделать нашему крестьянству. Удастся ли прервать череду несчастий, постигших мно­гострадальную советскую деревню в уходящем веке, и создать аграрный строй, отвечающий национальным традициям и чаяниям крестьян и позволяющий им эффективно хозяйствовать на земле, или кризис охвативший деревню, будет усугубляться, принося ей новые невосполнимые утраты и увеличивая продо­вольственную зависимость страны?

Часто ответ на этот и другие вопросы пытаются найти, обращаясь к зару­бежному и мировому опыту. Учитывать этот опыт надо и знать его необходи;

мо. Но копировать его нельзя, слишком различны объективные условия и ис­ходные позиции. Часто ответ можно найти в историческом опыте собственной страны, опыте соседней России, с которой Беларусь интегрирована в единое экономическое пространство и, с которой долгое время развивалось в одном

направлении.

Теоретическое наследие ученых России и Беларуси в области аграрной экономики бесценно. Оно давно стало достоянием мировой науки, но долгое время было невостребованным и даже не известным на своей Родине.

В данном реферате , предпринята попытка, проанализировать этот опыт. И в особенности рассмотреть теоретическое наследие великого русского ученого А. В. Чаянова и на основе этого закрепить теоретические знания по истории и теории кооперативного движения. Это и является целью реферата.

Было бы, однако, наивным и неблагодарным делом искать в работах

^

предшественников конкретные рецепты для решения всех сегодняшних про­блем и задач. Мы живем в другую эпоху, объективные условия значительно изменились. Актуальность данной темы состоит в том, что в научном наследии классиков есть нетленные положения, методические подходы, теоретические выводы из исследований. Изучение и анализ этого наследия дает надежный ключ в руки современных специалистов. К большому сожалению, значитель­ные периоды развития научной аграрной мысли в наших странах остаются не­известными.

Сказывается длившееся многие десятилетия замалчивание научных школ, направлений, имен выдающихся деятелей науки. В данной курсовой работе ис­пользованы работы:

• академика Никонова А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и по­литика России (ХУ111-ХХ вв.) где обобщен исторический путь аграрной науки России. Автор проанализировал взгляды крупных ученых экономи­стов-аграриев, особенности отдельных школ и направлений, а также важ­нейшие реформаторские преобразования разных эпох, уделил внимание со­временным аграрным проблемам. В работе приведены сведения о судьбах выдающихся представителей аграрной науки России, репрессированных вла­стями. Приводятся неизвестные раньше страницы жизни А.В. Чаянова. В ра­боте отражены взгляды автора, обусловленные его богатым научным опытом.

• монография академика, директора Белорусского НИИ экономики и информа­ции АПК Русакова Владимира Григорьевича "История и экономика "кресть­янского вопроса", в которой раскрывается особенности   важнейших   ис­торических периодов функционирование сельского хозяйства, вскры­ваются прогрессивные и деструктивные тенденции. Показывается противо­речивость аграрного развития. Делаются выводы и предложения по совер­шенствованию механизма современной аграрной реформы.

• работы Чаянова А.В., а) Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации;

б) Организация крестьянского хозяйства.

в которых излагаются взгляды автора по тематике, вынесенной в названия книг.

• книга Балязина В.Н. Профессор Чаянов. В которой описывается научный и гражданский подвиг нашего соотечественника, ученого с мировым именем

Александра Васильевича Чаянова, его трагическая судьба.

В курсовой работе использовались также данные, опубликованные в пе­риодической печати.0,

Реферат содержит 3 главы. В первой главе даны основные прин­ципы по которым, как считал Александр Васильевич следует развивать коопе­ративы на селе, приводятся взгляды ученого на развитие кооперативного дви­жения. Во второй главе излагаются основные вехи и этапы жизни и деятельно­сти ученого и гражданина А.В. Чаянова. В третьей главе приводятся взгляды ученого на развитие кооперативного движения. В процессе работы над темой автор использовал следующие научные методы исследования: логический, метод актуализации, исторический метод исследо­вания, метод анализа.

В данном реферате мы видим, что при выработке логических решений прак­тически не учитывается опыт реформ, имеющих место в прошлом.

Для построения системы, которая бы подходила к укладу нашей эконо­мики, необходимо использовать зарубежный и мировой опыт, чтобы избежать повторения чужих ошибок в данной области деятельности.

Похожие материалы

Информация о работе