Концептуальные основы государственного регулирования экономики: ДЖ.М.Кейнс и его последователи, страница 7

248

1 = 3 — необходимым условием равновесия реального макрорынка. При соблюдении этих условий множество его равновесных состоя­ний представляет собой функциональную зависимость между уров­нем национального дохода У и процентной ставкой Я, которая обозначается линией 15. Факт реализации всех необходимых и же­лаемых условий схематически показан в виде двух изображенных прерывистой линией «прямоугольников», символизирующих соот­ветствие основных параметров реального макрорынка.

Аналогичным образом в модели Хикса отражен процесс форми­рования равновесия денежного макрорынка, условием которого является равенство спроса на наличные деньги Ь и предложения денежной массы М (рис. 5). Множество точек, обеспечивающих

М

Рис. 5

249

указанное равенство, представляет собой еще один вид функцио­нальной зависимости между национальным доходом У и нормой процента К, обозначаемой линией ЬМ.

Взаимодействие параметров реального и денежного макрорын­ков графически показано на рис. 6. Состояние равновесия нацио­нальной экономики определяется точкой пересечения линий 15 и ЬМ. Ее координаты (К0, У0) символизируют равновесные значения процентной ставки, национального дохода, а следовательно, и за­нятости. При этом любые изменения в экономической системе через механизм мультипликатора приводят к смещению линий 13 и ЬМ (на нашей схеме — соответственно в положение 1,5, и Ь,М,), а значит, и к перемещению национальной экономики в новое равно­весное состояние с другими уровнями нормы процента (К0 —» Я,),за­нятости и национального дохода (У0 —» У}).

К К,

У

Рис. 6

Одним из факторов, вызывающих такие изменения, является экономическая политика государства, воздействующая, во-первых,

250

на потребительский спрос и через него на величину сбережений и инвестиций; во-вторых, непосредственно на инвестиционный спрос; в-третьих, на предложение наличной денежной массы.

Каковы же достоинства и недостатки рассмотренной нами моде­ли? Очевидным достоинством модели \8~ЬМ является ее нагляд­ность, позволяющая прослеживать все многообразие макроэконо­мических взаимосвязей. Не случайно модель Хикса лежит в основе вводного курса макроэкономики, изучаемого во всех европейских и американских университетах,

В то же время существенным недостатком рассмотренной моде­ли является ее статичность. Во-первых, как уже говорилось, модель не учитывает возможных изменений в численности населения, объ­еме и структуре общественных потребностей, а также в технологи­ческом уровне и структуре общественного производства. Во-вто­рых, модель 18—ЬМ представляет собой попытку Хикса соединить основные принципы кейнсианской и неоклассической теорий, по­лучившую в дальнейшем название концепции неоклассического синтеза. При этом, как нам кажется, Хикс совершенно проигнори­ровал идею Кейнса о динамическом характере макроэкономическо­го равновесия, «точка» которого смещается по мере движения к ней экономической системы.

По-видимому, возможность отыскания равновесных значений макроэкономических параметров в результате разрешения системы математических уравнений в своей основе противоречит представ­лениям самого Кейнса, не видевшего возможности адекватной фор­мализации стихийных экономических процессов, считавшего мате­матическую экономику «чистым вымыслом»*. Таким образом, ло­гика рассуждений кейнсианца Хикса фактически оказывается на­много ближе к традициям неоклассиков, в частности к теории об­щего экономического равновесия Л. Вальраса. Скорее всего, Хикс, критикуя концепцию последнего за умозрительность и отвлечен­ность**, просто не замечал, что подобного рода критические заме­чания с полным правом могут быть отнесены и на счет его собст­венной теории.

*На подобные воззрения Кейнса указывает, в частности, Леонтьев (см.: Леонтьев В. Экономические эссе. М., 1991. С. 48).

**См.: Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.,1993. С. 155, 156.

251

IV

111

IV

II

III

252

Теперь подведем итоги.

1.  Концептуальные основы государственного регулирования эко­номики были впервые сформулированы Дж.М. Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег».

2.  Принципиально новым в экономической теории стал вывод Кейнса о множественности состояний макроэкономического рав­новесия, и в частности о возможности равновесия при неполной

занятости.

3.  Макроэкономическое равновесие есть не статическое, а дина­мическое состояние экономической системы. По мере ее прибли­жения к этому состоянию равновесные значения макроэкономиче­ских параметров обнаруживают тенденцию к изменению. Эти изме­нения, или, что то же самое, перемещение экономической системы из одной «точки» равновесия в другую, имеют итерационный харак­тер и представляют собой процесс «раскручивания» мультиплика­тора инвестиций.

4.  Нерегулируемая экономика подвержена циклическим колеба­ниям, формой проявления которых является чередование высоких темпов безработицы и инфляции. Сущность государственной эко­номической политики, по мнению Кейнса, состоит в сознательном использовании эффекта мультипликатора путем воздействия на те или иные макроэкономические параметры: величину потребитель­ского спроса, инвестиций, а также на размер наличной денежной

массы.

В следующей лекции будут рассмотрены статистические инстру­менты, обеспечивающие осмысленность государственного вмеша­тельства в экономику. Будет показана совместимость статистичес­ких инструментов, применяемых в разных странах.

Ключевые термины

Ограниченная рациональность субъектов Полная занятость Добровольная безработица Вынужденная безработица Фрикционная безработица Временный отказ от поиска рабочего места Макроэкономический подход Эффективный спрос

253