Концептуальные основы государственного регулирования экономики: ДЖ.М.Кейнс и его последователи, страница 5

совыми ожиданиями дохода (выручки) с единицы стоимости до­полнительно приобретаемого капитального имущества. Заметим, что закон убывающей предельной производительности, сформули­рованный в предыдущих лекциях применительно к микроэкономи­ческим условиям, проявляется и на макроуровне. Растущая эконо­мика в определенный момент наталкивается на какое-либо ресурс­ное ограничение, что приводит к снижению эффективности капи­тала, т. е.

ко инвестировать соиственные соереженин, ни и пилучгпь для лил        я

целей банковские кредиты. Таким образом формируется спрос на        1

денежном  рынке,  величина которого обратно пропорциональна        1

норме процента:                                                                                   I

/(/?) — инвестиционный компонент спроса на деньги,                      1

Очевидно, что увеличение спроса на кредитном рынке приво­дит к росту «цены» денег — процентной ставки. Одновременно, как было показано, рост инвестиций обусловливает снижение предель­ной эффективности капитала. Все это ощутимым образом понижа­ет побуждение к инвестированию вплоть до установления соответ­ствия между предельной эффективностью капитала и нормой про­цента. Отметим, что исходное превышение процентной ставки над предельной эффективностью капитала вызывает прямо противопо­ложные действия потенциальных инвесторов, что также в конце концов приводит к установлению равенства между дВ/дК и /?. Та­ким образом, данное равенство правомерно рассматривать в каче­стве второго условия макроэкономического равновесия.

242

Кроме того, необходимым условием устойчивости экономической системы является сбалансированность денежного рынка.

Уточним прежде всего категорию спроса на наличные деньги, названную Кейнсом предпочтением ликвидности*. Дело в том, что инвестиционный компонент спроса на наличность, обозначенный нами /(/?), является не единственной его составляющей. Помимо этого спрос на наличные деньги включает трансакционный компо­нент, определяемый необходимостью иметь наличность для совер­шения текущих сделок и зависящий от величины национального дохода**. Третий компонент «предпочтения ликвидности» опреде­ляется предосторожностью фирм и домашних хозяйств и, следова­тельно, непосредственно не связан ни с величиной национального дохода, ни с нормой ссудного процента. Таким образом, если

/, — размер спроса на наличные деньги (предпочтение лик­видности);

{(У)  ~~ трансакционный  компонент спроса  на  наличность,

*оо>о;

дУ

А        —  спрос на наличность, определяемый мотивом предо­сторожности, то справедливо следующее равенство:

/= /(/?) + 1(У) + Л.

Что же касается предложения наличных денег, то оно целиком определяется эмиссионной политикой государства. Обозначив его символом М, правомерно третье условие макроэкономического рав­новесия по Кейнсу рассматривать в виде равенства 1^ ~ М.

Теперь мы можем достаточно корректно раскрыть сущность кейн-сианской концепции мультипликатора. В широком смысле под муль-

*Термин "ликвидность" обычно используется для обозначения высокой сте­пени обращаемости денежных знаков.

**По нашему мнению, трансакционный спрос на наличность зависит также от степени общественного разделения труда и обобществления производства. Углубление общественного разделения труда увеличивает количество обособ­ленных субъектов рыночных отношений, а следовательно, и число актов купли-продажи за наличный расчет. Наоборот, процесс обобществления производст­ва приводит к увеличению доли текущих безналичных расчетов (внутрифир­менных и межфирменных) и в связи с этим - к уменьшению потребности в наличных деньгах.

типликатором принято понимать эффект «самонарастания» изме­нений в экономической системе, вызванный каким-либо первона­чальным импульсом и связанный с действием механизма прямых и обратных связей. Мультипликатор может быть представлен в виде схемы, где жирными стрелками показаны непосредственные взаи­мосвязи, а светлыми — косвенные (опосредованные).

В узком смысле под мультипликатором понимают соотношение между исходным и конечным уровнями каких-либо взаимосвязан­ных макроэкономических параметров. Например, введенный ранее мультипликатор инвестиций представляет собой отношение сум­марного прироста национального дохода к первоначальному при­росту инвестиций Д/(, вызвавшему изменение дохода:

Как мы видели, мультипликатор инвестиций зависит от склон­ности к потреблению и склонности к сбережению:

VI                     и I

Необходимо заметить, что в нерегулируемой государством эко­номике этот мультипликативный эффект, как правило, связан с

изменением массовых ожиданий в отношении будущих доходов на сегодняшние инвестиции, т. е. с изменением предельной эффектив­ности капитала д О/д К. Если прогнозы предпринимателей опти­мистичны, т. е. если д ^/д К возрастает, то увеличивается и их дело­вая активность, происходит рост эффективного спроса, включаю­щего спрос на инвестиционные товары — рабочую силу и средства производства, а также увеличение инвестиционного компонента спроса на денежную наличность Ь. Все это приводит, во-первых, к расширению производства в первом подразделении; во-вторых, к росту занятости и размеров выплаченных доходов (следовательно, требуется расширение производства товаров второго подразделе­ния); в-третьих, к увеличению нормы ссудного процента и денеж­ной массы, необходимой для «обслуживания» возросшего товаро- и кредитооборота. Результатом всего этого является кратный мульти­пликатору прирост национального дохода как в материально-веще­ственной, так и в стоимостной форме. При благоприятном инвести­ционном климате описанная ситуация повторяется и в следующем финансовом году.