Социальные изменения, социальное развитие и прогресс. Социальные типы личности. Предыстория социологии. Теория ''Третичной'' цивилизации, ''цивилизации досуга'', страница 4

1. Общество как система (что определяет его целостность и развитие).

2. Социальная роль культуры как основного интегратора общества и инструмента социального контроля и развития личности.

3. Социальная стратификация социальные общности, их взаимодействие и развитие.

4. Социология организации - социальных институтов.

5. Социология личности - ее социальность и индивидуальность, ее социальные позиции  роли, личность как субъект социального развития.

Социальные общности социальные институты могут быть разными по масштабу и диапазону, это приводит к необходимости выделять микро и макро социологию. В соотношении этих уровней существуют определенные проблемы, связанные с тем, что выделение только двух уровней делает переход одного к другому слишком резким. Американский социолог Мертон предложил теории «среднего уровня» (социология города, молодежи и т. д.).


18. Массовое общество

В формационных и технологических концепциях общества внимание акцентируется на тех или иных факторах его развития. Иной подход - акцент на анализ субъекта социального развития - реализуется в концепциях «массового общества». Они достаточно разнообразны, что связано с неоднозначностью понятия массы. В них по-разному - позитивно или негативно - расцениваются возрастание роли масс в жизни современного общества. По классификации Белла:

Масса - недифференцированное число,

Масса - носитель некомпетентности,

Масса - механизированное общество,

Масса - бюрократизированное общество,

Масса - толпа.

В позитивных оценках массового общества отражаются реальные последствия НТР и демократизации общества, сделавшими доступными для многих достаточно высокий уровень жизни, широкий набор различных социальных благ - образование, здравоохранение, отдых и т.д. Отсюда и такие трактовки современного общества как «потребительское общество», «цивилизация досуга».

Негативные оценки «восстания масс» во многом идут от подхода Лебона, Тарда, Ортеги- и Гассета. Характерны выделенные последним типичные признаки человека в массе:

>  Обезличенность,

>  Резкое преобладание чувства,

>  Утрата интеллекта,

>  Утрата личной ответственности.

19.Социальная мобильность в России

Особо существенные изменения происходят в России, где на общецивилизационные изменения и процессы накладывается переход от одной общественной системы к другой. Это определяет переходный характер социальной стратификации современного российского общества:

1)меняются критерии стратификации и их роль как группообразующих признаков

2)слом старых общественных отношений опережает образование новых

3)изменяется положение традиционных социальных групп, некоторые из них распадаются, исчезают, появляются новые, процесс формирования которых еще не завершился

4)происходит снижение социального статуса

5)изменяется характер и степень дифференцированности об-ва, резко усиливается соц. расслоение

6)возрастает нестабильность, неустойчивость соц. статуса

7)резко меняется соц. Престиж различных групп и видов занятий


20.Социальный конфликт.

Инцидент - действия участников конфликтной ситуации (Кс), провоцирующие б-бу между ними.

Участник – субъект, вовлеченный во  все фазы Кс.

Противник – субъект, к-рый придерживается противоположной точки зрения по отношению к исходной (вашей).

Оппонент – участник дискуссии, спора, имеющий точку зрения противоположн.

Конфликтный чел. – чел., к-рый сам создает конфликт и вовлекает в него др.

Кс – ситуация скрытого или открытого противоборства 2-х или нескольких участников, каждый из к-рых имеет свои способы решения проблемы, цели, мотивы, имеющие лич. Значимость.

К – процесс резкого обострения противоречия.

К=проблема+Кс+участники+инцидент

Источники К-противоречия, к-рые возникают, где есть разногласия по поводу:

-  знаний, умений, способностей, лич. качеств

-  ф-ий упр-ия

-  эмоц., психич.

-  технологических

-  экономических

-  целей, ср-в, методов деят-ти

-  потребностей, ценностных операций

-  взглядов, убеждений

-  понимание, интерпретация информации

-  ожидания, позиции

-  оценок и самооценок

Фазы К:

Виды К:

1. по степени остроты противоречий (вражда, недовольство, разногласия)

2. по проблемно-деятельностн. призн. (управленческ.)

3. по степени вовлечения людей в К (межнациональный,)

4 стадии СК:

1)предконфликтная

начальная фаза, обострение накопленных противоречий, инцидент, приведение в движение конфликтующ. стороны

2)конфликтная

острые разногласия, усиление К, переоценка ценностей и выбор

3)разрешение К

полн., частич.

4)послеконфликтная ситуация (зависит от разрешения К)

21.Социальная стратификация.

Общ – система взаимодейсивующ и взаимосвяз-х соц групп, слоев, общностей, этнич групп, рзлич-ся их положением. Соц стратификация означ не просто различн положение в общ отд групп, семей или индивидов, но именно их неравное положение. 1)соц группы – субъекты общ развития, бех них соц изменения происходить не могут; 2)от хар-ра соц гр зависит динаммика и статика общ (функционирование соц инст-в в люб время); 3)от сосава, лидера, идеологии, деят-ти группы зависит реальн тип общ и его госустройство; 4)соц стратиф-я – надежная соц теория для управления соц процессами. Критерии соц стратиф-и: образование, доходы, разделение труда (профессий), властьь. Это осн, но сущ много в завис-ти от состава и уровня соц группы. Критерии статуса соц групп, соц стратиф-и: 1)политич – объем властн и управл-х функций; 2)эк – масштаб собственности, доходов, ур-нь жизни; 3)социокульт – ур-нь образования, квалификации, профессионализма; 4)соц престиж. Теория соц стратиф-и подчеркивает 2 аспекта: 1)многообразие соц общностей, групп и слоев; 2)разнообразие соц позиций чел в этих общностях и группах. Условие сущ-я соц стратиф-и – человеч деят-ть. Соц стратиф-я позвол: 1)выявить слои, классы и группы общ.; 2)нарисовать портрет общ; 3)опр тенденции и перспективы изменения соц структуры общ-ва, его социодинамику.


22. Типы общества и цивилизаций