Хозяйственная деятельность человека в эпоху неолита на территории Северо-Западного Белозерья (по материалам со стоянки Шолопасть), страница 4

Таким образом, значительное количество сохранившихся неолитических памятников в СЗБ свидетельствуют о достаточно плотном заселении данного региона в рассматриваемый период. К сожалению, в результате мощного антропогенного воздействия (хозяйственная деятельность местных жителей, постройка Волго-Балтийского канала и подъём уровня воды) привело к тому, что большинство неолитических стоянок было уничтожено. Сохранившиеся стоянки, которые располагаются в основном на невысоких прибрежных террасах, продолжают размываться водой и вероятнее всего в скором времени тоже исчезнут. Яркий пример – стоянка Шолопасть, материал, которой послужил основой для данной работы.

Глава 2. Анализ материалов хозяйственной деятельности со стоянки Шолопасть.

§ 1. Природные условия в эпоху неолита в Белозерье.

Природная среда всегда оказывала значительное влияние на человека, что отражалось на его хозяйственной деятельности, а, следовательно, и на тех остатках материальной культуры, изучением которых занята археология.

Взаимосвязь человека и среды рассматривается обычно в двух аспектах. С одной стороны, это вопрос о степени зависимости человека от природно-географических условий и влиянии этих условий на уровень исторического развития человеческих коллективов. С другой стороны, изменения в материальной культуре и хозяйственной деятельности связаны с изменениями в природно-климатической обстановке, что позволяет привлекать естественные дисциплины для датирования памятников древности.

В период неолита происходили значительные изменения природных условий, вызванные изменениями климата и сопровождавшиеся передвижением ландшафтных зон. Природные условия неолита были благоприятнее современных, и считаются климатическим оптимумом в голоценовую эпоху. Климат этого времени отличался от современного меньшей континентальностью и значительно большей (на один месяц) длительностью безморозного периода.  Следует отметить ещё один немаловажный факт: повышение уровня воды в гидросети по причине значительного количества осадков.

Заметный сдвиг ландшафтных зон в северном направлении во время климатического оптимума, во второй половине атлантического периода (6000-3000 лет до н.э.), привел к передвижению в конце этого периода населения в северные районы вплоть до Белого моря (Ошибкина, 1978. С. 22-23).

«Тундровая зона на севере Восточной Европы почти полностью исчезла. Леса продвинулись к северу на 100-200 км (по сравнению с настоящим временем) и вышли на побережье арктических морей. Северную часть лесной зоны на Русской равнине занимала темнохвойная еловая тайга, область распространения которой была, примерно, в два меньше по сравнению с настоящим временем. Её южная граница была сдвинута на север, приблизительно, на 400-500 км. К югу от тёмнохвойной еловой тайги располагалась широкая полоса лесов, в которых наряду с берёзой, сосной и елью часто встречались широколиственные породы. К югу от подтаёжных лесов простиралась полоса широколиственных лесов из дуба, вяза, липы и орешника» (Хотинский, 1996. С. 10).

Население, основой хозяйства которого были охота и рыболовство, вело подвижный образ жизни, передвигаясь в поисках новых охотничьих угодий и надолго оседая в местах, богатых дичью и рыбой. Передвижение неолитического населения происходило обычно в пределах одной ландшафтной зоны, внутри большой территории с определенными границами, занятой родственными племенами.

Археологические исследования, проведённые в центре Русской равнины и на некоторых других сопредельных с Вологодской областью территориях,  позволили выявить множество торфяниковых стоянок  неолитического времени, где были проведены естественнонаучные исследования. С помощью палинологического, палеоботанического, палеозоологического и других анализов удалось выяснить, что неолитические племена жили во время более широкого, чем теперь, распространения многоярусных широколиственных лесов. Эта связь не случайна, так как широколиственные леса обладают высокой биологической продуктивностью и исключительно благоприятными условиями для добывания растительной и животной пищи.