Практикум к практическим занятиям по курсу «Экология энергетики» для студентов специальности «Электроснабжение», страница 20

№ вар.

Населенный пункт

Вид топлива

Среднесут. фоновая концентрация диоксида серы, мкг/м3

Среднесут. фоновая концентрация диоксида азота, мкг/м3

, м

, °C

1.   

Брест

Мазут малозольный М100, вид II

8

19

130

2,05

130

2.   

Бобруйск

12

18

130

2,10

131

3.   

Витебск

10

19

130

2,15

132

4.   

Гомель

11

20

130

2,20

133

5.   

Гродно

Мазут малозольный М40, вид II

7

17

130

2,05

134

6.   

Жлобин

16

26

140

2,10

135

7.   

Лида

6

12

140

2,15

136

8.   

Минск

15

25

140

2,20

137

9.   

Могилев

7

21

140

2,05

138

10.   

Мозырь

Мазут малозольный М100, вид I

8

18

140

2,10

139

11.   

Новогрудок

6

17

120

2,15

140

12.   

Новополоцк

6

18

120

2,20

130

13.   

Орша

5

13

120

2,05

131

14.   

Пинск

5

14

120

2,10

132

15.   

Полоцк

6

15

120

2,15

133

16.   

Речица

Мазут малозольный М40, вид I

7

14

120

2,20

134

17.   

Светлогорск

9

16

120

2,05

135

18.   

Солигорск

9

15

120

2,10

136

19.   

Брест

8

19

120

2,15

137

20.   

Бобруйск

12

18

120

2,20

138

21.   

Витебск

Мазут малозольный М100, вид I

10

19

120

2,05

139

22.   

Гомель

11

20

120

2,10

140

23.   

Гродно

7

17

120

2,15

130

24.   

Жлобин

16

26

120

2,20

131

25.   

Лида

6

12

120

2,05

132


8. РАСЧЕТ УДЕЛЬНОГО УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА

Целью данной работы является ознакомление с существующими методами расчета ущерба, наносимого экономике страны, от загрязнения воздушного бассейна объектами энергетики.

Разработано три основных метода оценки наносимого ущерба.

Метод прямого счета – основывается на сравнении превышения затрат на лечение населения, изменения урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скота, сроков службы основных фондов и других в загрязненном и контрольном районах;