В отношении шкалы К достоверной считается оценка, не превышающая 70Т. Показатель шкалы F, лежащий в диапазоне 70-79Т делает общий результат ненадёжным, сомнительным, но профиль всё же интерпретируется с оговорками на состояние испытуемого. Такие значения бывают у лиц, которые по отношению к процедуре тестирования проявляли повышенную откровенность или находились в состоянии выраженного стресса. Значение шкалы F, равное 80Т и выше, делает общий результат недостоверным.
Отдельно рассматривается разность сырых баллов шкал F и K (индекс F–K). Если индекс F–K >> 0, то имеют место позиции, основанные на аггравации, если F–K << 0 – позиции, основанные на диссимуляции.
В отношении теста СМОЛ нужно сказать, что достоверность его результатов существенно ниже, чем у полного варианта MMPI. Отсюда вытекают 2 коррективы при интерпретации: 1) полученные результаты следует рассматривать как предварительные; 2) судить о наличии каких-либо личностных тенденций можно только при высоких результатах и в самых общих чертах.
Основные подходы и способы интерпретации MMPI:
На основе обзора литературы по тематике MMPI можно следующие подходы к интерпретации результатов.
1. Последовательная. Каждая шкала рассматривается независимо от др. по числовому значению в Т-баллах. Это самый примитивный подход: не учитывая взаимного положения шкал, допускается много ошибок и противоречий в интерпретации. Практически не используется.
2. Вертикальная. Выделяются шкалы, имеющие наибольшую выраженность, и интерпретируются одна за другой с позиций убывания степени выраженности описываемых характеристик. Недостатки в основном те же, что и в первом случае, однако достоверность информации увеличивается. Так оценивается в основном степень и тип дезадаптации.
3. Выборочная. Выделяется шкалы, значения которых вышли за пределы среднестатистических значений (40-70Т). Эти шкалы интерпретируются др. с др. или по отдельности, опуская результаты остальных шкал, или выборочные комбинации шкал. По отношению к MMPI чаще всего применяется двухточечная интерпретация (по двум шкалам, имеющим максимальные значения). Если в профиле встречается несколько пиков, то они интерпретируются попарно во всех комбинациях.
4. Комплексная. Даётся типовая оценка профиля шкал, исходя из сравнения индивидуального профиля испытуемого с типовым профилем той или иной выборки испытуемых, объединённых по какому-либо признаку. В качестве меры взаимосвязи рассчитывается коэффициент подобия, в качестве которого выступают чаще всего коэффициенты корреляции Пирсона или Спирмена, а также различные метрики расстояний, используемые в кластерном анализе.
5. Целостная. Продолжает традиции комплексной: в интерпретации даётся проявление целостного профиля (всей совокупности показателей) в основных сферах жизни и деятельности индивида. Целостная интерпретация по Л.Н. Собчик: 1) оценка достоверности; 2) личностная позиция (по отношению к обследованию); 3) ведущие потребности и мотивационная направленность; 4) эмоциональный фон; 5) тип реагирования на препятствия; 6) стиль межличностного поведения; 7) реакция на стресс; 8) ведущие защитные механизмы и компенсации; 9) тип восприятия; 10) стиль мышления; 11) характерологические свойства; 12) профессиональная адаптация; 13) оптимальные условия личностной адаптации; 14) вероятный тип дезадаптации; 15) предложения по коррекции.
Формы интерпретаций по цели и содержанию
На основе обзора литературы по тематике MMPI можно выделить несколько форм (аспектов, ракурсов) интерпретации результатов. Выбор формы интерпретации зависит от целей и задач диагностики, сферы применения и модификации методики, опыта (специализации) психодиагноста. Понятно, что в отчёте могут быть совмещены несколько форм.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.