Касательные напряжения:
![]()
Эффективный коэф-т концентрации напряжений для шлицевого
сечения стали 45 с пределом прочности менее 700МПа ,
,
. Масштабные факторы при d = 25мм:
,
.
Коэф–т запаса прочности по касательным и нормальным напряжениям:

Общий коэф-т запаса прочности:
![]()
[S] = 1.3…1.5 – требуемый коэф-т запаса для обеспечения прочности;
[S] = 2.5…4 – требуемый коэф-т запаса для
обеспечения жёсткости,
прочность и
жёсткость обеспечены.
5.4 Выбор подшипников
Расчет проводится по эквивалентной радиальной
нагрузке
:
при вращении
внутреннего кольца по стали к направлению нагрузки :
![]()
Расчет для подшипника опоры А :
![]()
- требуемая
долговечность подшипника ;
Lh - требуемый срок службы
,
млн. об.
Н
- требуемая динамическая
грузоподъёмность
Выбираем шарикоподшипник серии 302
Расчет подшипника для опоры В :
![]()
Выбираем подшипник серии 305
Принятые подшипники обеспечивают нормальную работу насоса свыше 40000 ч.
6. Расчёт теплового режима гидронасоса.
Интервал повышения температуры рабочей жидкости в приводе определяется по формуле :
- потери
мощности в насосе
-
Мощность теплоотдачи стенок корпуса в окружающую среду
Подводимая мощность ![]()
Выходная мощность определяется по выражению:
тогда ![]()
![]()
,
где
- коэффициент теплопередачи для
воздуха; ![]()
0,06
м2 - площадь стенок корпуса насоса ;
Тогда
, ![]()
Так как
, то в
систему не нужно устанавливать теплообменник.
Заключение
В процессе выполнения курсового проекта был проведен обзор анализ существующих схем и различных конструкций пластинчатых гидромашин однократного и многократного действия.
При разработке
пластинчатого регулируемого гидронасоса однократного действия по заданным:
максимальному давлению рмах=6.3 МПа, максимальной
частоте вращения
, номинальной подаче
проведен расчет основных его
параметров и конструктивных элементов : приведенный момент Мпр, диаметры
вала , размеры рабочей камеры , и т. д. . Выполнен расчет пластин на изгиб
, расчет напряжений в зоне контакта пластины и статора .
Рассчитанный общий КПД насоса составил
0,81 что является приемлемым
для данного типа гидронасосов . При проведенном прочностном расчете
определен диаметр вала обеспечивающий надежную работу при заданных
нагрузках . Выбраны подшипники и определена долговечность их работы .
При проведенном тепловом расчете установлено , что теплообменник в системе не нужен .
Техническая характеристика спроектированного гидронасоса .
|
Рабочий объём |
80 |
|
Максимальное давление рмах , МПа |
6.3 |
|
Теоретическая подача Qт ,м3/мин |
117,3 |
|
Максимальная частота вращения nмах , мин-1 |
1500 |
|
Максимальный эксцентриситет |
5 |
|
Приводной крутящий момент |
89 |
|
Выходная мощность |
137,75 |
|
Подводимая мощность |
148,1 |
|
Объемный КПД |
0.89 |
|
Гидравлический КПД |
0.98 |
|
Механический КПД |
0.94 |
|
Общий КПД насоса |
0.81 |
В результате расчёта параметров гидронасоса и их прочностного расчёта приходим к выводу, что они имеют необходимый запас прочности, т.е. поставленная задача полностью выполнена.
Литература
1. Башта Т.М. ,, Обьёмные гидравлические приводы ”, М., ,,Машиностроение”, 1968г. – 628с.
2. Башта Т.М. ,, Гидравлика, гидромашины и гидропередачи ”, М., ,,Машиностроение”, 1982г.- 895с.
3. Зайченко И.З., Мышлевский Л.М. ,,Пластинчатые насосы и гидромоторы”, М., ,,Машиностроение”, 1970г. – 168с.
4. Свешников В.К. ,,Станочные гидроприводы”. Справочник. М., ,,Машиностроение”, 1988г. – 512с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.