Касательные напряжения:
                  
Эффективный коэф-т концентрации напряжений для шлицевого
сечения стали  45 с пределом прочности менее 700МПа ,   ,
, 
 . Масштабные факторы при d = 25мм:
. Масштабные факторы при d = 25мм:  ,
,   .
.
Коэф–т запаса прочности по касательным и нормальным напряжениям:
            
                                
           
Общий коэф-т запаса прочности:
                       
[S] = 1.3…1.5 – требуемый коэф-т запаса для обеспечения прочности;
[S] = 2.5…4 – требуемый   коэф-т  запаса  для
обеспечения жёсткости,   прочность и
жёсткость обеспечены.
 прочность и
жёсткость обеспечены.
5.4 Выбор подшипников
     Расчет  проводится  по  эквивалентной  радиальной 
нагрузке   :
:
          при  вращении 
внутреннего  кольца  по  стали  к направлению  нагрузки :
 при  вращении 
внутреннего  кольца  по  стали  к направлению  нагрузки :
                 
                 
 
Расчет для подшипника опоры А :

 - требуемая 
долговечность  подшипника  ;
- требуемая 
долговечность  подшипника  ;
Lh - требуемый срок службы
 ,
,   млн. об.
 млн. об.        Н
Н
 -  требуемая динамическая
грузоподъёмность
-  требуемая динамическая
грузоподъёмность
Выбираем шарикоподшипник серии 302
Расчет подшипника для опоры В :
 
   
Выбираем подшипник серии 305
Принятые подшипники обеспечивают нормальную работу насоса свыше 40000 ч.
6. Расчёт теплового режима гидронасоса.
Интервал повышения температуры рабочей жидкости в приводе определяется по формуле :
                                                      
  
       -  потери 
мощности  в  насосе
-  потери 
мощности  в  насосе
 - 
Мощность  теплоотдачи  стенок  корпуса  в  окружающую  среду
- 
Мощность  теплоотдачи  стенок  корпуса  в  окружающую  среду    
Подводимая мощность 
Выходная мощность определяется по выражению:
                        
    
тогда             
                         
 ,    
где
,    
где   - коэффициент  теплопередачи для
воздуха;
- коэффициент  теплопередачи для
воздуха;  
 0,06
м2  -  площадь  стенок  корпуса  насоса ;
0,06
м2  -  площадь  стенок  корпуса  насоса ;
Тогда    ,
,   
Так  как   , то  в
систему  не  нужно  устанавливать  теплообменник.
, то  в
систему  не  нужно  устанавливать  теплообменник.
Заключение
В процессе выполнения курсового проекта был проведен обзор анализ существующих схем и различных конструкций пластинчатых гидромашин однократного и многократного действия.
При  разработке 
пластинчатого  регулируемого гидронасоса  однократного  действия  по  заданным: 
максимальному  давлению рмах=6.3 МПа,  максимальной
частоте  вращения   , номинальной подаче
, номинальной подаче   проведен расчет  основных его 
параметров и конструктивных  элементов : приведенный  момент  Мпр, диаметры
вала , размеры  рабочей  камеры , и т. д. . Выполнен расчет  пластин  на  изгиб
, расчет  напряжений  в  зоне  контакта  пластины и  статора .
  проведен расчет  основных его 
параметров и конструктивных  элементов : приведенный  момент  Мпр, диаметры
вала , размеры  рабочей  камеры , и т. д. . Выполнен расчет  пластин  на  изгиб
, расчет  напряжений  в  зоне  контакта  пластины и  статора .
        Рассчитанный  общий  КПД насоса  составил   0,81  что  является  приемлемым 
для  данного  типа  гидронасосов .  При  проведенном прочностном  расчете 
определен  диаметр  вала  обеспечивающий  надежную  работу  при  заданных 
нагрузках .  Выбраны  подшипники  и  определена  долговечность  их  работы .
0,81  что  является  приемлемым 
для  данного  типа  гидронасосов .  При  проведенном прочностном  расчете 
определен  диаметр  вала  обеспечивающий  надежную  работу  при  заданных 
нагрузках .  Выбраны  подшипники  и  определена  долговечность  их  работы .
При проведенном тепловом расчете установлено , что теплообменник в системе не нужен .
Техническая характеристика спроектированного гидронасоса .
| Рабочий  объём      |                            80  | 
| Максимальное давление рмах , МПа | 6.3 | 
| Теоретическая подача Qт ,м3/мин |                            117,3 | 
| Максимальная частота вращения nмах , мин-1 | 1500 | 
| Максимальный эксцентриситет      | 5 | 
| Приводной крутящий момент     | 89 | 
| Выходная мощность       | 137,75 | 
| Подводимая мощность    | 148,1 | 
| Объемный КПД | 0.89 | 
| Гидравлический КПД | 0.98 | 
| Механический КПД | 0.94 | 
| Общий КПД насоса | 0.81 | 
В результате расчёта параметров гидронасоса и их прочностного расчёта приходим к выводу, что они имеют необходимый запас прочности, т.е. поставленная задача полностью выполнена.
Литература
1. Башта Т.М. ,, Обьёмные гидравлические приводы ”, М., ,,Машиностроение”, 1968г. – 628с.
2. Башта Т.М. ,, Гидравлика, гидромашины и гидропередачи ”, М., ,,Машиностроение”, 1982г.- 895с.
3. Зайченко И.З., Мышлевский Л.М. ,,Пластинчатые насосы и гидромоторы”, М., ,,Машиностроение”, 1970г. – 168с.
4. Свешников В.К. ,,Станочные гидроприводы”. Справочник. М., ,,Машиностроение”, 1988г. – 512с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.