начале 70-х годов ХХ века истощение природных ресурсов в европейской части страны вынудило руководство СССР начать комплексную программу освоения Сибири и Дальнего Востока. Результатом ее должна была стать окончательная ликвидация возникшего в предыдущий исторический период демографического и экономического эксцентриситета, причиной которого являлось значительное смещение к западу (относительно служащего вертикальной осью страны Уральского хребта) центра масс Советской цивилизации – Москвы. Внешняя экспансия Советского Мира проводилась в форме «сателлитизации» соседних государств и потому не приводила к размыванию ее системообразующего ядра – СССР.
Таким образом, у Советской цивилизации было будущее, и говорить об исторической детерминированности ее гибели нет достаточных оснований. Тем не менее, коммунистическая Советская цивилизация погибла, как и ее имперская предшественница. В основании этого лежит целый комплекс факторов, как социально-экономического, так и геополитического характера. На наш взгляд, главной причиной крушения Советского Мира стало перерождение советской элиты. На получаемые ранее цивилизационные вызовы «традиционного» типа (вызов «враждебных племен» и «вызов окружающей среды») она давала достаточно адекватные ответы, но вот к цивилизационному вызову нового типа – вызову «потребления» – оказалась совершенно не готовой. Кроме того, ранее враждовавшие между собой составные части Западной цивилизации (вспомним хотя бы две мировые войны, разразившиеся между ними), осознав свое генетическое родство, вступили в новую евроатлантическую фазу своей внутренней консолидации. Это на порядок повысило мощь Запада в борьбе за расширение собственного «жизненного пространства», что имело для СССР гибельные последствия.
НОВЫЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
Крушение Советского Союза освободило 1/6 часть суши для других цивилизаций, желающих расширить свое «жизненное пространство». Поэтому, чтобы существование Российской цивилизации из потенциального превратилось в реальное, ей необходимо разрешить две сверхзадачи: не раствориться в иных социокультурных мирах, сохранив свою цивилизационную самобытность, а также отстоять свое геополитическое пространство. Но это будет весьма нелегко.
У существующей пока лишь в потенции Российской цивилизации в отличие от ее предшественниц в принципе отсутствует идейный (идеологический или духовный) фундамент, и появления такового в ближайшее время не предвидится. Либеральная идея сверхнаживы и социальный дарвинизм, истово проповедуемые во времена Ельцина, так и не прижились. Идея «Великой России», достаточно успешно эксплуатируемая сейчас, более близка ментальности жителей РФ. Но величие страны – это не цель, а лишь средство для исполнения ею своей всемирно-исторической миссии. И если ранее эта миссия четко декларировалась – утверждение по всему миру справедливого христианского (или коммунистического) идеала, – то в нынешнее время смысл ее российскому народу неизвестен. Попытки представителей современной российской поп-культуры (в особенности кинематографа) сформулировать национальную идею в духе «Руси есть веселие пити», как максимум могут уничтожить еще не сформированную российскую нацию на генетическом уровне, как минимум – вызвать глупую улыбку радости на лицах некоторых ее представителей, уразумевших, наконец, свою цивилизационную идентичность с помощью стакана.
Характерной особенностью исчезнувших Русской и Советской цивилизаций являлась их почти полная тождественность в первом случае с Российской империей, во втором с СССР. Нынешняя Российская цивилизация занимает гораздо меньшее пространство, нежели собственно Русский Мир, и процесс потери территорий этого Мира продолжается. Например, от него практически окончательно оторвана Украина, ранее входившая в состав основного ядра Русской и Советской цивилизаций. А кроме того, Российская Федерация, в отличие от СССР, утратила геополитическую и цивилизационную гомогенность: на ее территории вновь возникли геополитические разломы, разделяющие Россию на Европейскую часть страны, тяготеющую к Москве, самодостаточную Сибирь, способную безбедно существовать за счет экспорта природных ресурсов, в первую очередь углеводородов, и Дальний Восток, полностью заброшенный центром в 90-е годы и потому переориентировавшийся на Китай и Японию. В условиях продолжающегося наступления на пространство РФ со стороны арабо-мусульманской, западноевропейской и азиатско-буддийской цивилизаций, находящего (в полном соответствии с теорией Тойнби) определенную поддержку в среде «внутреннего пролетариата», существование подобных геополитических разломов может иметь самые печальные последствия.
Предлагается множество способов восстановления геополитического единства Российской цивилизации. Самый популярный в последнее время – сместить ее центр на Восток – на Южный Урал или в Западную Сибирь. Казалось бы, решение очевидное и логичное, ведь именно эти регионы являются в настоящее время экономическим базисом русской цивилизации. Но, на наш взгляд, искусственное перемещение центра современной России на Восток приведет к обратным результатам. Ведь жители центральных «коренных» областей, составляющие не менее 70% населения страны, не смогут вслед за столицей переместиться на восток, где нет ни соответствующей инфраструктуры, ни необходимого количества рабочих мест. Поэтому обитатели Европейской России, неожиданно ставшей имперской периферией, утратив привычный социальный статус и соответствующий уровень жизни, вполне могут попытаться провозгласить «самостийность» «исконно русских» земель, в чем они получат полную поддержку и Европы, и США, которым гораздо легче выкачивать сырье из «независимой» малонаселенной Сибири, к тому же не обладающей достаточным военным потенциалом. В нашей истории это уже было в XV веке, когда политическая элита Великого Новгорода во главе с Марфой-Посадницей, не желая превращаться в Московскую периферию, вела достаточно успешные переговоры с литовским великим князем Казимиром IV о переходе в литовской подданство.
НУЖНО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ
Единственным выходом из этой ситуации является не перемещение
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.