Электроснабжение блока сборочных цехов крупногабаритных шин (Технико-экономическое сравнение вариантов)

Страницы работы

7 страниц (Word-файл)

Содержание работы

13.ЭКОНОМИКА

13.1 Технико-экономическое сравнение вариантов.

Технико-экономическое сравнение вариантов сети 10кВ, которые представлены на рис. 13.1 и рис. 13.2 произведем по условию минимума приведенных затрат.

Величина приведенных затрат определяется по следующей формуле

З=ЕнК+И,                                                 (13.1)

где Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0.12;

К – единовременные капитальные вложения;

И – ежегодные издержки.

Капитальные вложения состоят из вложения в электрооборудование РП, ТП и кабельные линии.

Издержки определяются по следующему выражению

И=Иамэкспот,                                          (13.2)

где Иам – издержки на амортизацию;

,                                          (13.3)

где aа - норма амортизационных отчислений;

Иэкс – издержки на эксплуатацию, определяются по формуле

,                                          (13.4)

Ипот – издержки на потери электроэнергии, которые определяются следующим образом

,                                          (13.4)

где DЭ – потери электроэнергии в сети, кВтч;

b - стоимость 1кВтч потерь, руб/кВтч.

Капитальные вложения в ТП для 1-го варианта

.

Для 2-го варианта

.

Капитальные затраты на кабельные линии найдем по формуле

,                                          (13.5)

где Куд – стоимость 1 км линии, тысруб/км;

l – длина кабельных линий, км.

Для 1-го варианта

.

Для 2-го варианта

.

Издержки на амортизацию и эксплуатацию определим по формулам (13.3) (13.4).

Для 1-го варианта

,

.

Для 2-го варианта

,

.

Потери энергии в кабельных линиях определяются по формуле

,                                          (13.6)

где I – максимальный расчетный ток в линии, А;

rуд –удельное сопротивление 1 км линии, ом/км;

t - число часов максимальных потерь, ч, в зависимости от времени использования максимума нагрузки Тм=6500ч, t=5000ч по [5].

Потери энергии в трансформаторах по

,                                          (13.7)

Результаты расчета потерь электроэнергии сводим в табл. 13.1 для 1-го варианта и в табл.  13.2 для 2-го варианта.

Таблица 13.1

ПОТЕРИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

№ ТП

1

2

3

4

5

6

l,м

751

449

315

524

825

558

Iн,А

37

38

38

35

37

20

b

0,68

0,69

0,69

0,64

0,66

0,9

DWт,кВтч

64360

64920

64920

62120

63240

35688

DРл,кВт

0,62

0,39

0,27

0,39

0,68

0,13

DWл,кВтч

3084,357

1945,068

1364,58

1925,7

3388,275

669,6

DWсум,кВтч

134888,7

133730,1

132569,2

128091,4

133256,6

36357,6

698893,6

Таблица 13.2

ПОТЕРИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

№ ТП

1

2

3

4

5

6

РП

l,м

451

149

15

254

525

258

300

Iн,А

37

38

38

35

37

20

215

b

0,68

0,69

0,69

0,64

0,66

0,9

DWт,кВтч

64360

64920

64920

62120

63240

35688

DРл,кВт

0,48

0,17

0,02

0,24

0,56

0,08

11,15

DWл,кВтч

2417,195

842,3357

84,7989

1218,152

2813,808

404,028

55747,35

DWсум,кВтч

133554,4

131524,7

130009,6

126676,3

132107,6

36092,03

111494,7

801459,3

Стоимость потерь 1кВтч электроэнергии определим по следующему выражению

,                                          (13.8)

.

Тогда стоимость потерь электроэнергии для 1-го и 2-го вариантов

,

.

Определим величину приведенных затрат по формуле (13.1)

Т.к. разница между вариантами составляет  5% то принимаем 1-вый вариант как наиболее надежный.

13.2 Экономический эффект и срок окупаемости КУ.

Похожие материалы

Информация о работе