Анализ состояния лесов в Кульчекском лесничестве, страница 7

Порода	Площадь, га	Бонитет	Фитонциды, кг
			за сутки	за вегетационный период
осина	32,9	2	98,7	15101,1
сосна	238,2	3	2382	364446
лиственница	3,5	2	35	5355
берёза	112	2	336	51408
ель	5,7	3	57	8721

8 Пылеулавливающие свойства разных типов ландшафтов

По результатам многих измерений суммарная площадь одной стороны листьев и хвои в лесах составляет от 40-100 тыс/м² на 1 га, плюс поверхность ветвей и стволов деревьев, равная 20 - 30 % поверхности листьев, тогда общая осаждающая поверхность составляет 50 — 150 тыс/м²/га, что в 5 - 15 раз превышает площадь, занятую насаждением. Площадь листьев хвои рассчитываем в зависимости от класса бонитета (отдельно хвойных и лиственных пород), таблица 8.

Таблица 8 - Пылеулавливающие свойства насаждений

Порода	Площадь, га	Бонитет,т	Средняя высота, м	Задерживается пыли с 1 га, кг	Общая осождающая поверхность, м2/га	Количество задержаной пыли, т
осина	32,9	2	16	5,5	4935	27142,5
сосна	238,2	3	23	5,5	16674	91707
лиственница	3,5	2	29	5,5	280	1540
берёза	112	2	23	5,5	16800	92400
ель	5,7	3	22	5,5	570	3135

9 Определение числа легких ионов, выделяемых насаждением

Биологическая активность кислорода, которая стимулирует физиологическую деятельность человека, определяется степенью ионизации. Установлено, что ионизация воздуха в наибольшей мере проявляется в лесной и горной местности: в 2-3 раза больше, чем в морской, и в 5-10 – чем в городской. Ионизирующую способность леса можно рассчитать по таблице 8.1, если учесть, что по данным С.В. Белова (1980) в 1см³ воздуха над лесом содержится от 2-2,5 тысяч штук легких ионов.

Таблица 9 – Число легких ионов, выделяемых насаждениями

Породы	Площадь, га	Высота средняя,м	Объём в м3/га	Количество выделяемых легких ионов
				с 1га, т/шт	со всей площади, тыс. шт
Осина	32,9	16	160000	2	1053
Сосна	238,2	23	230000	2,5	13697
Лиственница	3,5	29	290000	2,5	254
Берёза	112	23	230000	2	5152
Ель	5,7	22	220000	2,5	314

Содержание:

Введение……………………………………………………………………………

1 Общая часть....................................................…………………………………..

1.1  Характеристика природных и экономических условий.......................…….

1.1.1 Местонахождение и климат лесхоза..............................................

1.1.2 Рельеф и площадь лесхоза..............................................................................

1.1.3 Почвенные и гидрологические условия........................................................

1.1.4 Обеспеченность механизмом.........................................................................

1.1.5 Краткое описание лесного фонда..................................................................

2 Лесной фонд части лесничества............................………………………………

3 Распределение площади части лесхоза по типам ландшафта……….......

4 Таксационная характеристика типов ландшафтов.....................…………

5 Определение количества продуцируемого ландшафтами О₂ и поглощаемого СО₂.................................……………………………………..

6 Фитонцидная производительность лесных ландшафтов …………………

7 Пылеулавливающие свойства разных типов ландшафтов .………………

8 Определение числа легких ионов, выделяемых насаждением.................

9 Определение предельных нагрузок......................................................…………

10 Мероприятия по повышению устойчивости типов ландшафтов части Рудногорского лесхоза ……………………………………….................................

Заключение................................................................................................................

Список использованной литературы……………………………………………...

Библиографический список

1. Белов, С.В. Лесоводство. - М: Лесн.пром-сть, 1983. - 349 с.

2. Грищенко А.В., Кучерявый В.А., Томчук Р.И. и др. Крона дерева:   промышленное и рекреационное использование. - Львов: Высш. школа, 1985.-166 с.

3. Организация лесопользования в зонах промышленного загрязнения: Рекомендации. - Братск: БрИИ, 1998. - 42 с.

4. Протопопов В.В., Черняева Г.Н. Основные направления изучения фитонцидных свойств леса // Фитонциды. - Киев: Наукова думка, 1980.

-С. 136-139.

5. Моисеев В.С. и др. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. - Л., 1977. - 220 с.

6. Спицына Н.Т., Скрипалыцикова Л.Н. Фитомасса и пылеаккумулирующие свойства березовых лесов в условиях открытых горных разработок // Экология. - 1991. - № 6. - С. 17-21.

7. Справочное пособие по таксации лесов Сибири. Т - 1 г Красноярск,

1994.- 206с. Ю.Чжан С.А. Лесоводственно-экологическая оценка состояния сосняков в зоне влияния промышленных эмиссий г.Братска: Автореф. канд. дисс.

- Красноярск: СибГТУ, 1999. - 200 с.

Заключение

В результате проведенного анализа состояние лесов в Кульчекском лесничестве можно считать удовлетворительным, так как основное загрязнение приходится на зимний период когда активность лесов снижается. При этом следует учесть следующее: загрязнение атмосферы отрицательно сказывается на росте и развитии растений. Загрезняющие вещества закрывают устица или проникают проникают через них в растения, что вызивает газовое отравление. Это проявляется в снижении фотосинтетической активности, в нарушении транспирации, следствием чего является перегрев растений. Также отмечается снижение древесины по массе на 13-35%, снижение бонитета и как следствие снижение их хозяйственной ценности.

Основными мероприятиями предотвращающими угнетения лесов могут быть следующие: проведение выборочных санитарных рубок с выборкой 20-25% по массе, хотя это и не будет является основным решением так как осветление полога может привести к развитию светолюбивой злаковой растительности, в следствие чего исчезнет лесная. Создание защитных опушек и полос плотной конструкции из лиственных деревьев и кустарников, проведение рубок ухода с возраста 30-40 лет с сохранением лиственных пород, проведение лесовосстановительных рубок по системе постепенных или выборочных, сохранение подроста, создание смешанных хвойно-лиственных лесных культур, проведение мероприятий по содействию естественному возобновлению леса.