В.Ньютон-Смит. Science as a Communal Practice

1.5    В.Ньютон-Смит

В постпозитивистский период...  философы крикнули хором: все наблюдения теоретически нагружены. 171/

"Раньше (до  крититческих  выступлений  Куна,  Фейерабенда и др.)

очень мало говорилось о нерационалистических моделях объяснения  перемен в науке..."168/

"сдвиг  в научной преданности"

"Рациональная модель (науки) включает две составляющие. Во-первых, нечто определяется в качествек цели науки...  Во-вторых, формулируется некоторый принцип или ... нескольтко принципов, управляющих сравнением теорий на базе доказательных свидетельств....  Рационалисты,  в  число которых я  включаю Поппера,  Лакатоса и Лаудана (+с.176,177),  сильно различаются в определении того, что они предлагают в качестве целей науки и  принципов сравнения теорий. 165/

"Рационалисты, как правило, являются реалистами, а реалистическая точка зрения на науку может быть выражена утверждениями,  что (1) теории истинны или ложны в зависимости от того,  каков мир, и (2) научная работа в  своей  сути  должна  открывать объяснительные истины о мире.

172-3/

Большинство философов науки....были бы обеспокоены, если бы обнаружили, что их пригнципы приводят к результатам,  странным и  эксцентричным с точки зрения научной элиты... 174/

Защитник рациональной модели оказывается  перед  лицом  следующих четырех задач:  во-первых,  он должен разбить довод о несоизмеримости, показывая, что теории сопоставимы;  во-вторых,  надо обосновать  цель;

в-третьих, сформулировать   совокупность   рационально  обосновываемых принципов сравнения  относительных  достоинств  конкурирующих  теорий;

в-четвертых, проследить,  в какой степени фактические перемены в науке приближаются к идеальной рациональной модели. 175/

Изгнав всякое индуктивное доказ-во...177/

Пока истина  не играет регулятивную роль,  каждый из нас может по своей прихоти отобрать... 181/

185/ приближение к истине"    "предсказательная мощь"

176/ ПРи взгляде "с точки зрения вечности" наука выглядит  уныло.

Ибо... прошлые теории оказались ложными, и ... мы вынуждены заключить, что все теории, которые были или будут выдвинуты, являются, строго говоря, ложными...  Тем не менее некотрые теории более ложные,  чем другие...(И) в то время как исторически  генерируемая  последовательность теорий, составляющая  какую-либо ветвь развитой науки,  строго говоря, является от начала до конца ложной,_  возрастает правдоподобие  теорий., т.е. та степень,  с которой они приближаются к истине. Это значит, что в конечном итоге имеет место прогресс... С точки зрения этого тезиса

(тезис правдоподобия),  рациональность состоит в вере в те теории, про которые наиболее разумно предположить,  что они среди других  наличных конкурирующих теорий обладают наиболее высокой степенью правдоподобия.

Эта попытка сохранить,  несмотря на пессимистическую индукцию, концепцию рацйиональности, увязанную с истиной, непосредственно ассоциируется с именем Поппера.

194/ Чем менее притязательной мы делаем цель науки, тем легче нам защитить тезис о прогрессе науки... Однако... из того6 что мы стремимся не только предсказывать,  но и объяснять,  следует, чтто цель науки соотнесена с истиной....(пессим индукция) ...  Выход...  в том,  чтобы вслед за Поппером и Лакатосом признать, что целью теоретизирования является возрастание правдоподобия. К сожалению, нельзя не согласиться с тем, что вполне удовлетворительный анализ понятия правдоподобия еще не проведен.

193/ Как себя чувствует наш рационалист?  Затравленный, повержен