СМИ и духовность населения

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Мормально-этические нормы в системе массовых коммуникаций

2. Депутаты за нравственность СМИ

3. Совет по контролю за нравственностью в СМИ при Министерстве культуры и массовых коммуникаций

4. Элементы контроля за нравственностью СМИ в регионах России и мира

4.1. Краснодарский край

4.2. г. Сочи

4.3. Северная Осетия

4.4. Иран

4.5. США

5. Борьба православных верующих за нравственность СМИ и населения

Заключение

Список литературы

Введение

Информация как таковая нематериальна, пока ее не нанести на носитель, однако она играет важнейшую роль в жизни человека. Можно смело сказать информация - главная ценность обладающий информацией обладает состоянием, смотря как он его вложит и употребит. В силу своей специализации и наклонностей в данном реферате я буду раскрывать тему в области Internet-а и прочих прокомпьютерных технологий, однако не стоит забывать что информация как таковая одинакова куда ьы и где бы ее не записали она всеравно остается информацией т.е. данными.

С появлением информационных технологий человеческое общество фактически перешло в новую фазу развития. И связано это с тем, что достижения компьютерной техники позволяют неограниченно и крайне дешево размножать такую вещь, как информацию. Ранее, например, лет пятьсот назад, для получения новой копии информации приходилось прилагать немало усилий: переписать книгу (а перед этим еще подготовить листы для книги из пергамента), прочитать и выучить текст, нарисовать копию картины, перед этим подготовив холст и краски. Зачастую усилия на создание новой копии источника информации были сравнимы с усилиями на создание самого этого источника, - например, переписывание книг занимало года. И создавать новые копии могли лишь специально подготовленные люди: ученые монахи-переписчики, художники, поэты. С появлением книгопечатания процесс облегчился: теперь книгу, ставшую основным носителем информации, можно было распечатать в большом количестве, и для этого не требовалось квалифицированного творческого труда. Но все равно затраты на размножение информации оставались немалыми: книгу надо сверстать, напечатать, сшить, распространить. Но с появлением компьютерных технологий и, в особенности, сети Интернет затраты сил и средств на получение новой копии какой-либо информации стали ничтожными. Ценность любой информации определяется суммой тех материальных и духовных благ, которые может дать конкретному человеку ее использование. Поэтому каждое копирование информации увеличивает количество благ, привносимых ею в мир, фактически на столько же, на сколько оно было увеличено при ее создании, - естественно, при условии попадания ее в нужные руки. При каждом копировании информации с помощью современных компьютерных технологий происходит умножение совокупного богатства человечества с крайне малыми затратами. Это уникальная ситуация - представьте себе, что один человек испек пирог и накормил им множество человек, причем пирог, который сьел каждый, был точно такой же по размерам, что и первоначальный.

Из этого следует закономерный вывод - надо всячески стремиться к размножению и копированию информации. Для того, чтобы максимально увеличить количество благ, которыми располагает человечество. 5 февраля 2004 г. "Известия" опубликовали отчет о круглом столе на ГТРК "Культура", посвященном современной русской интеллигенции. Согласиться или не согласиться с основной идеей журналиста, что пора уже оставить рассуждения об особой роли интеллигенции, мы предоставляем читателям. Нас же насторожил пафос заместителя председателя комитета Государственной думы по делам женщин, семьи и молодежи Тамары Фральцовой, которая настаивала на том, что "ведь должна быть у нас русская национальная идея, и проводить ее надо через культуру, - да это же понятно. Надо ставить проблему СМИ - насколько они вредят исконно русскому духу". В свете того, что в Госдуме вынашиваются законопроекты, направленные на установление примата/диктата "моральных ценностей" и т.п., появление в рассуждениях этнической составляющей ("исконно русский дух") не может не вызывать тревоги. 25 февраля 2004 г., когда "Литературная газета" опубликовала стенограмму круглого стола, оказалось, что высказывания г-жи Фральцовой еще интереснее. В частности, она заявила: "Сейчас можно долго дискутировать о том, хороша цензура или нет, но помню тот период, когда мы все говорили, что цензура – это тот ограничительный тормоз, который практически не даёт нам развиваться. Интеллигенция определённым образом противостояла официальной власти