плотность трансформаторной стали  =7650 кг/м3
[с 366],
=7650 кг/м3
[с 366],
 .
.
Масса стали ярм может быть определена как сумма двух слагаемых массы частей ярм, заключаемых между осями крайних стержней.
 ,
где с=3 [с367],
 ,
где с=3 [с367],
 ,
,
 [формула
8.9].
 [формула
8.9].
Полная масса двух ярм,
 .
.
Масса стали стержней при многоступенчатой форме сечения ярма,
 [формула
8.11],  где масса стали стержней в
пределах окна магнитной системы,
 [формула
8.11],  где масса стали стержней в
пределах окна магнитной системы,
 .
.
Масса стали в местах стыков пакетов стержня и ярма,
 ,
[формула 8.13].
,
[формула 8.13].
Итак
 ,
,
Полная масса стали плоской магнитной системы,
 [формула
8.14].
 [формула
8.14].
Расчет потерь холостого хода:
Магнитная индукция в стержне по формуле 8.28,
 .
.
Полученная индукция удовлетворяет рекомендуемым значениям (1.55-1.65 Тл [табл.2.4 ] ).
Магнитная индукция в ярме по формуле 8.29,
 .
.
Индукция на косом стыке,
 .
.
Площадь зазора косом стыке [с 379],
 .
.
Удельные потери для стали стержней, ярм и стыков находим по таблице 8.10 для стали 3405 при шихтовке в 1 пластину:
при Вс=1,56 Тл, рс=1,074 Вт/кг, рз=615 Вт/м2,
при Вя=1,46Тл, ря=0.916 Вт/кг , рз=542 Вт/м2,
при Вкос=1,1 Тл, ркос=320 Вт/м2.
Потери холостого хода по формуле 8.32,
 , где
 , где 
 =1.0
(стр.379) – коэффициент увеличения потерь, зависящий от формы сечения ярма;
=1.0
(стр.379) – коэффициент увеличения потерь, зависящий от формы сечения ярма;
 =1.03
(табл.8.12) – коэффициент для учета влияния прессовки на потери холостого хода;
=1.03
(табл.8.12) – коэффициент для учета влияния прессовки на потери холостого хода; 
 =1.045
(табл.8.12) – коэффициент для учета влияния прессовки на ток холостого хода;
=1.045
(табл.8.12) – коэффициент для учета влияния прессовки на ток холостого хода;
 =1.05
(стр.380) – коэффициент, учитывающий увеличение удельных потерь в стали;
=1.05
(стр.380) – коэффициент, учитывающий увеличение удельных потерь в стали;
 =1
(стр.380) – коэффициент, учитывающий увеличение удельных потерь, за счет удаления
заусенцев;
=1
(стр.380) – коэффициент, учитывающий увеличение удельных потерь, за счет удаления
заусенцев;
 =1.01
(стр.380) - коэффициент, учитывающий увеличение потерь при перешихтовке
верхнего ярма остова;
=1.01
(стр.380) - коэффициент, учитывающий увеличение потерь при перешихтовке
верхнего ярма остова;
 =10.64
(табл.8.13) – коэффициент увеличения потерь в углах.
=10.64
(табл.8.13) – коэффициент увеличения потерь в углах.
Выражение Σрз·nз·Пз представляет собой сумму потерь в зане стыков пластин магнитной системы.

или  ,
что не превышает 107.5%. Это допустимо.
,
что не превышает 107.5%. Это допустимо.
По таблице 8.17 и примечанию к ней находим удельную намагничивающую мощность, при Вс=1,56 Тл, qс=1,386 Вт/кг, qс,з=16800 ВА/м2,
при Вя=1,46Тл, qя=1,123 Вт/кг , qя,з=11960 ВА/м2, при Вкос=1,1 Тл, qкос=2600 ВА/м2.
Намагничивающая мощность холостого хода,
 , где
, где
 =1.0
(стр.394) - коэффициент, учитывающий форму сечения ярма;
=1.0
(стр.394) - коэффициент, учитывающий форму сечения ярма;
 =1.37
(табл.8.21) - коэффициент, учитывающий увеличение намагничивающей мощности в
углах магнитной системы;
=1.37
(табл.8.21) - коэффициент, учитывающий увеличение намагничивающей мощности в
углах магнитной системы;
 =1.045
(табл.8.12) – коэффициент для учета влияния прессовки на ток холостого хода;
=1.045
(табл.8.12) – коэффициент для учета влияния прессовки на ток холостого хода;
 =1.18
(стр.393) – коэффициент, учитывающий влияние резки полосы рулона на пластины;
=1.18
(стр.393) – коэффициент, учитывающий влияние резки полосы рулона на пластины;
 =1
(стр.393) – коэффициент, учитывающий влияние срезания заусенцев;
=1
(стр.393) – коэффициент, учитывающий влияние срезания заусенцев;
 =1.01
(стр.394) – коэффициент, учитывающий перешихтовку верхнего ярма;
=1.01
(стр.394) – коэффициент, учитывающий перешихтовку верхнего ярма; 
 =42
(табл.8.20) – коэффициент, зависящий от формы стыков в стержнях магнитной
системы.
=42
(табл.8.20) – коэффициент, зависящий от формы стыков в стержнях магнитной
системы.
Выражение Σqз·nз·Пз представляет собой сумму потерь в зане стыков пластин магнитной системы.

Ток холостого хода:
Определим составляющую тока холостого хода, вызываемую наличием потерь холостого хода, в процентах от номинального тока,
 .
.
Расчетный полный ток холостого хода равен 1.64 %, а техническое задание на проект равно 2.4%. Отклонение полученного полного тока холостого хода не должно превышать техническое задание на проект более чем на +15 %. В нашем случае данное условие выполняется, т.к. расчетный полный ток холостого хода меньше заданного значения.
ТЕПЛОВОЙ РАСЧЕТ
Внутренний перепад температуры.
Обмотка НН,
 [формула
9.9], где
 [формула
9.9], где  - толщина изоляции провода на
одну сторону (
- толщина изоляции провода на
одну сторону ( =0.25 мм);
=0.25 мм);
q – плотность теплового потока на поверхности обмотки;
                - теплопроводность бумажной
пропитанной маслом изоляции                                провода по таблице
9.1 (
- теплопроводность бумажной
пропитанной маслом изоляции                                провода по таблице
9.1 ( =0.17 Вт/м ºС).
=0.17 Вт/м ºС).
 .
.
Обмотка ВН,
 [формула
9.10], где а – радиальный размер внешней катушки;
 [формула
9.10], где а – радиальный размер внешней катушки; 
 .
.
Средняя теплопроводность обмотки  приведенная к условному
случаю равномерного распределения витковой и междуслойной изоляции по всему
объему обмотки,
 приведенная к условному
случаю равномерного распределения витковой и междуслойной изоляции по всему
объему обмотки,
 ,
где средняя условная теплопроводность без учета междуслойной изоляции
,
где средняя условная теплопроводность без учета междуслойной изоляции
 ,
где
,
где  ,
,
 ,
,
 .
.
Радиальный размер внешней катушки;
 .
.
 .
.
Перепад температуры на поверхности обмотки по формуле 9.19,
 ,
где k= 0.285 [с 425].
,
где k= 0.285 [с 425].
Для обмотки НН,
 .
.
Для обмотки ВН,
 .
.
Средний перепад температуры по формуле 9.4,
 ,
,
 ,
,
 .
.
Среднее превышение температуры обмотки над средней температурой масла по формуле 9.21,
 ,
,
Для обмотки НН,
 .
.
Для обмотки ВН,
 .
.
При расчете бака будем
использовать наибольшее значение  .
.
По таблице 9.4 выбираем конструкцию бака:
бак со стенками в виде волн
 Изоляционное расстояние S1 от изолированного     отвода обмотки ВН до
собственно обмотки и до  стенки бака S2
Изоляционное расстояние S1 от изолированного     отвода обмотки ВН до
собственно обмотки и до  стенки бака S2
S1=20 мм, S2=20 мм, [табл. 4.11, 4.12].
Диаметр изолированного отвода обмотки НН,
d1=20 мм, [с 430].
Изоляционное расстояние от изолированного отвода НН до ВН,
S3=20 мм, [табл.4.12].
Изоляционное расстояние от отвода обмотки НН до стенки бака
S4=20 мм, [табл.4.11],
 .
.

Минимальная ширина бака, м,
 [формула.
9.22],
  [формула.
9.22],
 .
.
Минимальная длина бака,
 .
.
Высота активной части,
 ,
где n – толщина прокладки под нижнее ярмо (n=40 мм [с 431]
,
где n – толщина прокладки под нижнее ярмо (n=40 мм [с 431]
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.