Отчёт по люминофорам
Вначале на стекло наносились микротрещины с использованием 15% раствора жидкой туши. Скорость нанесения V1 = 150 мм/с. Далее микротрещины заполнялись различными люминофорами при повторном проходе со скоростью V2 = 140 мм/с.
1. Люминофор 470 (λ = 470 нм) синий, 30%. Результат хороший. Яркое свечение микротрещины.
2. Люминофор 520, зелёный, 30%. Результат хороший. Наиболее яркое свечение.
3. Люминофор 560, жёлтый, 30%. При изначальной концентрации представляет собой пасту, которая разжижается при перемешивании, но затем опять быстро густеет. Был разбавлен до концентрации 10%. Свечение микротрещины получилось слебее, чем у 1. И 2., и неоднородное. Видимо, из-за недостаточной однородности дисперсии.
4. Люминофор ORANGE, оранжевый, концентрация неизвестна. Особенность – быстро высыхает на воздухе. Однородность заполнения микротрещины хуже, чем у 1. и 2. Сам светится под ультрафиолетом, но свечение микротрещины не наблюдается. При освещении белым светодиодом, микротрещина светится оранжевым цветом.
5. Люминофор 630, красный, 30%. Представляет собой пасту. Был разбавлен до концентрации 10%. Микротрещина плохо заполняется. Свечения добиться не удалось.
На рис.1 представлено стекло с нанесёнными на него микротрещинами синего (люминофор 470) и зелёного (люминофор 520) свечения. Для достижения наибольшей яркости, подсвечивать надо с торца. Также можно использовать УФ-светодиод в качестве подсветки.
|
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
