Федеральное агентство связи
СибГУТИ
Кафедра МЭС и ОС
Курсовой проект по дисциплине
«Интегральные и оптические сети»
Выполнила: студентка гр. М-41
Проверил:
Новосибирск – 2008
Содержание
Введение
1. Выбор трассы между пунктами
2. Расчет эквивалентного числа первичных цифровых потоков
3. Выбор топологий сети и выбор способа защиты трактов
4. Выбор типа кабеля
5. Выбор типа аппаратуры
6. Расчет длины регенерационного участка
7. Конфигурация мультиплексоров
8. Разработка схемы организации связи
9. Разработка схемы синхронизации транспортной сети
10. Разработка схемы управления транспортной сетью
11. Комплектация оборудования
12. Схема прохождения по ЛАЦ
Заключение
Список литературы
Введение
Стремительное развитие волоконно-оптических цифровых систем передачи синхронной цифровой иерархии (ВОСП-SDH) привело к появлению новых сетевых технологий: оптических транспортных сетей, и гибридных, а иногда и полностью оптических, сетей доступа.
Выбор трассы прокладки кабеля зависит от рельефа местности, количества водных преград, грунта, т.е. не должно затруднять подъездные пути к НРП, расположенных на данной трассе. Т.к. на предложенной для прокладки трассе нет существенных препятствий, поэтому прокладывать кабель будем вдоль автомобильных и частично вдоль железных дорог.
2. Расчет эквивалентного числа первичных цифровых потоков
Эквивалент нагрузки определяется из следующих соотношений:
- цифровой поток Е1 эквивалентен 1-му VC-12;
- цифровой поток Е3 эквивалентен 1-му VC-3=21 VC-12;
- цифровой поток Е4 эквивалентен 1-му VC-4=63 VC-12;
- цифровой поток Ethernet-100 эквивалентен 2-м VC-3=42 VC-12;
- цифровой поток Ethernet-1000 эквивалентен 7-ми VC-4= 7STM-1;
- цифровой поток STM-1 эквивалентен 1-му VC-4.
Складываем все потоки VC-12 и делим на 63 для получения суммарного эквивалента STM-1.
Результаты расчетов эквивалента нагрузки по направлениям занесем в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 – Нагрузка и ее эквивалент по направлениям
Направление |
Информационная нагрузка и её эквивалент |
Суммарный эквивалент |
||||
Е1 |
Е3 |
Е4 |
Ethernet 100 |
STM-1 |
STM-1 |
|
Г-А |
40VC-12 |
21VC-12 |
84VC-12 |
3 |
||
Г-Б |
50VC-12 |
63VC-12 |
126VC-12 |
4 |
||
Г-Д |
60VC-12 |
84VC-12 |
3 |
|||
Г-В |
100VC-12 |
21VC-12 |
42VC-12 |
3 |
||
Г-Е |
70VC-12 |
42VC-12 |
1 |
3 |
||
Г-Ж |
20VC-12 |
84VC-12 |
1 |
|||
Г-З |
50VC-12 |
21VC-12 |
42VC-12 |
2 |
||
Всего по направлениям |
19 |
3. Выбор топологий сети и выбор способа защиты трактов
Рассмотрим два варианта топологии цепи:
1. «Радиально-кольцевая» топология
Эта топология основана на двух типах топологии – «кольцо» и «линейная цепь». «Линейная цепь» – эта конфигурация применяется, если интенсивность нагрузки невелика, и в ряде точек линии необходимо сделать ответвления для ввода и вывода каналов доступа.
Эта топология напоминает линейную цепь, состоящую из отдельных звеньев мультиплексоров ввода/вывода. Для нее возможно соединение без резервирования, и с резервированием 1+1.
«Кольцо» – это топология, широко используется для построения
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.