Объёмы работ и определение стоимостей конструктивных элементов приведены в таблице 2.
Таблица 2
Наименования работ |
Объем, м |
Стоимость единицы измерения, руб. |
Общая стоимость, руб. |
1). Изготовление и монтаж пролетного строения неразрезной системы (18,7м + 26,7м + 18,7м) из предварительно напряженного железобетона. |
152,2 |
420 |
63924 |
2). Сооружение промежуточной опоры |
|||
Устройство фундамента из монолитного железобетона. |
23,8 |
140 |
3332 |
Устройство тела опоры из сборного железобетона. |
56,5 |
250 |
14125 |
Омоноличивание блоков опоры бетоном и цементным раствором (с учетом заполнения полых свай). |
81,1 |
70 |
5677 |
Стоимость опоры 23134 |
|||
3). Сооружение устоя. |
|||
Устройство фундамента из монолитного железобетона. |
40,5 |
140 |
5670 |
Устройство оголовка из сборного железобетона. |
97,7 |
250 |
24425 |
Стоимость устоя 30095 |
Определение общей стоимость моста
Наименование конструктивных элементов моста |
Количество однотипных элементов |
Стоимость, руб. |
|
Одного элемента |
Общая |
||
Неразрезное пролетное строение (18,7м + 26,7м +18,7м) из предварительно напря-женного железобетона. |
1 |
63924 |
63924 |
Промежуточная опора |
2 |
23134 |
46268 |
Устой |
2 |
30095 |
60190 |
Полная стоимость моста 170382 |
Вариант №3
В третьем варианте используем двухпролетную схему виадука с разрезными типовыми балками 27,6 м + 27,6 м из предварительно напряженного железобетона. Устои необсыпного типа. В результате полная длина виадука между крайними точками устоев равна:
L = 2*7,0 + 2*27,6 + 3*0,05 = 69,35 м
Определение объёмов работ
Пролётные строения. Объём железобетона пролётного строения полной длиной 27,6 м с ездой поверху - 83 м3.
Промежуточные опоры. Одну опору высотой 17,4 м принимаем в виде сборно-монолитной конструкции (типовой проект серии 3.501-79). Объём железобетонных блоков опоры ориентировочно составляет
Бетон омоноличивания блоков и бетон заполнения опоры-
Объём фундамента высотой 1,5 м из монолитного железобетона примем с размерами в плане м:
Устой. Объём железобетона оголовка устоя составляет ориентировочно 62,7 м3. Объём фундамента устоя высотой 1,5 м из монолитного железобетона примем с размерами в плане м:
Объёмы работ и определение стоимостей конструктивных элементов приведены в таблице 3.
Таблица 3
Наименования работ |
Объем, м |
Стоимость единицы измерения, руб. |
Общая стоимость, руб. |
1). Изготовление и монтаж пролетного строения из предварительно напряженного железобетона длиной 27,6м. |
83,0 |
380 |
31540 |
2). Сооружение промежуточной опоры |
|||
Устройство фундамента из монолитного железобетона. |
41,25 |
140 |
5775 |
Устройство тела опоры из сборного железобетона. |
78,3 |
250 |
19575 |
Омоноличивание блоков опоры бетоном и цементным раствором (с учетом заполнения полых свай). |
126,3 |
70 |
8841 |
Стоимость опоры 34191 |
|||
3). Сооружение устоя. |
|||
Устройство фундамента из монолитного железобетона. |
54 |
140 |
7560 |
Устройство оголовка из сборного железобетона. |
62,7 |
250 |
15675 |
Стоимость устоя 23235 |
Определение общей стоимость моста
Наименование конструктивных элементов моста |
Количество однотипных элементов |
Стоимость, руб. |
|
Одного элемента |
Общая |
||
Пролетное строение из предварительно напряженного железобетона длиной 27,6м. |
1 |
31540 |
31540 |
Промежуточная опора |
1 |
34191 |
34191 |
Устой |
2 |
23235 |
46470 |
Полная стоимость моста 112201 |
Сравнение вариантов
Номер варианта |
Строительная стоимость моста, руб. |
1 |
156416 |
2 |
170382 |
3 |
112201 |
Самым дорогим по капитальным затратам оказался мост по второму варианту, с конструкцией пролетного строения в виде неразрезной балки. Данный вариант по экономическим соображениям нецелесообразен.
Наиболее экономичным вариантом представляется вариант №3, с разрезной системой из двух пролетов. Уменьшение количества промежуточных опор относительно первого варианта дает большой экономический эффект (44215 руб.).
Строительство моста по третьему варианту является наиболее целесообразным.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.