Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции. Особенности анализа прямых и косвенных затрат. Анализ динамики обобщающих показателей и факторов

основе предшествующих расчетов и исходных данных таблицы 2.4 определить рентабельность основной деятельности (R_од=П_р*100%/Э_пр*К_р) и рентабельность капитала (R_к=П_р*100%/(ОПФ_ост+ОС)). Логарифмическим методом установить влияние отдельных факторов на изменение рентабельности (для нечетного варианта выполняем анализ R_к).

R_од⁰= 25776,8

R_к⁰= 54788,9

R_од¹= 31833,8

R_к¹= 51151,4

4. По результатам анализа сформулировать выводы.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что рентабельность основной деятельности увеличилась, а рентабельность капитала сократилась.

2.7 Анализ производительности труда

1. Определить влияние на производительность труда среднесписочной численности работников и суммы доходов. Через изменение доходов определить, в какой мере отразится на производительности труда влияние объемов грузооборота, его структуры и частных доходных ставок. Анализ выполнить, используя модифицированный способ цепных подстановок.

При увеличении среднесписочной численности работников производительность труда сокращается. При росте суммы доходов, напротив, производительность труда растет.

Производительность труда₀ = 368,7 тыс. руб.

Производительность труда₁ = 518,5 тыс. руб.

2. Определить по данным таблицы 2.4 величину среднемесячной зарплаты и сопоставить темпы ее динамики с динамикой производительности труда.

Темп роста среднемесячной зарплаты = 115,7%

Темп роста производительности труда = 140,6%

3. По результатам анализа сформулировать выводы.

Так как темпы роста производительности труда превышают темпы роста заработной платы, можно сделать вывод о эффективном повышении заработной платы.

2.8 Анализ эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств

1. На основе таблицы 2.4 определить коэффициент износа и годности ОПФ, а также общие показатели эффективности ОПФ: фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность труда. Рассчитать абсолютные и относительные изменения за анализируемые годы.

2. Определить важнейшие показатели эффективности использования ОС: число оборотов за период, время оборота, коэффициенты загрузки и закрепления оборотных средств, а также результаты от ускорения/замедления оборачиваемости. Результаты вычислений занести в таблицы 2.6, 2.7, 2.8.

Таблица 2.6

Динамика коэффициентов движения и состояния ОПФ

Таблица 2.7

Динамика обобщающих показателей использования ОПФ

Таблица 2.8

Динамика показателей использования ОС

Рассчитываем эффект от ускорения/замедления оборачиваемости:

∆ОС = ОС₁*(t_об¹ - t_об⁰)/360

∆ОС = 0,03

Положительное значение ∆ОС свидетельствует о том, что в связи с замедлением оборачиваемости требуется их дополнительное привлечение.

3. Общие выводы по анализу показателей использования ОПФ и ОС.

Наблюдается высокий коэффициент износа ОПФ, к тому же имеется тенденция к росту, это говорит о том, что на предприятии не обновляются ОПФ, это подтверждает низкий коэффициент годности.

Фондоемкость и фондовооруженность увеличивается, в основном это произошло за счет увеличения стоимости ОПФ.

Оборачиваемость ОС высокая, это свидетельствует о том, что денежные средства вложенные в ОС приносят доход в кротчайшие сроки. Наблюдается незначительный рост продолжительности оборотов.

Положительное значение ∆ОС свидетельствует о том, что в связи с замедлением оборачиваемости требуется их дополнительное привлечение.

Заключение

В теоретической части курсовой работы мы изучили методику анализа динамики обобщающих показателей и факторов, методику анализа прямых материальных и трудовых затрат, а также методику анализа косвенных затрат.

По практической части можно сделать следующие выводы.

Динамика грузооборота по песку за последние шесть лет не имеет четкой направленности, наибольший грузооборот наблюдается в последнем году.

Динамика грузооборота по месяцам за 2008 год свидетельствует о том, что грузооборот имеет тенденцию к снижению.

Структура грузооборота за последние два года значительно не менялась, наибольшую долю занимает грузооборот по песку.

Доход увеличился на 56,9 млн. руб. или 37,5%. На данный рост оказало влияние увеличение доходной ставки на 190,7 руб./т. или 32,8%. Негативное влияние оказало сокращение объема грузооборота на 215 тыс. т. или 9,3%.

Значительное влияние на изменение суммы прямых эксплуатационных расходов и среднюю удельную величину оказало изменение структурных сдвигов и частных значений прямых удельных эксплуатационных расходов.

Наибольшее влияние на себестоимость перегрузочных работ оказало