f, Гц |
Uвх, В |
Uвых, В |
Кu |
20lgKu |
16 |
3,00 |
2,95 |
0,983 |
-0,146 |
32 |
3,02 |
2,96 |
0,980 |
-0,174 |
64 |
3,00 |
2,94 |
0,980 |
-0,175 |
128 |
3,02 |
2,96 |
0,980 |
-0,174 |
256 |
3,01 |
2,94 |
0,977 |
-0,204 |
512 |
3,00 |
2,90 |
0,967 |
-0,294 |
1024 |
3,00 |
2,80 |
0,933 |
-0,599 |
2048 |
3,02 |
2,51 |
0,831 |
-1,607 |
4096 |
3,01 |
1,841 |
0,612 |
-4,270 |
8192 |
3,01 |
1,092 |
0,363 |
-8,807 |
16384 |
3,00 |
0,573 |
0,191 |
-14,379 |
32768 |
3,01 |
0,293 |
0,097 |
-20,234 |
65536 |
3,00 |
0,147 |
0,049 |
-26,196 |
131072 |
3,00 |
0,0715 |
0,0238 |
-32,456 |
200000 |
3,01 |
0,0493 |
0,0164 |
-35,714 |
Рис 6.2: Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика интегрирующей цепи
Таблица 6.3: для последовательного соединения цепей
f, Гц |
Uвх, В |
Uвых, В |
Кu |
20lgKu |
16 |
3,00 |
0,0139 |
0,0046 |
-46,682 |
32 |
3,02 |
0,0281 |
0,0093 |
-40,626 |
64 |
3,02 |
0,0561 |
0,0186 |
-34,621 |
128 |
3,02 |
0,111 |
0,0368 |
-28,694 |
256 |
3,01 |
0,219 |
0,0728 |
-22,762 |
512 |
3,00 |
0,412 |
0,137 |
-17,244 |
1024 |
3,00 |
0,681 |
0,227 |
-12,879 |
2048 |
3,00 |
0,915 |
0,305 |
-10,314 |
4096 |
3,02 |
0,959 |
0,318 |
-9,964 |
8192 |
3,01 |
0,798 |
0,265 |
-11,531 |
16384 |
3,01 |
0,518 |
0,172 |
-15,285 |
32768 |
3,00 |
0,287 |
0,0957 |
-20,385 |
65536 |
3,02 |
0,147 |
0,0487 |
-26,254 |
131072 |
3,01 |
0,0745 |
0,0248 |
-32,128 |
200000 |
3,02 |
0,0497 |
0,0165 |
-35,673 |
Рис 6.2: Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика интегрирующей цепи
7. Расчеты погрешности
Найдем экспериментальное значение частоты перегиба методом обратной интерполяции по формуле:
P2(y) = xk(y-yk-1)(y-yk-2)/(yk-yk-1)(yk-yk-2) + xk-1(y-yk)(y-yk-2)/(yk-1-yk)(yk-1-yk-2) + xk-2(y-yk)(y-yk-1)/(yk-2-yk)(yk-2-yk-1)
ε = (fпер.теор. – fпер.эксп./fпер.теор.)*100%
для дифференцирующей цепи:
(f-1024)(f-2048)(-2,605)/3072*2048 + (f-2048)(f-4096)(-10,871)/1024*3072 + (f-1024)(f-4096)*5,889/1024*2048 = -3
-6,68f2 + 50 812,362f – 94 873 059,328 = 0
f = 3 290,784 Гц
ε1 = ((3 184,713 – 3 290,784) / 3 184,713)*100% = 3,33%
для интегрирующей цепи:
(f-1024)(f-2048)(-4,270)/3072*2048 + (f-2048)(f-4096)(-0,5999)/1024*3072 + (f-1024)(f-4096)*1,607/1024*2048 = -3
-2,254f2 + 3 964,42f + 13 350 469,616 = 0
f = 3 467,157 Гц
ε2 = ((3 184,713 – 3 467,157) / 3 184,713)*100% = 8,87%
для последовательного соединения:
(f-1024)(f-2048)(-9,964)/3072*2048 + (f-2048)(f-4096)(-12,879)/1024*3072 + (f-1024)(f-4096)*10,314/1024*2048 = 0
-4,78f2 + 29 886,564f + conSt = 0
-9,56f = -29 886,564
f = 3 126,2 Гц
ε3 = ((3 184,713 – 3 126,2) / 3 184,713)*100% = 1,8%
8. Выводы
В данной лабораторной работе допустимая погрешность составляет 14,1%. Вследствие вычисления экспериментальной частоты перегиба были получены следующие относительные погрешности: 3,3%, 8,9% и 1,8%. Они попадают в допустимый диапазон (δдоп=14,1%), из чего можно сделать вывод, что результаты проведенных экспериментов не противоречат теоретическим предпосылкам. Таким образом, теоретическая формула fпер. = 1/2*π*R*C является верной и может быть использована в подобного рода экспериментах.
Санкт-Петербургский Государственный Политехнический Университет
_____________________________________________________________________________
Факультет Технической Кибернетики
Кафедра Автоматики и Вычислительной Техники
Отчет
по лабораторной работе №1
Исследование частотных характеристик пассивных RC-цепей
Электроника
Работу выполнили:
группа 2081/4
Работу принял:
Подпись преподавателя:___________________
Санкт-Петербург
2009
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.