Следовательно, для первого корпуса D1k = D1г , а для остальных корпусов Dik = Diг = W(i-1) .
D1k = D1г , D2k = D2г , D3k = D3г = W2
Энтальпии пара (греющего и сокового) определяю при линейной интерполяции по соответствующим значениям температур [ 3 ], установленным при расчете приблизительного режима работы установки. Считая, что переохлаждение конденсата греющего пара не происходит, принимаю tik = tiг при этой температуре из таблицы физических свойств воды (на линии насыщения) [ 3 ] нахожу теплоемкость конденсата. Температуры раствора на выходе из корпусов ti2 определяю из таблицы приблизительного температурного режима. Теплоемкость раствора на выходе из корпусов ci2 и на входе в установку рассчитываю по формуле [ 1 ] по известным концентрациям xi2 и xн.
c = A – ax ( 12 )
где с - удельная массовая теплоемкость щелока, Дж/(кг·К);
x - концентрация в массовых %;
А=4061 и а=16,7 - постоянные, зависящие от природы раствора [ 1 ].
Cн = c31 = A - axн = 4061 - 16,7·19 = 3743Дж/(кг·K)
c32 = c11 = A – ax32 = 4061 - 16,7·23,56 = 3667,5Дж/(кг·K)
c21 = c12 = A – ax21 = 4061 - 16,7·31,6 = 3539,96Дж/(кг·K)
c22 = cк = A - axк = 4061 - 16,7·52 = 3192,6Дж/(кг·K)
Температуры ti1 раствора на входе в корпуса нахожу через соответствующие значения ti2 в соответствии с изображенной схемой работы установки.
При решении этой системы определяю: расход греющего пара в первый корпус Diг и расходы выпариваемой воды в каждом i -том корпусе Wi , которые будут уточенными величинами ранее принятых значений.
Решение составленной система уравнений теплового баланса выполняю с применением ЭВМ по разработанной на кафедре программе. Необходимые для ввода в ЭВМ данные заранее определяю и свожу в табл. 3.
Таблица 3
Данные для решения уравнений теплового баланса выпарки
Число корпусов – n = 3
Производительность установки по исходному раствору G0 = 9,722кг/с
Общее количество выпаренной воды W = 5,87кг/с
№ п/п |
Наименование величины |
Размерность |
Номера корпусов |
||
1 |
2 |
3 |
|||
1. |
Энтальпия греющего пара |
кДж/кг |
2723,32 |
2706,36 |
2658,4 |
2. |
Энтальпия сокового пара |
кДж/кг |
2708,8 |
2662 |
2639,68 |
3. |
Теплоемкость конденсата |
кДж/кг·K |
4,23 |
4,23 |
4,19 |
4. |
Теплоемкость раствора на входе в корпус |
кДж/кг·K |
3,66 |
3,53 |
3,74 |
5. |
Теплоемкость раствора на выходе из корпуса |
кДж/кг·K |
3,53 |
3,19 |
3,66 |
6. |
Температура конденсата |
°С |
128,2497 |
116,691 |
87,98778 |
7. |
Температура раствора на входе в корпус |
°С |
120,4 |
120,4 |
79,234 |
8. |
Температура раствора на выходе из корпуса |
°С |
120,4 |
97,2 |
79,234 |
Результаты расчета сведены в табл. 4.
Таблица 4
Результаты решения уравнений теплового баланса выпарки
№ |
Расход греющего пара кг/с |
Расход испаряемой воды кг/с |
1 |
2,984454 |
2,927396 |
2 |
2,927396 |
3,165792 |
3 |
3,165792 |
3,122813 |
Вывод: Так как вновь рассчитанные Wi и xi2 практически не отличается от ранее принятых, то уточнение температурного режима не провожу.
В дальнейших расчетах использую данные температурного режима последнего приближения, но при новых Wi и xi2.
Принимаю: w=2м/с
- смешанный режим
B=0,0226 для аппаратов с вынесенной зоной кипения.
( 19 )
После определения α2 определяю удельный тепловой поток при теплоотдаче к раствору [ 5 ]
qкип. = α2·(tн – ti2), ( 20 )
где tн - рассчитана по формуле ( 17 );
ti2 - определяется при составлении температурного режима [ 1 ].
Для первого корпуса t12 = 118°C
qкип = 6954·(121 – 118) = 20862Вт/м2
qконд = 13074 Вт/м2 < qкип = 20862 Вт/м2 значит необходимо увеличить Δt
Принимаю: Δt = 4°C
tс1 = t1r – Δt = 128 – 4 = 124°C [ 5 ]
tпл = 0,5·(t1r+tс1) = 0,5·(128+124) = 126°C [ 5 ]
Рассчитывая по формуле ( 13 ) значение α1
определяю удельный тепловой поток при конденсации греющего пара [ 5 ]
qконд. = α1(t1r - tс1) = α1Δt = 4047·4 = 16188Вт/м2
Значения критериев Рейнольдса Re = 77500, Прандтля Pr = 5,82 и Нуссельта Nu = 392, а так же значение коэффициент теплоотдачи α2 = 6954Вт/(м2·K) не изменяются с изменением Δt.
Рассчитываю удельный тепловой поток при теплоотдаче к раствору ( 20 )
qкип = 6954·(117 – 118) = -6954Вт/м2
Полученные удельные тепловые потоки qконд и qкип снова не равны между собой, значит для расчета в третьем приближении строю график зависимости удельных тепловых потоков от задаваемых значений Δt и, соединяю прямыми линиями точки qконд между собой, а точки qкип между собой, на их пересечении нахожу новое значение Δt, при котором провожу окончательный расчет. Различие в удельных тепловых потоках в этом случае не должно превышать 5% (погрешность расчета и графического определения Δt).
Определяю по графику (Рис. 3) Δt = 3,5°C
Рассчитывая по формуле ( 13 ) значение α1
определяю удельный тепловой поток при конденсации греющего пара [ 5 ]
qконд. = α1(t1r - tс1) = α1Δt = 4193·3,5 = 14226Вт/м2
Значения критериев Рейнольдса Re = 77500, Прандтля Pr = 5,82 и Нуссельта Nu = 392, а так же значение коэффициент теплоотдачи α2 = 6954Вт/(м2·K) не изменяются с изменением Δt.
Рассчитываю удельный тепловой поток при теплоотдаче к раствору ( 20 )
qкип = 6954·(120 – 118) = 13980Вт/м2
Полученные значения α1 и α2 использую для вычисления коэффициента теплопередачи
( 21 )
Окончательную проверку правильности расчета произвожу по формуле
q = K·Δti ( 22 )
где Δt1 = 8,75°С
q = 1430·8,75 = 12870Вт/м2
Учитывая длительность и сложность расчета коэффициента теплопередачи для всех корпусов выпарки, ручной его подсчет провожу только для одного (первого) корпуса. Цель - разобраться с методикой и последовательностью расчета. Коэффициенты теплопередачи для всех корпусов выпарки в дальнейшем рассчитываю на ЭВМ по разработанной программе. С этой целью для аппаратов с принудительной циркуляцией необходимые
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.