Анализ производительности труда работников на примере РУП “Гомсельмаш”. Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Зарплатоотдача продукции выросла на 4,6 %, оплатоёмкость снизилась на 4,48 % ().

3.  Темп прироста производительности труда на одного работающего опережает темп прироста на рубль оплаты труда:

Следовательно, мы наблюдаем социально-экономический эффект, так рост производительности ведёт не только к снижению себестоимости продукции, но также положительно влияет на рост заработной платы. Индекс фонда заработной платы превышает индекс численности персонала:

, это также говорит о том, что ресурсы используются интенсивно.

4.  Темп прироста продукции равен 30,3 %, темп прироста численности  ППП равен 9,4 %, прирост ФЗП 24,5%. Соотношение темпов прироста равно:

;   

Эти значения определяют долю экстенсивности в одном проценте прироста продукции.

Доля интенсивных факторов будет равна:

·  по численности ППП: 1 – 0,31 = 0,69

·  по оплате труда: 1 – 0,81 = 0,19

5.  Определим относительную экономию численности ППП и фонда заработной платы:

8706 – 7957*1,303 = -1662 чел.

66092,22 – 53076,34*1,303 = -3066 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

- это социально-экономический эффект от роста производительности труда персонала.

6.  Оценим влияние экстенсивности и интенсивности использования ППП на прирост выпуска продукции:

·  экстенсивный фактор:

 тыс.  руб.

·  интенсивный фактор:

тыс. руб.

 тыс. руб.

Финансовое состояние предприятия, его платежеспособность характеризуют также  следующие показатели:

Таблица 2.4

Анализ финансового состояния предприятия

Наименование показателя	На 01.01.2003	На 01.01.2004	На 01.01.2005	Норматив коэффициента
А	1	2	3	4
1. Коэффициент текущей ликвидности	1,57	1,59	1,45	Не менее 1,6
2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,07	0,08	0,1	Не менее 0,1
А	1	2	3	4
3. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	0,49	0,39	0,36	Не более 0,85
4. Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами	0,19	0	0	Не более 0,5
5. Рентабельность реализованной продукции	8,7	3,7	11,6

Коэффициент текущей ликвидности находится ниже нормативного значения, что является наиболее отрицательным показателем для отражения платежеспособности. Он отвечает на вопрос о достаточности текущих активов предприятия для погашения пассивов, т.е. характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, а также характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2002 и 2003 годах находился ниже нормативного (0,07 и 0,08 соответственно), что свидетельствует о пополнении оборотных средств за счёт заемных средств (банковские кредиты, налоговый кредит, кредиторская задолженность, бюджетные ссуды). В 2004 году данный коэффициент достиг нормативного и составил 0,1, что свидетельствует о достаточном количестве собственных оборотных средств.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами и коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами за анализируемые годы находился в пределах нормативного.

2.2 Анализ производительности труда рабочих и работников предприятия.

Измерение производительности труда будем проводить по стоимости товарной продукции. Используя данные формы 1-п, 1-т (см. приложение), построим таблицу 2.5 для изучения динамики среднегодовой выработки работающего и рабочего за ряд лет.

                                                                                              Таблица 2.5

Исходные данные

Рассчитаем показатели среднечасовой, среднедневной и среднемесячной (годовой) выработки рабочего и работника.

Для 2002 года:

Средняя часовая выработка работников (1.1):

Средняя часовая выработка рабочих:

Средняя дневная выработка работников (1.2):

Средняя дневная выработка рабочих:

Среднегодовая выработка работников (1.3):

Среднемесячная выработка работников:

 

Среднегодовая выработка рабочих:

,                                                                                     (2.1)

где  — среднесписочная численность рабочих;

Среднемесячная выработка рабочих:

Аналогично эти показатели считаем для 2003 года  и 2004 года.

Полученные данные обобщим в таблице 2.6                                                                                                                           

   Таблица 2.6

Расчет стоимостных показателей производительности труда.

      

Можно сделать вывод, что среднемесячная и среднегодовая выработка работников и рабочих  с каждым годом повышается.

Между часовой, дневной и годовой производительностью труда существует взаимосвязь:

,                                                                             (2.2)

где — средняя продолжительность рабочего дня, рассчитывается по      формуле:

.                                                                                           (2.3)

,                                                                       (2.4)

где — средняя продолжительность рабочего года, рассчитывается по формуле:

.                                                                                             (2.5)

,                                                             (2.6)

где — доля рабочих в численности работающих, её можно рассчитать