МИНИСТЕРСТВО АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РБ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
(УП )
|
Начальник
_____________ А
«_____» ___________2006г
Объект №
Инв. №
Экз. №
по инженерно-геологическим изысканиям
на объекте: « переход
в г. Витебске»
Стадия: обоснование инвестиций в строительство
Зам. начальника по геологии
Нормоконтроль произвел вед. геолог
Минск,
С О Д Е Р Ж А Н И Е
1. Введение………………………………………………………………………………………3
2. Методика изысканий………………………………………………………………………….3
3. Физико-географические условия…………………………………………………………….4
4. Тектоника, стратиграфия и сейсмичность………….……………………………………….4
5. Геологическое строение ……………………………………………………………………...5
6. Гидрогеологические условия………………………………………………………………...5
7. Физико-механические свойства грунтов…………………………………………………….5
8. Выводы ………………….…………………………………………………………………….8
Список использованных материалов…………………………………………………………10
1 Техническое задание на производство инженерно-геологических изысканий ..………….
2 Предписание на инженерно-геологические изыскания…………………………………….
3 Акт инженерно-геологической рекогносцировки…………………………………………..
4 Журналы буровых скважин…………………………………………………………………..
5 Акт приемки полевых работ………………………………………………………………….
6 Таблица результатов лабораторных определений физических свойств грунтов и гранулометрического состава песков………………………………………………..……...
7 Материалы статистической обработки результатов определений характеристик грунтов
8 Паспорт качества……………………………………………………………………….…….
9 Каталог координат и высот выработок…………………………….………………………....11
10 Сводная таблица результатов лабораторных определений физических свойств грунтов и гранулометрического состава песков………………………………………………………….12
11 Результаты определения коррозионной агрессивности грунтов к бетону………….……....17
12 Паспорта химического анализа воды………………..………………………………………...18
13 Карта фактического материала
Лист 1. Инв. № ….…………………………………………………….…….….………19
14 Условные обозначения
Лист 2. Инв. № ……………………………………………………………………..…..20
15 Инженерно-геологические разрезы
Листы 3-5. Инв. № ………………………….……………………..……………...........21
16 Инженерно-геологические колонки
Листы 6-13. Инв. № ……….……….……………………………………………………24
Изыскания выполнены в марте - апреле г. УП .
В соответствии с техническим заданием (прил. 1) проектируется (на стадии обоснование инвестиций в строительство) мост по схеме 100+220+100, тип фундамента – буронабивные сваи.
Местоположение и количество точек обязательного элементарного комплекса – ОЭК (п.4.1.24 СНБ 1.02.01-96 /9/) в составе точки статического зондирования и буровой скважины определены заказчиком и указаны на плане (прил. 1). Глубина инженерно-геологической разведки так же определена Заказчиком – 40 м или меньшая (с заглублением на 5 м в доломиты).
Задачи изысканий: изучение инженерно-геологических и гидрогеологических условий площадки намеченного строительства для разработки и технико-экономического сравнения вариантов компоновочных и конструктивных решений проектируемого сооружения с установлением нормативных и расчетных значений характеристик грунтов, а так же определение коррозионной агрессивности грунтов и подземных вод к бетону.
Таблица 1 - Виды и объемы работ, исполнители
Вид работ, испытания, определения |
Единица измерения |
Объем выполненных работ |
Исполнитель (должность, Ф.И.О.) |
Полевые Инженерно-геологическая рекогносцировка |
км |
1.0 |
Нач. отряда
Геолог |
Выноска выработок и точек опытных работ на местности |
точка |
8 |
|
Документация буровых скважин |
8 |
Геолог . |
|
Планово-высотная привязка выработок №3-8 №1,2 |
точка точка |
6 2 |
Руководитель геодезической партии УП «Институт » А.В. Зам. нач. по геодезии |
Статическое зондирование с приставкой конструкции А к ПБУ-2 |
исп. |
8 |
Маш. Пом. маш. В.С. Рабочий 3 разряда Д.А. |
Бурение механическое шнековое диаметром 135мм (разбурка грунтов для последующего зондирования с забоя) |
скв./м |
15/173.2 |
|
Динамическое зондирование СДЗ-1 |
исп. |
4 |
Машинисты: С.Н. Рабочий 3 разряда С.И. |
Бурение механическое ударно-канатное установкой ПБУ-2 диаметром 127мм |
скв./м |
8/289.1 |
|
Колонковое бурение диаметром 108 мм |
скв./м |
7/14.2 |
|
Отбор образцов грунтов сложения: нарушенного ненарушенного (монолитов) проб воды |
обр. мон. проба |
218 26 11 |
|
Лабораторные Комплексные исследования по определению физических свойств глинистых грунтов: плотность и влажность консистенция при ненарушенной структуре консистенция при нарушенной структуре |
обр. обр. обр. |
41 41 87 |
Вид работ, испытания, определения |
Единица измерения |
Объем выполненных работ |
Исполнитель (должность, Ф.И.О.) |
То же, песчаных грунтов: плотность влажность гранулометрический анализ ситовым методом коэффициент фильтрации угол естественного откоса |
обр. обр. обр. обр. обр. |
11 126 115 15 32 |
Инженер
Лаборанты
|
Плотность насыпного грунта |
обр. |
2 |
|
Комплексные исследования химического состава грунтов: анализ водной вытяжки с определением по разности суммы натрия и калия |
обр. |
24 |
|
Комплексные исследования химического состава воды: сокращенный анализ воды |
проба |
11 |
ЛИГ, г. Минск |
Определение содержания СаСО3, МgСО3 |
опр. |
6 |
|
Камеральные Камеральная обработка материалов и составление технического заключения |
Вед. геолог
|
Примечания.
1. Точка ОЭК на левом берегу р. Зап. Двина (напротив точки ОЭК №6 - прил. 13) не выполнена в связи с отсутствием подъездов. По согласованию с заказчиком в засыпанном овраге выполнено бурение и зондирование (точка ОЭК №5) для определения мощности насыпного грунта, установления геологического строения и гидрогеологических условий склона оврага, рассекающего левый берег реки.
2. В точке №6 на глубине 20 м бурение прекращено в связи с наличием на забое валуна, в связи с чем скважина продублирована и пройдена до заданной глубины.
3 Практически все выработки смещены от намеченных Заказчиком мест (прил. 1, 13) на расстояние 7- 25 м по условиям подъезда и согласований коммуникаций.
В заключении приняты сокращения:
ОЭК |
- |
обязательный элементарный комплекс; |
ИГЭ |
- |
инженерно-геологический элемент; |
ДЗ |
- |
динамическое зондирование; |
СЗ |
- |
статическое зондирование. |
2. МЕТОДИКА ИЗЫСКАНИЙ
Инженерно-геологическая рекогносцировка (маршрутные наблюдения) проведена с целью оценки инженерно-геологических условий объекта, уточнения возможностей подъезда установок к точкам исследований и безопасного ведения работ, выявления возможных неблагоприятных геологических процессов (прил.3).
Выработки перенесены в натуру от твердых контуров по топоплану масштаба 1:500.
Планово-высотная привязка выработок выполнена в местной системе координат и Балтийской системе высот. При этом определение координат и абсолютных отметок выработок №3-8 произведено инструментальным путем электронным тахеометром TRIMBLE-M3 от пунктов государственной геодезической сети геодезической партией УП «Институт , выработок №1,2 - определены графически по топоплану масштаба 1:500 зам. нач. по геодезии (прил. 9).
Точки ОЭК расположены в указанных Заказчиком местах с учетом возможного подъезда и условий согласований. Количество точек, глубина разведки определены Заказчиком (прил. 1).
Для выявления литологического строения массива горных пород с оценкой его изменчивости в пределах исследуемой территории и для определения глубины залегания скальных пород (доломитов) на площадке применялась электроразведка методом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ). ВЭЗ выполнялось с поверхности земли симметричной четырехэлектродной установкой AMNB (аппаратура «ЭРП-1»). Однако из-за сложных климатических (большая мощность снежного покрова), геоморфологических (река с крутыми берегами, расчлененность местности глубоким оврагом) условий, а также плотной застроенности территории и наличия подземных коммуникаций на больших глубинах (коллектор на дне оврага и т.п.) выполнить разнос питающей линии АВ по профилям на необходимое
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.