Экономика и менеджмент \ Экономика и управление энергетическими предприятиями

Расчет силовых нагрузок цеха. Выбор схемы, технико-экономическое сравнение вариантов схем внешнего электроснабжения, страница 9

-  трансформаторы:  тыс. руб.;

-  разъединители:  тыс. руб.;

 тыс. руб.

2.  Заработная плата обслуживающего персонала

 тыс. руб.

3.  Затраты на ремонт и обслуживание

Нормы отчислений для оборудования 35 кВт: .

Нормы отчислений для ЛЭП-35 кВ: .

Отчисления по элементам

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.

4.  Стоимость потерь электроэнергии

-  в ЛЭП-35:  тыс. руб.;

-  в трансформаторах:

 тыс. руб.

 тыс. руб.

5.  Ущерб от перерывов электроснабжения:

-  ВМК:  тыс. руб.;

-  ЛЭП:  тыс. руб.;

-  трансформаторы:  тыс. руб.;

-  разъединители:  тыс. руб.;

 тыс. руб.

6.  Суммарные издержки по первому варианту:

 тыс. руб.

Годовые приведенные затраты

 тыс. руб., где .

Вариант 2

1.  Капитальные вложения:

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.

2.  Заработная плата обслуживающего персонала

 тыс. руб.

3.  Отчисления для оборудования и ЛЭП 110 кВ: , .

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.

4.  Стоимость потерь электроэнергии

 тыс. руб.;

 кВт;  кВт;

 тыс. руб.

 тыс. руб.

5.  Ущерб от перерывов электроснабжения:

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.;

 тыс. руб.

6.  Суммарные издержки по второму варианту:

 тыс. руб.

Годовые приведенные затраты

 тыс. руб.

Согласно проведенному расчету принимается к проектированию первый вариант на напряжение 36 кВ, так как годовые приведенные затраты по этому варианту меньше на 26 %.

1817 тыс. руб. < 2294 тыс. руб.

2.2. Выбор места расположения ГПП и мощности трансформаторов ГПП

Для выбора схемы электроснабжения завода существенную помощь оказывает выбор места расположения ГПП на территории. Для этой цели на генеральном плане завода (см. чертеж 1) для каждого цеха в соответствующем масштабе наносится нагрузка в виде кругов, площадь которых представляет собой расчетные мощности корпусов.

Для упрощения считается, что нагрузка распределена по территории корпуса равномерно, поэтому центр окружности должен совпадать с геометрическим центром площади корпуса.

Радиус круга определяется по формуле

,                                                                                                             (2.1)

где      – радиус окружности для i корпуса;

 – расчетная нагрузка i корпуса, кВА;

т – выбранный масштаб для картограммы, кВА/см2.

Процент осветительной нагрузки считается по формуле:

,                                                                                                             (2.2)

где      – расчетная осветительная нагрузка корпуса, кВт (см. табл. 1.1.1).

Расчетная осветительная нагрузка по корпусам в градусах приведена в табл. 1.2.1.

Расчет данных для построения картограмм нагрузок приведен в табл. 2.1.

Для определения координат центра электрических нагрузок используются формулы:

,                                                                                                             (2.3)

,                                                                                                             (2.4)

где      – расчетная нагрузка корпуса, кВА;

*     – координаты центра площади цеха.

Таблица 2.1

Данные для построения картограммы нагрузок

Номер корпуса

,

кВА

, кВА×см

, кВА×см

,

см

,

см

1

3800

18100

26600

4,5

7

2

2600

10400

41600

4

21

3

3800

61000

60800

16

16

4

1380

20000

33600

15

24

5

56

1400

400

25

7

6

516

17500

3000

34

6

7

595

20540

8400

34

14

8

176

1940

5580

11

9

9

196

7650

3330

39

17

S

13077

172930

136410

10,8
Скачать файл