коэффициент использования равен отношению средней нагрузки к номинальной:
При m≥3 и Kи≥0,2, nэ определяется по формуле:
Если имеется несколько характерных групп ЭП, то суммируются их средние нагрузки.
Для определения общего максимума нагрузки нескольких групп необходимо найти общее nэ всех групп и средневзвешенное значение коэффициента использования:
По таблице 2.32 находим Kм и расчетный максимум нагрузки:
После определения Pр и Qр можно подсчитать полную мощность:
Полученные данные сведем в таблицу 1.2.
Весь перечень ЭП для расчета полной расчетной мощности будет разбит на 2 группы:
- ЭП с длительным режимом работы, Kи≥0,6, Kм=1.
- ЭП с непродолжительным режимом работы, Kи≤0,6, Kм=f(Kи∑, nэ).
Сводный расчет электрических нагрузок по цеху
Таблица 1.3
№ п/п |
Наименование |
Ру, кВт |
m |
Ки |
cosφ |
tgφ |
Средняя нагрузка |
nэ |
Км |
Расчетная нагрузка |
|||
Рсм, кВт |
Qсм, кВАр |
Рр, кВт |
Qр, кВАр |
Sр, кВА |
|||||||||
Группа №1 |
|||||||||||||
КСУ-2. Кузнечно-сварочный участок |
|||||||||||||
1 |
Электропечь |
130 |
0,8 |
1 |
0 |
104 |
0 |
||||||
2 |
Вентилятор |
18 |
0,7 |
0,75 |
0,88 |
12,6 |
11,088 |
||||||
ШУ-4. Шлифовальный участок |
|||||||||||||
3 |
Вентилятор |
13,4 |
0,7 |
0,75 |
0,88 |
9,38 |
8,2544 |
||||||
КО-4. Компрессорное отделение |
|||||||||||||
4 |
Вентилятор |
3 |
0,7 |
0,75 |
0,88 |
2,1 |
1,848 |
||||||
ИТОГО по группе №1: |
164,4 |
>3 |
0,79 |
128,08 |
21,2 |
5 |
1 |
128,08 |
21,2 |
129,8 |
|||
Группа №2 |
|||||||||||||
ИУ-3. Инструментальный участок |
|||||||||||||
1 |
Универсальный фрезерный станок. |
7 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,98 |
2,24 |
||||||
2 |
Фрезерный станок |
3 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,42 |
0,9618 |
||||||
3 |
Строгальный полуавтомат |
2,7 |
0,14 |
0,65 |
1,17 |
0,378 |
0,44 |
||||||
4 |
Вертикально фрезерный станок |
3,5 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,49 |
1,122 |
||||||
5 |
Фрезерный станок |
18 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
2,52 |
5,77 |
||||||
6 |
Горизонтально фрезерный станок |
6,5 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,91 |
2,08 |
||||||
7 |
Поперечно-строгальный станок |
8 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,12 |
2,565 |
||||||
8 |
Универсально-фрезерный станок |
28 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
3,92 |
8,98 |
||||||
9 |
Токарный станок |
4,5 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,63 |
1,443 |
||||||
10 |
Строгальный станок |
17 |
0,17 |
0,65 |
1,17 |
2,38 |
2,8 |
||||||
11 |
Поперечно-строгальный ст-к |
5,6 |
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,784 |
1,8 |
||||||
№ п/п |
Наименование |
Ру, кВт |
m |
Ки |
cosφ |
tgφ |
Средняя нагрузка |
nэ |
Км |
Расчетная нагрузка |
|||
Рсм, кВт |
Qсм, кВАр |
Рр, кВт |
Qр, кВАр |
Sр, кВА |
|||||||||
12 |
Долбежный станок |
6,4 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,896 |
2,05 |
|
||||
13 |
Кран 5Т |
5 |
|
0,05 |
0,7 |
1,02 |
0,25 |
0,255 |
|
||||
КСУ-2. Кузнечно-сварочный участок |
|||||||||||||
14 |
Сварочные однофазные машины U=220 В |
40,248 |
|
0,35 |
0,4 |
2,29 |
14,07 |
32,22 |
|||||
15 |
Сварочные однофазные машины U=380 В |
35,442 |
|
0,35 |
0,4 |
2,29 |
12,4 |
28,4 |
|||||
16 |
Сварочный трансформатор |
16,9 |
|
0,20 |
0,4 |
2,29 |
3,38 |
7,74 |
|||||
17 |
Электротельфер |
5 |
|
0,25 |
0,4 |
2,29 |
1,25 |
2,86 |
|||||
18 |
Точильно-шлифовальный станок |
12 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,68 |
3,85 |
|||||
19 |
Шлифовальный станок |
10 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,4 |
3,2 |
|||||
20 |
Фрезерный станок |
12 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,68 |
3,85 |
|||||
21 |
Токарный станок |
24 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
3,36 |
7,7 |
|||||
ШУ-4. Шлифовальный участок |
|||||||||||||
22 |
Заточный станок |
2,5 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,35 |
0,8015 |
|||||
23 |
Шлифовальный станок |
16 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
2,245 |
5,13 |
|||||
24 |
Расточный станок |
12,8 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,8 |
4,1 |
|||||
25 |
Расточный станок |
2 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,28 |
0,6412 |
|||||
26 |
Шлифовальный станок |
3,5 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,49 |
1,122 |
|||||
27 |
Шлифовальный станок |
6,5 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,91 |
2,08 |
|||||
28 |
Шлифовальный станок |
25,8 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
3,612 |
8,27 |
|||||
29 |
Шлифовальный станок |
10,7 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,498 |
3,43 |
|||||
30 |
Шлифовальный станок |
12,4 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,736 |
3,96 |
|||||
31 |
Шлифовальный станок |
7,5 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
1,05 |
2,4 |
|||||
КО-4. Компрессорное отделение |
|||||||||||||
32 |
Привод компрессора |
888 |
|
0,5 |
0,9 |
0,48 |
444 |
213,12 |
|||||
33 |
Привод маслонасоса |
4 |
|
0,5 |
0,9 |
0,48 |
2 |
0,96 |
|||||
34 |
Сверлильный станок |
1,2 |
|
0,14 |
0,4 |
2,29 |
0,168 |
0,385 |
|||||
ИТОГО по группе №2: |
1263,69 |
>3 |
0,4 |
515,037 |
368,73 |
8,5 |
1,55 |
798,3 |
405,6 |
895,43 |
|||
ВСЕГО по цеху: |
1428,09 |
|
0,45 |
|
|
643,117 |
389,93 |
|
|
927,1 |
426,8 |
1020,62 |
2. ВЫБОР СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА.
Основным критерием выбора оптимальной мощности трансформаторов являются: экономические соображения, обеспечивающие минимум приведённых затрат, условия нагрева, зависящие от температуры, коэффициента начальной загрузки, длительности максимума.
От правильного размещения подстанций на территории массовой жилой застройки города, а также числа подстанций и мощности трансформаторов, установленных в каждой подстанции, зависят экономические показатели и надежность системы электроснабжения потребителей. Трансформаторные подстанции следует приблизить к центру питаемых ими групп потребителей, так как при этом сокращается протяженность низковольтных сетей, снижаются сечения проводов и жил кабелей, а это приводит к значительной экономии цветных металлов и снижению потерь энергии. Снижаются также капитальные затраты на сооружение сетей. Поэтому система с мелкими подстанциями (мощность отдельных трансформаторов обычно не превышает 1000 кВА при вторичном напряжении сети 0,4/0,23 кВ) оказывается выгодной и применяется повсеместно.
Количество силовых трансформаторов на трансформаторной подстанции зависит от категории нагрузки по степени бесперебойности электроснабжения. Основная часть потребителей электроэнергии относится к 2-й категории по надёжности электроснабжения. Часть потребителей электроэнергии относятся к потребителям 3-й категории.
Принимается двухтрансформаторная КТП с использованием сухих трансформаторов.
Мощность каждого трансформатора должна быть такой, чтобы при отключении одного из трансформаторов оставшейся в работе обеспечивал электроэнергией потребителей 1 и 2 категорий. За основу выбора берётся перегрузочная способность трансформаторов. Обычно в практике проектирования пользуются перегрузочной способностью для потребителей, работающих по двухсменному режиму работы. Перегрузочная способность заключается в следующем: при выходе из строя одного из трансформаторов второй трансформатор может нести перегрузку величиной 40% в течение 6-и часов в сутки 5 рабочих дней недели.
Выбор трансформаторов будем производить в следующей последовательности:
Мощность трансформатора определяется по формуле:
где, Sнагр. – расчетная мощность нагрузки ТП.
n – количество трансформаторов на подстанции. n = 2
Kз. – коэффициент загрузки трансформатора. Kз. = 0.7
Выбираем силовой трансформатор:
ТИП |
Мощ-ность, кВА |
Верхний предел номиналь-ного нап-ряжения, кВ |
Потери |
Ток х.х., % |
Напряже-ние к.з. на номиналь-ной ступени |
||
ВН |
НН |
х.х. |
к.з. |
||||
ТЗС-630/10 |
630 |
10 |
0,4 |
1,42-1,68 |
7,6-8,5 |
2,0-3,0 |
5,5 |
Проверяем установленную мощность трансформаторов в аварийном режиме при отключении одного трансформатора и необходимости, обеспечить электроснабжение потребителей 1-й и 2-й категории в период максимума с допускаемой нагрузкой, равной 140%:
Проверяем его способность работы при систематических и аварийных перегрузках. Аварийные перегрузки могут возникнуть при выходе из строя одного из трансформаторов. Преобразуем график к двухступенчатому виду, и рассчитываем коэффициенты К1 и К2, характеризующие недогрузку и перегрузку трансформатора относительно его номинальной мощности, и коэффициент Kмакс.
|
Зима |
Лето |
||||||||
Часы |
% |
Р, кВт |
Q, кВар |
S, кВА |
% |
P, кВт |
Q, кВар |
S, кВА |
||
1-2 ч |
60 |
556,26 |
256,08 |
612,372 |
40 |
370,84 |
170,72 |
408,248 |
||
3-4 ч |
50 |
463,55 |
213,4 |
510,31 |
30 |
278,13 |
128,04 |
306,186 |
||
5-6 ч |
70 |
648,97 |
298,76 |
714,434 |
35 |
324,485 |
149,38 |
357,217 |
||
7-8 ч |
70 |
648,97 |
298,76 |
714,434 |
35 |
324,485 |
149,38 |
357,217 |
||
9-10 ч |
90 |
834,39 |
384,12 |
918,558 |
60 |
556,26 |
256,08 |
612,372 |
||
11-12 ч |
100 |
927,1 |
426,8 |
1020,62 |
60 |
556,26 |
256,08 |
612,372 |
||
13-14 ч |
90 |
834,39 |
384,12 |
918,558 |
55 |
509,905 |
234,74 |
561,341 |
||
15-16 ч |
100 |
927,1 |
426,8 |
1020,62 |
60 |
556,26 |
256,08 |
612,372 |
||
17-18 ч |
70 |
648,97 |
298,76 |
714,434 |
40 |
370,84 |
170,72 |
408,248 |
||
19-20 ч |
70 |
648,97 |
298,76 |
714,434 |
40 |
370,84 |
170,72 |
408,248 |
||
21-22 ч |
60 |
556,26 |
256,08 |
612,372 |
30 |
278,13 |
128,04 |
306,186 |
||
23-24 ч |
65 |
602,615 |
277,42 |
663,403 |
40 |
370,84 |
170,72 |
408,248 |
||
График электрических нагрузок мощности в зимний период |
||||||||||
Проверка по послеаварийному режиму.
Определим начальную нагрузку К1 эквивалентного графика:
Где Si - полные мощности (из графика нагрузок) при которых трансформатор недогружен, то есть Si < Sн.тр.
ti - интервалы времени, в которые трансформатор недогружен.
Определим предварительное значение нагрузки К2' эквивалентного графика нагрузки из выражения:
Где Si’ - полные мощности (из графика нагрузок) при которых трансформатор перегружен, то есть Si' > Sн.тр.;
hi - интервалы времени, в которые трансформатор перегружен.
Сравним предварительное значение K2' с Kмакс. исходного графика;
если K2' > 0,9*Kмакс., то принимаем K2 = K2';
если K2' < 0,9*Kмакс то принимаем K2' = 0,9*Kмакс.
Тогда K2 = 0,9*Kмакс. = 1,46
Для перегрузки tп=24 часа (по графику нагрузок), K1=0, со среднегодовой температурой помещения +10°С K2доп.=1,08
В данном случае K2 > K2доп. Таким образом, трансформаторы выбранной мощности не удовлетворяют условиям выбора, следовательно, выбираем трансформаторы с большей стандартной мощностью.
ТИП |
Мощ-ность, кВА |
Верхний предел номиналь-ного нап-ряжения, кВ |
Потери |
Ток х.х., % |
Напряже-ние к.з. на номиналь-ной ступени |
||
ВН |
НН |
х.х. |
к.з. |
||||
ТЗС-1000/10 |
1000 |
10 |
0,4 |
2,1-2,45 |
12,2-11,6 |
1,4-2,8 |
5,5 |
Данный трансформатор не проверяем на систематические перегрузки, так как его график находится выше максимальной нагрузки.
СПИСОК
используемой литературы
1. Н.А.Стрельников «Электроснабжение промышленных предприятий» ч. 1;
2. Б.Н.Неклепаев «Электрическая часть электростанций и подстанций»
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.