3.2 Расчет экономической эффективности организационного проектирования
Необходимым условием внедрения оргпроектных разработок является определение экономической и социальной эффективности орг-проектирования.
Социальная эффективность достигается тем, что спроектированная рациональная организация труда улучшает социально-психологический климат в коллективе в результате уменьшения конфликтных ситуаций, возникающих при нерациональной организации труда из-за отсутствия четко поставленных целей, распределения обязанностей и ответственности, из-за несвоевременного поступления необходимой информации, невозможности обоснованно доказать нерациональность использования рабочего времени и выполнения той или иной работы. Экономическая эффективность от совершенствования организации управленческого труда рассчитывается: на этапе анализа - с целью определения целесообразности перестройки организации труда, на этапе оптимизации - с целью выбора наиболее рационального варианта.проектных решений, и, наконец, на этапе функционирования - когда определяется фактическая эффективность.
В качестве основных общих показателей экономической эффективности рассматриваются рост производительности труда и годовой экономический эффект (приведенная экономия).
В силу специфики управленческого труда и сложности определения его результатов расчет производительности труда для оценки эффективности мероприятий по совершенствованию организации управленческого труда практически невозможен.
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:
Эг -(Ci-Сг) -'Вг-Ен-Звд [15,0.239],
где Сь Сг - себестоимость единицы продукции в целом или отдельные ее элементы до и после внедрения мероприятия; применительно к оценке эффективности мероприятий по НОУТ С, и С2 отражают стоимость единицы работы до и после внедрения мероприятия, в которой зачитываются только трудовые затраты в рублях;
В2 - годовой объем работ после внедрения в натуральном выражении (документов, чертежей, техники и т.п.);
Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости Тн); для мероприятий по НОТ устанавливается равным 0, 15, Тн - 6,7 года;
Зед - единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением мероприятий (руб.).
Определим годовой экономический эффект за счет оснащения рабочих мест руководителей современной коммуникационной техникой (компьютером Notebook Optima Plus, принтером Epson EPL 5990 L, телефаксом Panasonic KX-FT 72/26, директорским коммутатором, телефонными концентраторами) (Приложение И, К). Это позволит сократить время руководителей на посещение цехов и отделов ОАО «Гомельдрев», проводить совещания без отрыва руководителей и сотрудников от рабочих мест, более эффективно вести внешние переговоры Приведем данные затрат времени и средств:
1. Затраты на внедрение Зел, руб. - 5980732.
2. Затраты времени (годовые), ч: а) на поиск документов:
до внедрения мероприятий Т[ - 220, после внедрения Тг - 100;
б) на проведение совещаний, связанных с отрывом от рабочих мест:
до внедрения мероприятий Т3 - 60, после внедрения Т4 -20.
3. Среднечасовая з/плата работников аппарата управления ЗП, руб. - 780.
4. Отчисления на соц. страх, в пенсионный фонд, % - 39.
5. Амортизационные отчисления, %, - 7
6. Затраты на текущий ремонт, руб. - 1002738. Расчет:
1. Экономия рабочего времени, (ч) (220+60) ■ 20 - (100+20) ■ 20 - 3200.
2. Относительная экономия фонда з/платы (руб.) 3200-780 = 2496000.
3. Экономия по отчислениям (руб.) 2496000 ■ 0,39 = 973440.
4. Увеличение амортизационных отчислений (руб.) 5980732-0,07 = 418651.,
5. Экономический эффект (руб.)
Эг = 2496000 + 973440 - 418651 - (0,15 ■ 5990732) - 1002738 = = 1048051-897110=1150941.
Таким образом, внедрение передовой техники ведет к экономии затрат времени на осуществление управленческих функций, экономии денежных средств, направленных на выплату заработной платы и отчислений. Эффективность организации труда руководителей определяется таким элементом, как планирование работы и ведение распорядка рабочего дня.
Произведем анализ изменения затрат времени на осуществление работ руководителями ОАО «Гомельдрев» за счет введения распорядка дня (Таблица 3.2.1).
. По данным таблицы видно, что в результате введения распорядка рабочего дня руководителей недельные затраты времени сократились на 30,98%. При этом затраты времени на решение перспективных вопросов возросли на 140%, а затраты времени на проведение совещаний, административно-организаторской работы и на прием по личным вопросам сократились соответственно на 58%, 21,9% и 53,5%.
Следовательно, внедрение распорядка дня ведет к более рациональной организации процессов труда руководителей, способствует сокращению общей суммы затрат времени, а следовательно, и сокращению часов переработки.
На основе произведенных в данном разделе расчетов можно сделать вывод, что в современных условиях научная организация управленческого труда, основанная на разработке и внедрении оргпроектов, имеет важное значение, поскольку при значительных финансовых затратах на ее осуществление, в конечном итоге позволяет более экономно использовать материальные, финансовые и трудовые ресурсы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.