Эмпирическое исследование восприятия политических сил во время выборного процесса

Страницы работы

Содержание работы

ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОСПРИЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ

СИЛ ВО ВРЕМЯ ВЫБОРНОГО ПРОЦЕССА.

2.1 Процедура и методы исследования.

В эксперименте по исследованию восприятия политических сил в предвыборный период Украины принимали участие 44 человека из них (22 мужчины и 22 женщины) разных возрастов и профессий.

Исследование включало несколько этапов:

1. На первом этапе мы предлагали ответить на вопросы анкеты, направленной на изучение отношений к наиболее важным современным проблемам, в том числе политического характера.

2. На втором этапе исследования мы изучали степень неудовлетворённости социальными достижениями в основных аспектах жизнедеятельности, с помощью методики диагностики уровня социальной фрустрированности Л.И.Вассермана в модификации В.В.Бойко.

3. На третьем этапе исследования мы изучали отношений к политической системе с помощью модифицированной нами методики Сакса и Леви «Незаконченные предложения».

4. На четвёртом этапе мы изучали основные мотивы участия личности в политическом процессе, с помощью ранжирования основных мотивов участия.

5. На пятом этапе мы изучали представление участников исследования об идеальном политике, типичном политике и о самих себе с помощью модифицированной нами методики личностного дифференциала.

Для исследования были разработаны или модифицированы ряд методик.

1. Анкета.

Разработанная нами анкета, направлена на определение отношения людей к политическим  воздействиям, происходящих в наше стране в предвыборный период и заинтересованность в политической информации.

2.Методика диагностики уровня социальной фрустрированности Л.И.Вассермана в модификации В.В.Бойко.

Направлена на выявление степени не удовлетворённости социальным достижениям. В методике представлены двадцать вопросов связанных с социальными сферами жизни (учёба, семья, работа, обстановка в государстве, социальное обслуживание и др.), и на каждый вопрос нам предоставляется пять вариантов ответов: «полностью удовлетворены», «скорее удовлетворен», «затрудняюсь ответить», «скорее не удовлетворен» и «полностью не удовлетворен».

3.Модифицированная методика «Незаконченные предложения «Сакса-Леви».

Включает 13 незаконченных предложений, которые могут быть разделены на  три группы, характеризующих в той или иной степени систему отношений обследуемого к политическим лидерам, политическому процессу и политической системе в целом. Участникам исследования предлагается закончить предложения, по ответам определяется их отношение к политической системе.

4. Методика определения основных мотивов участия.

С помощью ранжирования определяются ведущие мотивы участия личности в политической деятельности. Предлагается участникам проранжировать основные мотивы наиболее вероятные на их взгляд мотивы участия личности в политической деятельности из предъявленных восьми утверждений.

5. Методика «Личностный дифференциал». Адаптирована в НИИ В.М.Бехтерева.    

Методика личностного дифференциала (ЛД) разработана на базе современного русского языка и отражает сформировавшиеся в нашей культуре представления о структуре личности, об определенных свойствах личности, ее самосознании, межличностных отношениях. На этом этапе с помощью модифицированного нами личностного дифференциала определялось представление людей об идеальном политике нашего государства, о типичном политике и о самих себе.

Похожие материалы

Информация о работе