Нормативное регулирование аудита в РФ: Задание и условный пример, для выполнения контрольной работы

Страницы работы

Фрагмент текста работы

кого первая буква фамилии начинается со следующих букв: Л,М,Н,О,П, Р)

Контрольная работа

Задание

Раздел1. Нормативное регулирование аудита в РФ

1. Укажите, подлежит ли экономический субъект, по данным которого выполняется контрольная работа, обязательному аудиту? По какому(каким) критериям?

2. Укажите, кто и когда может инициировать проведение инициативного аудита экономического субъекта, по данным которого выполняется контрольная работа? (при ответе используйте нормативные акты, регулирующие организационно-правовую форму).

3. Перечислите несовместимые с аудитом  финансовой(бухгалтерской) отчетности услуги в соответствии с нормативными актами.

4. Перечислите пять аудиторских услуг, совместимых с аудитом финансовой(бухгалтерской) отчетности.

Раздел2. Теория аудита

5. Рассчитайте уровень существенности.

6. Рассчитайте аудиторский риск, используя модель аудиторского риска.

7. Оцените систему внутреннего контроля проверяемого экономического субъекта.

Раздел3. Проведение проверки

8. Заполните рабочие документы в предложенном формате, представлен-ном в таблице6.

Раздел4. Обобщение результатов

9. Сформулируйте свое профессиональное мнение о степени достоверно-сти финансовой отечности аудируемого лица и оформите соответствующее ау-диторское  заключение  по  утвержденному  формату  в  соответствии  с  ФСАД1/2010, ФСАД2/2010, ФСАД3/2010.

Условный пример, для выполнения контрольной работы варианта3

Краткие сведения об аудиторской фирме проводившей аудит: название

ООО«АудитКонсалтинг»; юридический адрес г. Красноярск, ул. Аэровокзаль-ная15, офис735; член ИПАР, ОГРНЗ1024678954; ОГРН1024795612. В  аудите принимали участие: далее указать свою фамилию, имя, отчество.

Краткие сведения о проверяемом экономическом субъекте: название государственная корпорация«Юпитер», юридический адрес: ул. Красноярский рабочий, 154, офис. 401, ОГРН1024765249,  вид деятельности- промышленность и осуществление строительно-монтажных работ, действует в течение10 лет, проверяемый период- последний полный финансовый год.

На предварительном этапе оценки системы внутреннего контроля получены следующие аудиторские доказательства: а) при оценке средств контроля, имеющих отношение к системе бухгалтерского учета установлено:  операции в учете правильно отражают временной период их осуществления; операции в учете зафиксированы в правильных суммах; операции отражены в соответствии с учетной политикой, нормативными актами, не всегда на соответствующих счетах бухгалтерского учета;  зафиксированы детали операции, имеющие  существенное значение для учета и отчетности; ограничена возможность злоупотреблений; все хозяйственные операции осуществляются с разрешения руководства; б) при рассмотрении контрольной среды установлено, что на проверяемом экономическом субъекте организационная структура не учитывает распределение несовместимых функций между работниками; отсутствует документальное и фактическое распределение полномочий; кадровая политика предусматривает повышение квалификации, однако это не влияет на заработную плату; порядок предоставления отчетности для внешних пользователей предусмотрен, для внутренних отсутствует; хозяйственная деятельность не соответствует требованиям законодательства; в) при изучении процедур контроля установлено, что  доступ к активам возможен только с разрешения соответствующего руководства; инвентаризация проводится только в кассе, при смене материально-ответственных лиц; проводятся  внутренние  проверки  и  сверки  данных  по  вопросам  финансово-хозяйственной деятельности, а также сравнение данных, полученных из внутренних источников, с данными внешних источников информации; не проводятся проверка аналитических счетов и оборотных ведомостей и арифметической точности записей, а также не осуществляется контроль за прикладными программами  и  компьютерными  информационными  системами;  не  проводится сравнение и анализ финансовых результатов с плановыми показателями, имеется ограничение доступа к активам и записям.

В процессе проверки получены аудиторские доказательства по циклам.

1. При проверке юридического статуса установлено, что уставный капитал сформирован полностью,

1.1) предприятие не состоит в соответствующей саморегулируемой организации.

2. По циклу приобретения и расходования установлено, что

2.1) в соответствии с приказом об учетной политике материально производственные запасы должны оцениваться по методу первых партий(ФИФО), в учете фактически применялся метод средней себестоимости, в связи, с чем показатель по строке

«Запасы» бухгалтерского баланса на конец года занижен сумму500 тыс. руб.

(по  данным  государственной  корпорации«Юпитер» остаток  на  конец  года

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Аудит
Тип:
Задания на контрольные работы
Размер файла:
40 Kb
Скачали:
0