Экономическое обоснование учета основных средств, их классификация и место в имущественном комплексе организации

можно сказать, что наибольший удельный вес на предприятии как в 2006 году, так и в 2007 году занимает активная часть основных средств. Причем, в динамике наблюдается увеличение доли с 75% до 81%. Соответственно, доля пассивной части снизилась за анализируемый период с 25% до 18%. Наглядно, структура основных средств представлена на рисунке 3.2.

Таблица 3.7 – Структура основных средств Владивостокской дистанции электроснабжения в 2006-2007 г.г.

Как следует из таблицы доля производственных фондов увеличилась. Более детальный анализ структуры показал, что наибольший удельный вес, как в 2006, так и в 2007 году составляют объекты, непосредственно обеспечивающие электроснабжение на железной дороге. Наименьший удельный вес составляют вычислительная техника и инвентарь, доля которых несколько снизилась и составила в 2007 году – 0,09 и 0,14 % соответственно, по сравнению с 0,10 и 0,17%  в 2006 году.  Далее следуют прочие объекты ОС, относящие к пассивной части. Их доля в динамике снизилась с 17% до 13%. Практически без изменения (около 7%) осталась доля, приходящаяся на трансформаторные подстанции и трансформаторы. Примерно, такую же долю занимали в 2006 году объекты  освещения, однако в 2007 году доля их снизилась до 5%. Доля объектов, обеспечивающих связь и ремонт на предприятии не существенна и составляет менее 1%. Таким образом, с учетом особенностей деятельности предприятия, данную структуру можно признать удовлетворительной, обеспечивающей возможность осуществлять основные виды работ.

Рисунок 3.2 – Структура основных средств Владивостокской дистанции электроснабжения в 2006-2007 г.г.

Далее проведем оценку технического состояния объектов ОС исследуемого предприятия. С этой целью используем данные таблицы 3.8, 3.9. За исследуемый период сумма начисленной амортизации увеличилась. Темп прироста 37%.

Изменение суммы начисленной амортизации, в связи с незначительным выбытием объектов ОС и интенсивным поступлением новых объектов ОС, а также корректировки ранее начисленной амортизации позволило увеличить остаточную стоимость основных средств предприятия.

Реконструкция и модернизация  основных средств и отсутствие выбытия устаревших (и физически и морально) объектов основных средств, при интенсивном поступлении новых объектов привело к увеличению коэффициента годности. Значение коэффициента износа в динамике снижается. Это означает, что в 2006 году по общей величине ОС на себестоимость было списано 33% стоимости ОС, тогда как в 2007 году – 27%. Соответственно, коэффициент годности увеличился с 67% до 73%.

Таблица 3.8 – Показатели, характеризующие техническое состояние основных средств Владивостокской дистанции электроснабжения в 2006-2007 г.г.

1% стоимости ОС было списано в 2006 году и 0% - в 2007 году. Соответственно, коэффициент годности увеличился с 67% до 73%. Значение коэффициентов технического состояния по сооружениям, как основной составляющей, в динамике изменились в другую сторону. Коэффициент износа увеличился на 3%, что говорит о недостаточной реализации политики обновления основных средств, приведшей к снижению коэффициента годности на 3%.

Таблица 3.9 – Динамика коэффициентов, характеризующих техническое состояние основных средств ЭЧ-4 в 2006-2007 г.

Таким образом, техническое состояние основных средств на исследуемом на исследуемом предприятии предприятии высокое, но не достаточное.

В связи с тем, что предприятие является структурным подразделением Владивостокского отделения Дальневосточные железные дороги – результативные показатели деятельности на предприятии не определяются. Следовательно, отсутствует информация для расчета показателей оценки эффективности использования объектов основных средств.

Обобщив результаты проведенного анализа, можно сказать, что на исследуемом предприятии складывается положительная тенденция с наличием, движением и состоянием основных средств. На предприятии ведется политика интенсивного приобретения объектов основных средств, что приводит к наращиванию стоимости ОС и улучшению их состояния. Но есть проблемы со списанием. Все операции выбытию ОС осуществляются через вышестоящие организации находящиеся во Владивостоке и Хабаровске, из-за отдаленности затрудняется документооборот. Корреспонденция с документами очень долго доходит до места назначения, часто теряется документация, в результате этого, процесс списании тянется годами даже по объектам с нулевой стоимостью. На данном предприятии практически нет выбытия основных средств, поэтому на балансе числятся физически и морально устаревшие не приносящие экономической выгоды основные средства. Я считаю, что  надо дать возможность руководителям структурных