Методика количественного пересчета ресурсов золота техногенных россыпей Мартайги (Кузнецкий Алатау) и перспективы региона на россыпное золото, страница 2

Подавляющее большинство переразведанных россыпей являются техногенными: они раньше эксплуатировались мускульным способом, почти на всех указанных бассейнах работали гидравлики, а на отдельных россыпях (Талановая, Прямой Кундат и др.) также и драги.

Большинство россыпей с начала 1990-х годов вовлечены или вовлекаются в промышленную отработку и эксплуатируются по схеме с раздельной выемкой торфов и песков. При этом из переразведанных мартайгинских россыпей уже добыто свыше 1 тонны золота. Это позволяет оптимистично оценить возможность быстрого   повторного   вовлечения   в   эксплуатацию пораженных прежними отработками россыпей.

Накопленный опыт и полученная информация позволили использовать ее для  переоценки перспектив большинства  техногенных россыпей региона. Объемный и конкретный эмпирический материал, вместе с результатами анализа 170-летней истории золотодобычи в регионе, позволил, аргументировано обосновать расчетные оценочные параметры по каждому конкретному объекту россыпной золотодобычи и выполнить, в конечном счете, количественный подсчет прогнозных ресурсов россыпного золота в Мартайгинском регионе в целом. При этом выполненная переоценка ресурсов ориентировалась не только на гравитационно-улавливаемое золото, но и на возможность улавливания мелкого (в том числе и «тонкого») золота.

Установлено, что золото не полностью извлекается при всех способах золотодобычи. Так мускульная золотодобыча с ее примитивно-техническими средствами добычи и обогащения песков ограничилась разработкой богатых по содержанию золота и коротких по протяженности россыпей в долинах 1-го и 2-го порядков.

Более высокопроизводительная, в сравнении с мускульной, гидравлическая разработка россыпей, позволяет вовлечь в разработку «непригодные» для мускульной добычи россыпи с относительно невысокими содержаниями золота или расположенные в сильно обводненных россыпях. Непродолжительный период гидравлической золотодобычи связан с большими потерями золота, обусловленными замыванием частиц золота в трещины и западины плотика, а также - сквозным проходом «плавучего» золота (в том числе мелкого и тонкого) через быстро наполняющиеся тяжелым шлихом улавливающие устройства-шлюзы.

Дражный способ разработки нашел свое успешное применение в преимущественно протяженных долинах 3-го и 4-го порядков, где мускульная и гидравлическая золотодобыча неэффективна. Потери золота при дражной разработке также неизбежны, т.к происходит проседание золота к плотику россыпи, а при глубоком залегании золотоносных песков (превышающем глубину черпания драги) золотоносный пласт вообще не извлекается. При промывке сильно глинистых песков часть золота закатывается в глину и уходит вместе с ней в отвал.

Получающий все большее применение открытый способ разработки россыпей с раздельной выемкой торфов и песков привлекателен тем, что исключается прогонка через улавливающие золото устройства огромных масс пустых пород: рыхлые отложения торфов удаляются за пределы промышленной   части   полигона.

Однако  и  при этом  способе отработки потери золота неизбежны, даже при соблюдении основных требований технологий. Максимально удавалось извлечь из этих россыпей лишь 2/3 золота гравитационных классов крупности и совсем не извлекалось «плавучее» и «тонкое» золото, о чем свидетельствуют результаты анализа потерь золота при различных способах отработки россыпей. Другими словами в техногенных (считавшихся полностью отработанными) россыпях оставлено золото гравитационных классов крупности в количестве 50% от добытого золота и все «плавучее» и «тонкое» золото. Этот объективно обоснованный вывод значительно облегчает (и упрощает) подсчет прогнозных ресурсов техногенных россыпей. Термин «прогнозные» можно не употреблять, поскольку пересчет базируется на конкретных, документально подтвержденных данных пообъектной добычи, по каждой отдельно взятой россыпи.

Таким образом, для пораженных отработками техногенных россыпей базовым оценочным параметром является количество добытого из этих россыпей металла, а переводным (для подсчета ресурсов золота гравитационных классов крупности) - коэффициент 0,5 (коэффициент на потери золота к количеству добытого металла). Ко всем россыпям этот коэффициент применить нельзя. Есть россыпи, которые при мускульной добыче перерабатывались повторно, а позднее эксплуатировались гидравликами. Как правило, это аномально богатые россыпи в долинах