Сравнительного экономического эффекта от применения механизированного комплекса. Горнотехнические показатели

Страницы работы

Содержание работы

Р А С Ч Е Т

Сравнительного экономического эффекта от применения

механизированного комплекса в составе: крепи 2М-174,

 очистного комбайна КСВ-500, конвейера Рыбник -255/842

 при отработке лавы 29-27

по ОАО «Шахта «Есаульская»

Расчет выполнен в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий в угольной промышленности». М. 1983 г.

Горнотехнические показатели

Новая техника лава 29-27 (2КМ-174, КСВ-500, Рыбник-255/842)

Добыча угля, месячная                            - 280000 т суточная                            -     9300 т

Мощность пласта (средняя)                    -       2,8 м

Длина лавы                                               -       300 м

Базовая техника лава 29-18 (3КМ-138, КGS-345, Анжера 30/45)

Добыча угля, месячная                            -  96900 т суточная                            -     3230 т

Мощность пласта                                     -       2,3 м

Длина лавы                                               -       170 м

                                                                            Приложение к расчету

Сводная таблица

затрат на добычу угля

Таблица 1

Элементы затрат

Затраты, всего (т.р.)

Себестоимость 1 т., руб.

Базовая техника

Новая техника

Базовая техника

Новая техника

Материалы

306,1

330,4

3,16

2,75

Электроэнергия

72,1

103,5

0,74

0,86

Заработная плата

776,2

776,2

8,01

6,47

Начисления на з/пл.

287,7

287,7

2,97

2,40

Амортизация

699,1

6722,9

7,21

23,18

Всего по участку

2141,2

8220,7

22,09

35,66

1. Затраты по элементу «Материалы»

Таблица 2

Материалы

Ед. изм.

Норма расхода на

 1000 т

Расход, всего

Стоимость материалов, т.руб.

Базовая техника

Новая техника

Базовая техника

Новая техника

Базовая техника

Новая техника

Лесные

М3

2,5

2,5

242

300

101,7

126

Запчасти

Т.р.

65

65

Прочие м-лы

Т.р.

120

120

Горюче-смазочные м-лы

 Т.р.

8,9

8,9

Износ м.ц.б.п.

Т.р.

10,5

10,5

Итого

306,1

330,4

Р а с ч е т

затрат на электроэнергию

Таблица 3

 Базовая техника

Новая техника

Наименование оборудования

Кол-во

Устан. мощн.

Наименование оборудования

Кол-во

Устан. мощн.

Комбайн  КGS-345

1

365

Комбайн КСВ-500

1

600

Конвейер Анжера 30/45

1

500

Конвейер Рыбник-255/842

1

750

Маслостанция СНЛ-180

3

182

Маслостанция СНЛ-180

3

182

Перегружатель ПСП-30

1

160

Перегружатель ПСП-30

1

200

Итого

1207

Итого

1732

Стоимость потребляемой электроэнергии

1)  при базовой технике

1207 квт.ч х 30 дн х 18 ч х 0,7 х 0,1581 р. = 72132 руб.;

2)  при новой технике

1732 квт.ч х 30 дн х 18 ч х 0,7 х 0,1581 р. = 103507;

где 0,7  – коэффициент спроса;

0,1581 руб. – тариф за 1 квт.час потребляемой электроэнергии.

Затраты по элементу «Амортизация»

Таблица 4

 № п/п

Наименование оборудования

Базовая техника

КGS-345

Новая техника

КСВ-500

Балансовая ст-ть, тыс. р.

Нор-ма амортизации, %

Амортиз. отчисл. в

 м-ц, руб.

Балансовая ст-ть, тыс. р

Норма амортизации, %

Амортиз. отчисл. в

 м-ц, руб

1

Секции механизированной крепи

22307

22,2

412697

103400

22,2

5994000

 2

Комбайн очистной

10183

22,2

188389

13000

22,2

240500

3

Лавный конвейер

4243

22,2

53719

25000

22,2

444000

4

Электрооборудование

233

13,4

2598

233

13,4

2598

 5

Прочее оборудование к комплексу

1794

19,8

29571

1794

19,8

29571

6

Ленточный конвейер l=1836 м

730

20,0

12177

730

20,0

12177

Итого

39490

699151

103782

6722900

Расчет экономического эффекта от применения новой техники производится по формуле:

Эг = [(С1-С2)-Ен (К2-К1)]  А2 + Эк ;

где С1 и С2 – себестоимость добычи 1 тонны угля в лаве при базовой и новой технике, руб/т;

Ен=0,15 – нормативный коэффициент эффективности;

А2          – годовой объем добычи угля с новой техникой, т.т.;

К1 и К2 – удельные капитальные вложения на 1 тонну при базовой и новой технике, руб.;

Эк         – дополнительный годовой экономический эффект, получаемый на смежных звеньях в результате учета последствий ввода новой техники, тыс.руб.

Косвенный экономический эффект от роста объема добычи угля по шахте определяется по формуле:

А2

П ( -------  -  1)

А1

Эк = А2*С1*Уо     ----------------- ;

100

где А2 – годовой объем добычи угля после внедрения новой техники, т.т.;

С1 -  себестоимость добычи угля по шахте до внедрения новой техники, руб/т.

Уо – доля общешахтных расходов в полной себестоимости добычи угля, доли ед.;

П - доля условно-постоянных общешахтных расходов в общей их величине, %.

2,650

84   ( ------- - 1)

2,207                 

Эа = 2650 х 111,91 х 0,60  --------------------- = 29999 тыс.р.

100

Э=[(22,09-35,66)-0,15 (51,50-33,96)]х2650+29999=72932 тыс. руб.

Срок окупаемости:

Ц     103782

Т = --- =  -------  = 1,5 г.

Э      72932

Где Ц – объем капитальных вложений по новой технике.

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Геология
Тип:
Рефераты
Размер файла:
78 Kb
Скачали:
0