Сравнительного экономического эффекта от применения механизированного комплекса. Горнотехнические показатели

Р А С Ч Е Т

Сравнительного экономического эффекта от применения

механизированного комплекса в составе: крепи 2М-174,

 очистного комбайна КСВ-500, конвейера Рыбник -255/842

 при отработке лавы 29-27

по ОАО «Шахта «Есаульская»

Расчет выполнен в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий в угольной промышленности». М. 1983 г.

Горнотехнические показатели

Новая техника лава 29-27 (2КМ-174, КСВ-500, Рыбник-255/842)

Добыча угля, месячная                            - 280000 т суточная                            -     9300 т

Мощность пласта (средняя)                    -       2,8 м

Длина лавы                                               -       300 м

Базовая техника лава 29-18 (3КМ-138, КGS-345, Анжера 30/45)

Добыча угля, месячная                            -  96900 т суточная                            -     3230 т

Мощность пласта                                     -       2,3 м

Длина лавы                                               -       170 м

                                                                            Приложение к расчету

Сводная таблица

затрат на добычу угля

Таблица 1

1. Затраты по элементу «Материалы»

Таблица 2

Р а с ч е т

затрат на электроэнергию

Таблица 3

Стоимость потребляемой электроэнергии

1)  при базовой технике

1207 квт.ч х 30 дн х 18 ч х 0,7 х 0,1581 р. = 72132 руб.;

2)  при новой технике

1732 квт.ч х 30 дн х 18 ч х 0,7 х 0,1581 р. = 103507;

где 0,7  – коэффициент спроса;

0,1581 руб. – тариф за 1 квт.час потребляемой электроэнергии.

Затраты по элементу «Амортизация»

Таблица 4

Расчет экономического эффекта от применения новой техники производится по формуле:

Эг = [(С1-С2)-Ен (К2-К1)]  А2 + Эк ;

где С1 и С2 – себестоимость добычи 1 тонны угля в лаве при базовой и новой технике, руб/т;

Ен=0,15 – нормативный коэффициент эффективности;

А2          – годовой объем добычи угля с новой техникой, т.т.;

К1 и К2 – удельные капитальные вложения на 1 тонну при базовой и новой технике, руб.;

Эк         – дополнительный годовой экономический эффект, получаемый на смежных звеньях в результате учета последствий ввода новой техники, тыс.руб.

Косвенный экономический эффект от роста объема добычи угля по шахте определяется по формуле:

А2

П ( -------  -  1)

А1

Эк = А2*С1*Уо     ----------------- ;

100

где А2 – годовой объем добычи угля после внедрения новой техники, т.т.;

С1 -  себестоимость добычи угля по шахте до внедрения новой техники, руб/т.

Уо – доля общешахтных расходов в полной себестоимости добычи угля, доли ед.;

П - доля условно-постоянных общешахтных расходов в общей их величине, %.

2,650

84   ( ------- - 1)

2,207                 

Эа = 2650 х 111,91 х 0,60  --------------------- = 29999 тыс.р.

100

Э=[(22,09-35,66)-0,15 (51,50-33,96)]х2650+29999=72932 тыс. руб.

Срок окупаемости:

Ц     103782

Т = --- =  -------  = 1,5 г.

Э      72932

Где Ц – объем капитальных вложений по новой технике.