Проблемные вопросы научной истории украинского народа и Украины. Зарождение цивилизации на территории Украины, древнейшие памятники, страница 7

5.  Горобець В.М. Зовнішня політика Гетьманату П пол.. 50-х рр. ХУ11 в. //УІЖ. - 2005. - № 2.

6.  Грушевский М. Иллюстрированная история Украины. – К.: «Левада», 1997. – 696 с.

7.  Иванов И. Восстание украинского народа против Польши 1635-1638 гг. – К.: 2002.

8.  Мордовцев Д. Гайдамакщина. – Днепропетровск, 2004.

9.  Смолій В.П., Степанков В.С. Українська державна ідея ХУ11-ХУ111 ст. Проблеми формування, еволюції, реалізації. К.: "Альтернативи", 1997. – 368 с.

Тема № 17

 Гетманщина в конце XVII – начале XVIII столетий

Методические указания

Целью контрольной работы является описание социально-экономического и политического положения гетманщины в условиях продолжающейся гражданской войны и военного присутствия Польши и России на ее территории.

Особое внимание следует уделить деятельности гетмана П. Дорошенко и его попыткам объединения Украины, а также гетманам И.Самойловичу, И, Скоропадскому, Д. Апостолу и К. Разумовскому.

Литература:

  1. Бойко Н.И. Иллюстрированная История Украины. – К.: Вид. центр «Академія», 1991. – 568 с.
  2. Володарі гетьманської булави: Історичні портрети. - Київ: Варта, 1995. - 560 с.
  3. Крушинський В.Ю., Левенець Ю.П. Історія України. Події. Факти, Дати. – К.: Тарнекс, 2002. – 357 с.
  4. Мордовцев Д. Гайдамакщина. – Днепропетровск, 2004.
  5. Семененко В.И.. Радченко Л.А. История Украины. С древнейших времен до наших дней.– Х.: Торсинг, 2002. - 480 с.
  6. Смолій В.П., Степанков В.С. Українська державна ідея ХУ11-ХУ111 ст. Проблеми формування, еволюції реалізації. - К.: 1997. – 368 с.

Тема № 18

Историческая деятельность И. Мазепы и ее научные оценки

Методические указания

Изучение биографии и политической деятельности И.С. Мазепы-Кандинского – является целью данной контрольной работы.

Неоднозначная историческая личность гетмана Мазепы должна быть рассмотрена на фоне решающего этапа в отношениях между Московией и Гетманщиной.

Несмотря на противоречивые исторические оценки деятельности И. Мазепы, необходимо указать, что одним из следствий его деятельности являлось появление оригинального образца украинской правовой мысли – носителей концепции мазепинцев: – П. Орлика, А. Герцика, А. Вейнаровского

Литература:

1.  Журавлев Д.В. Мазепа: человек, политик, ленегда. Х.: Фолио, 2007. - 384с.

2.  Крип’якевич І. и др. Історія України. – Львів: Світ, 1990.— 368 с.

3.  Мицик Ю. Иван Мазепа. – К.: 2007. – 187 с.

4.  Онищенко О. Г. Діалектика становлення українського етносу та нації (Етнополітичний аспект). – К.: Четверта хвиля, 1997. – 216 с.

5.  Павленко С. Міф про Мазепу. – Чернігів: Сіверянська думка, 1998. – 185 с.

6.  Павленко С. Иван Мазепа. К.: Изд. дом "Альтернативы»,  2003. - 241 с.

7.  Полонська-Василенко Наталія, Історія України. У 2-х т. Т. 1. Від середини XVII століття до 1923 року. – К.: Либідь, 1994. -  240 с.

8.  Семененко В.И., Радченко Л.П. История Украины. – Х.: Торсинг, 2002. - 480 с.

9.  Ступак Ф.Я. Доброчинна діяльність гетьмана І. Мазепи // УІЖ. – 2001. - № 2.

Тема №19

 Культура Украины в XVII-XVIII столетиях

Методические указания

            Целью данной контрольной работы является анализ культуры Украины во второй половине XVII-XVIII вв. Этот период является весьма противоречивым в истории украинской культуры. Надо сделать акцент на том, что с одной стороны, имеет место развитие украинского искусства и литературы, с другой – украинская культура лишалась своих самобытных черт, вынуждена адаптироваться к российским взглядам и традициям.

Литература:

1.  Донченко О., Романенко Ю. Архетипи соціального життя і політика (Глибинні регулятиви психополітичного повсякдення). – К.: Либідь, 2001. – 334 с.