22.01.08 (2)
Если сравнивать физику и химию то физика более теоретическая а при рассмотрении химии и биологии – химия. В философии науки усиливается теоретическая интерпретация наблюдаемых явлений. Проблема редукции химии к физике, в частности в структурном отношении. Химия сводится к физики если иметь то, из чего состоят хим. Соединения. Они состоят из ядер, электронов, - это физика, хотя целостность обладает интегральными свойствами, то есть не выводимы из физики атомов, ядер. Электронов.
Аспект ... гносеологический аспект – из него нельзя считать, что химия сводиться к физике. Есть квантовая химия, термодинамика и возникает вопрос нужна ли химия.
В конечном счете практика показывает, что физика и ее процессы не объясняет химические процессы до конца, всегда есть, что-то такое химическое. И тут если говорить о теоретической то в принципе можно объединить с химией. Если квантовая химия дедуктивно выводится из квантовой механики, то она включается в физику. Если же она требует допущения, которые не выводится из квантовой механики определяются наблюдением. То она включает физику. Квантовая химия не выводится из квантовой физики.
Для расчетов в квантовой химии используется теория функционального поля, что касается не очень больших молекул, то она позволяет решать. А если больше, то тогда требуются приближения. Никогда не прекращалась попытка получить результаты из первых рук то есть ab initio. Из фундаментальных законов природы. Оказывается, что расчёты довольно сложны. Фейнман выдвинул еще в 1980-х годах мысль, что для моделирования квантовых систем нужны другие средства, чем те которые использовались сейчас. Предложение выдвинул, что эти компьютеры будут основаны на таких принципах, которые представляют сами эти системы. В таком случае можно будет точно рассчитывать. И ограничение со сложностью отпадают. И надо создать только квантовые компьютеры. Логика там необычная. Главное, на что можно обратить внимание, что разработчики квантовых компьютеров, заявляют, что можно будет рассчитывать квантово-химических систем. Это основное применение квантовых компьютеров. По этому поводу есть сомнения, есть заявления, что компании просто хотят получить большие деньги. Процессором в квантовом компьютере – это молекула. Только надо научиться пользоваться молекулами. ПО там совершенно необычное. Для квантовых систем – необходимы низкие температуры около 1 К, чтобы они считали, а не разлагались. Нужно только ждать. Пока, что реальные достижения 1 +1 = 2, и далее разложение числа 15 на множители 3 и 5. Есть лаборатории в том числе в Петербурге, которые занимаются квантовой криптографией, квантовыми вычислениями.
Успехи – катенаты, 5 колец вместе взятых, это проблема была решена за счёт топологии.
15 – Лакатос разработал научную концепцию программ. иМется ряд программ и одни сменяют другие. Есть некий защитный пояс из неопровержимых высказываний. Есть те которые можно опровергать. Гипотезы Ad hoc. Общее правило такое, но есть исключения. И проблема у теории возникает тогда, когда возникает все больше исключений. И теория не меняется пока нет новой теории. Программы конкурируют, могут менять друг друга меняться. http://www.scorcher.ru/art/theory/anty_paradigm.php
16 – вопрос на общую эрудицию и без химии образование было бы не полным.
Управление окружающей средой. Очистка с помощью химии.
17 – Поиски жизни не привели к успехам , но ищут.
Существует много планетных систем, обнаруживаются не прямо, а по расчётам, за счёт теплового излучения.
Мнения на счёт существования жизни меняются даже у одного человека, считают что есть а потом что нет, или наоборот. Есть теории, что жизнь существует только в одном варианте.
Проблема редуктивизма, сложное свести к простому. Целое объяснить на основе частей. Установка редукционизма она в некотором роде плодотворна, мы изучаем сначала части, а потом понимаем целое. Есть позиция – крайнего редукционизма. Сведение химии к физики или биологии к химии. На самом деле там имеют системные свойства, которые не сводятся к простым частям. Интегратизм (холизм) Живое настолько специфично по отношению к неживому, что понять нельзя. Физика и химия к этому не готовы. Если мы рассматриваем молекулярную биологию то физико-химический подход может окозаться достаточным на основании конкретной теории. Но на уровне клетки начинаются проблемы, так как обычная клетка состоит из 10 000 молекул, и все это в определенном порядке, идут определенные процессы. И задача сложна. Было время, что казалось, что научимся создавать РНК и ДнК и будет достаточно для формирования жизни. А ведь эти молекулы – вне живой системы – самые обычные соединение. Проблема перехода от вещества к существу. Крейг Вентер, геном человека был расшифрован под его руководством. Его можно считать основателем нового направления в биологии – синтетической биологии. Мы научились читать, а теперь надо научиться писать. То есть создать хотя бы простейшие организмы. Хотя она может быть и проще, главная, чтобы была живая. Его парадигма – разделение на части а потом собираем вместе. С созданием бактерий тоже самое собирается делать.
Взаимодействие наук, каждая ускоряет. Не физика, не химия не имеет отношения к религиозным процессам. Не все абсолютно связано.
Остаются чисто биологические задачи. Мы еще многое не знаем, бактерий всех не знаем, насекомых тоже всех не знаем, рыб тоже не знаем.
Генная инженерия для школьников =)
Бактерии образуют колонии, транспортная система. – Геоплёнки
Могут ли черепахи жить вечно? Теломеры
На устойчивость семьи можно влиять с помощью биохимии. Регулирование гормонального фона.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.