За период 2009-2011 г. ООО «» не имело долгосрочной задолженности поставщикам. Задолженность со сроком образования от 6 до 12 месяцев в 2011 г. отсутствует. Задолженность перед поставщиками со сроком образования от 1 до 3 месяцев в отчётном году составила 1446 тыс. руб., а от 3 до 6 месяцев – 114 тыс. руб. Темпы роста задолженности от 1 до 3 месяцев и от3 до 6 месяцев неизменно снижаются – по сравнению с 2009 г. на 68,58 % и на 70,78 %, а по сравнению с 2010 г. на 65,91 % и на 93,81 % соответственно. У исследуемой организации имеет место лишь увеличение задолженности поставщикам со сроком образования до 1 месяца – по сравнению с 2009 г. она возросла более чем в 2 раза, а по сравнению с предыдущим годом на 82,3% и составила в отчётном году 17892 тыс. руб.. Такая структура кредиторской задолженности поставщикам свидетельствует об уменьшении периода погашения задолженности.
Для наглядности изменения задолженности поставщикам ООО «» представим на рисунке 9.
Рисунок 9 - Задолженности поставщикам по срокам образования ООО «» за 2009-2011 гг.
На заключительном этапе анализа необходимо провести сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Отразим на рисунке 10 суммы дебиторской и кредиторской задолженности на конец анализируемых годов для их сравнения.
Рисунок 10 – Сравнение сумм дебиторской и кредиторской задолженности за 2009 - 2011 гг.
Из рисунка видно, что у ООО «» за период 2009-2011 гг. дебиторская задолженность преобладает над кредиторской. Однако в 2011 г. это превышение незначительно – всего на 477 тыс. руб. или 6,4% В 2011 г. дебиторская задолженность она составила 20689 тыс. руб., что на 671 тыс. руб. или 3,2% меньше, чем в 2009 г. и на 4203 тыс. руб. или 16,9% по сравнению с 2010 г. Кредиторская задолженность за анализируемый период неизменно увеличивалась: по сравнению с базовым годом на 3305 тыс. руб. (19,5%), а по сравнению с предыдущим годом на 1547 тыс. руб. (6,4%). Она составила в 2011 г. 20212 тыс. руб.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности целесообразно оформить в виде таблицы.
Таблица 21 - Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели |
Кредиторская задолженность |
Дебиторская задолженность |
||||
Темп роста, в %: 2011 г. к 2009 г. |
|
96,86 |
||||
2011 г. к 2010 г. |
108,29 |
83,12 |
||||
Оборачиваемость, в оборотах 2009 г. |
6,63 |
7,18 |
||||
2010 г. |
6,11 |
4,7 |
||||
2011 г. |
10,1 |
8,62 |
||||
Оборачиваемость, в днях 2009 г. |
54 |
50 |
||||
2010 г. |
59 |
77 |
||||
2011 г. |
36 |
42 |
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать вывод, что у ООО «» преобладает сумма дебиторской задолженности, однако темп её прироста ниже, чем темп прироста кредиторской задолженности. Высокий темп прироста кредиторской задолженности не может не настораживать. В дальнейшем это может привести к преобладанию заёмных источников финансирования ООО «», что, несомненно, повлечёт за собой ряд негативных последствий. Скорость оборачиваемости дебиторской задолженности ниже, чем скорость оборачиваемости кредиторской задолженности на 6 дней, что и является причиной преобладания темпа роста кредиторской задолженности над дебиторской. Из этого следует, что ООО «» исполняет свои обязательства быстрее, чем её дебиторы, на что организации также следует обратить внимание.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.