Анализ экономической эффективности создания локальной сети, сопряженной с МВК ““Эльбрус – 90 микро”

5. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ  ЛОКАЛЬНОЙ     СЕТИ,    СОПРЯЖЕННОЙ     С     МВК                 “ЭЛЬБРУС – 90 МИКРО”

Сущность экономического обоснования проекта состоит в расчете показателей экономического эффекта и определении на основе анализа численных значений этих показателей экономической целесообразности проекта.

Критерием экономической эффективности любой новой техники является экономия общественного труда. Это положение можно отразить в формуле для определения суммарного экономического эффекта от внедрения устройства.

Э = Э_изг + Э_потр ,

где Э_изг – экономический эффект, полученный в условиях изготовления, в рублях;

       Э_потр - экономический эффект, полученный в условиях эксплуатации, в рублях.

В ходе оценки экономической эффективности широко используются такие экономические показатели, как капитальные вложения и эксплуатационные расходы.

Капитальные расходы (К) – единовременные вложения средств в новое устройство.

Эксплуатационные расходы (Е) – текущие затраты, производимые в течение всего времени конкретной стадии жизненного цикла для выполнения решаемых на данной стадии устройством задач.

Примем во внимание следующие факторы.

Для решения задачи дипломного проекта (построение ЛВС на базе ВК “Эльбрус – 90 микро”) можно использовать и несколько МВК. В таком случае организация взаимодействия между машинами будет значительно облегчена. Но данное решение будет экономически невыгодно. Для подтверждения этого предположения произведем математические расчеты.

Необходимо сравнить следующие показатели:

 Е₁ + К₁    и    Е₂ + К₂  ,

где    Е₁ и К₁ – капитальные вложения и эксплуатационные расходы на ЛВС, состоящую только из ВК “Эльбрус – 90 микро”;

         Е₂ и К₂ -  капитальные вложения и эксплуатационные расходы на ЛВС, состоящую из ВК “Эльбрус – 90 микро” и персональных ЭВМ.

Рассчитаем Е₁:

Е₁ = В₀ + Р₀ ,

где В₀ – суммарные затраты на содержание обслуживающего персонала;

       Р₀ – суммарные расходы на материалы и электроэнергию при эксплуатации техники.

В₀ = b_i t_0i/T_0i ,

где m – число типов специалистов, необходимых для обслуживания техники в течении года;

      b_i – затраты на содержание i-го специалиста в год;

      t_0i – время, затрачиваемое i-м специалистом в течении года на обслуживание данной техники;

      T_0i – общий фонд рабочего времени специалиста i-го типа в год. Примем, что специалисты привлекаются лишь для обслуживания данной техники, то есть

       t_0i/T_0i = 1.

Для обслуживания сети согласно требованиям документации по ВК “Эльбрус – 90 микро”  необходимо, по крайней мере, два специалиста: один инженер-техник высокой квалификации и один программист, обладающий хорошими навыками работы в среде Solaris. Учитывая премиальные и денежные компенсации за продовольственный паек, рассчитаем показатели b₁ и  b₂  для должностей , соответствующих званиям “капитан” и “майор”:

  b₁ = 3420*14+600*12=47880+7200=55 080 (рублей)

  b₂= 4600*14+600*12=64400+7200=71 600 (рублей)

итого:

В₀ = 55080+71600=126 680 (рублей)

Примем, что затраты на расходные материалы (спирт, ветошь) для ПЭВМ и ВК “Эльбрус – 90 микро” сопоставимы и сравнительно малы, поэтому их мы можем не учитывать.

Р₀ = w*T₀*C_э ,

где w – потребляемая устройством в единицу времени электроэнергия;

       T₀ – время работы устройства в год;

       C_э – тарифная стоимость 1 кВт/ч электроэнергии

Для случая нахождения   ВК “Эльбрус – 90 микро” на постоянном боевом дежурстве   T₀ = 8760.

 C_э = 1.49 рублей  

Потребление энергии   для ВК “Эльбрус – 90 микро” составляет 1250 Вт/ч.

Всего в конфигурации находится 15 ВК.

Кроме того, в сети имеется коммутатор с потребляемой мощностью 30 Вт/ч.

Таким образом,

Р₀ = (15*1.25*8760+ 0.03*8760)*1.49 = (164250+262.8)*1.49 = 245 124 (рублей)                                                  

Получаем Е₁ = 126680 + 245124 = 371 804 (рубля)                                                  

Рассчитаем К₁.

Стоимость одного комплекса “Эльбрус – 90 микро” с программным обеспечением составляет 13 млн. рублей.

Стоимость коммутатора – 4000 рублей.

Стоимость 1 метра кабеля – 8 рублей. Всего требуется 83 метра.

Таким образом,

 К₁ = 15*13000000+4000+83*8=195000000+4000+664=195 004 664 (рублей)

 К₁ + Е₁ = 195004664+371804 = 195 376 468 (рублей)

Рассчитаем теперь К₂ и Е₂.

ПЭВМ в час потребляет около 400 Вт электроэнергии.

В сети всего 15 ПЭВМ и 1 ВК “Эльбрус – 90 микро”.

Р₀ = (15*0.4*8760+1.25*8760+0.03*8760)*1.49 = (52560+10950+262.8)*1.49 = 95 021 (рублей)                                                  

Будем считать, что для обслуживания такой сети требуется такое же количество персонала, как и в предыдущем случае:

 В₀ = 126680 рублей

 Е₂ = 126680 +  95021 = 221 701 (рублей)                                                            

Стоимость одной ПЭВМ Celeron 700 с 256 Мб ОП и 20 Гб НЖМД составляет 9000 рублей.

Стоимость сетевой карты и других сетевых компонентов для одной ПЭВМ составляет 600 рублей.

В сети, как и в предыдущем случае, используется витая пара и коммутатор.

К₂=13000000+15*9000+15*600+4000+83*8=13000000+144000+4000+664= 13148664 (рублей)

К₂ + Е₂ = 13148664+221701 = 13 370 365 (рублей)

Из расчетов видно, что затраты, связанные с постановкой на вооружение и эксплуатацией     в   течение    года  сети,     включающей    ПЭВМ      и               ВК   “Эльбрус – 90 микро”,   (13 370 365 рублей) много меньше аналогичных затрат для сети, использующей лишь МВК (195 376 468 рублей).

Делая вывод по данной главе, можно сказать, что применение локальной сети на базе ВК “Эльбрус – 90 микро” с использованием ПЭВМ принесет значительную экономическую выгоду.