Интеллектуальная собственность в области высоких технологий и ее охрана. Понятие интеллектуальной собственности и ее охрана, страница 7

Процедура патентования полезной модели, как правило, длится 4-6 месяцев.

Охранная способность полезной модели может быть определена еще до подачи заявки на регистрацию из-за  предварительного патентного поиска. Поиск не только установит патентоспособность полезной модели, но и поможет не допустить  ситуацию, в которой  заявленный  патент на полезную модель будет нарушать права третьих лиц.

Правовая охрана изобретения, полезной модели предоставляется в объеме, который определяется содержащейся в патенте формулой. Вследствие этого, когда проводится правовая охрана изобретения, полезной модели важную роль играет патентный поверенный. Он помогает вывести  формулу так, чтобы можно было получить исключительное право на изобретение, полезную модель с наибольшим  объемом прав, и при этом не нарушая прав третьих лиц.

Специфика  правовой охраны полезных моделей состоит  в том, что в отличие от изобретений здесь появляется вероятность  получить защиту своих исключительных прав на устройство с наиболее обширным объемом прав.

Регистрация полезной модели в Государственном реестре производится После получения решения о выдаче патента ФИПСом и после этого печатается охранный документ.

Заключение.

Патентное право основывается  как защита приоритета, творческого результата, появляющегося  одновременно у разных авторов, следовательно нужно вовремя регистрировать авторство, подавать заявку, фиксировать приоритет, проводить экспертизу на новизну.

Практика показала, что нужны механизмы координации, основанные на следовании общим экономическим интересам. Необходимо стремиться к тому, чтобы "помочь готовить специалистов в таких областях, как управление исследованиями, маркетинг научно-технической продукции,  научная и техническая политика, защита интеллектуальной собственности, экспертиза конкурсных заявок, управление высшим образованием, передача технологий, сертификация ".

Защита интеллектуальной собственности в области информатики, компьютерной техники, наукоемких высоких технологий специально  выходит  на передний план. Это во многом связано с усложнением стратегического  и тактического управления, которое на сегодняшний день становится одним из главных  ресурсов, который определяет прогресс общества. Хотя  страна  и имеет возможность  владеть  всеми ресурсами развития, отсутствие современного управления, которое основано на интеллектуальной стратегии, актуальной  информационно-аналитической базе, компьютерной технике, автоматически ставит  ее в разряд отсталых.

Обратим внимание, что должна быть  целенаправленная государственная политика и точный ей механизм реализации защиты и развития интеллектуальной собственности в России, без чего невозможно ее возрождение и достойное место в мировой цивилизации.

Список литературы.

1.Гербер М.Е. Предпринимательство: Миф или Реальность //

2. Горбунов В.Л., Каганов В.Ш., Ломоносова Т.В., Мартеллер B.C., Сошникова ЕА. Бизнес-инкубаторы и рыночная экономика: Учеб.-метод, пособие / Ред. совет: А.И. Березенко, В.Ш. Каганов, Д.Б. Ломоносов и др. - М., 2001.

3. Грибов ВД. Основы бизнеса: Учеб. пособие. М., 2000.

4. Добротворский И.Л. Новые технологии победы. Как по-настоящему достичь успеха. М., 2003.

5. Каленч Дж. Величайшая возможность в истории чело вечества //

6. Мандино Ог. Величайший торговец в мире //

7. Основы бизнеса / Под ред. Рубина Ю.Б., Ягодкиной И.А.: Учеб.-практ. пособие. М., 1998.

8. Основы предпринимательского дела / Под ред. Осипова Ю.М. М., 1996.

9. Основы предпринимательской деятельности /Под ред. Е.А. Журавлевой. Учеб.пособие - Краснодар: КубГУ, 2005

10. Очерки экономической истории Кубани / Сост. и науч. ред. А.П. Труханович. Краснодар, 1998.

11. Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала XX века / Центр полит, и экономической истории России Рос. независимого института социальных и национальных проблем. М., 1997.