Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
На выпускную квалификационную работуОптимизация процесса планирования затрат на судоремонт
выполненную студентом (кой)
Характеристика работы:
№ п/п |
Показатели качества выпускной квалификационной работы |
Характеристика работы по показателю |
Оценка |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Актуальность темы, новизна работы |
Направлена на решение конкретной практической задачи по планированию затрат и управлению качеством. |
|
2 |
Соответствие содержания теме, заданию |
Четко сформулированы цель и задачи, направленные на решение проблемы. Структура и содержание работы соответствуют заданию. Работа выполнена в соответствии с календарным графиком. |
|
3 |
Степень изученности проблемы (теоретическая обоснованность работы) |
Тема глубоко изучена на основании аналитического обзора достаточного количества информационных источников и раскрыта посредством обобщения отечественного и зарубежного опыта. |
|
4 |
Системность работы, логическая взаимосвязь всех частей ВКР между собой и общей проблемой |
Все части логически связаны. В практических (проектных) частях решаются проблемы, обозначенные в теоретической и аналитической частях. В заключении представлены результаты решения поставленных задач. |
5 |
Степень практической реализации результатов работы |
Результаты выражены в виде разработанных нормативных и методических документов. |
|
6 |
Точность и грамотность представленных расчетов и графических работ, текстового материала. Общее оформление |
Полностью соответствует предъявляемым требованиям. |
|
7 |
Уровень использования современных методов обработки материала, в т.ч ПЭВМ |
Использованы отдельные методы и текстовые редакторы ПЭВМ. |
|
8 |
Экономическая и экологическая обоснованность решений |
– |
– |
Основные достоинства работы в ходе работы разработана документированная процедура «Учета, оценки и управления затратами на качество основного процесса судоремонта» на основе модели затрат на процесс, рекомендованная к внедрению.
Общие недостатки работы имеются отдельные неточности, не влияющие на результаты работы
Заключение: заслуживает оценки ____ и присвоения квалификации______
инженер – менеджер
Рецензент
“____”_________________20___г. _______________________М.П.
подпись
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.