Основные фонды, их формирование и эффективность использования. Сущность, классификация, состав и структура основных фондов предприятия

Фондовооруженность труда и техническая вооруженность возросли за анализируемый период соответственно на 3,27 и 1,25 руб. при увеличении персонала на 1 человека, что заслуживает положительной оценки.

5.  Увеличение активной доли основных фондов на 296 тыс.руб. оказало влияние на рост фондоотдачи с 4 до 4,75 руб. или на 18,75%, при этом фондоотдача активной части ОПФ возросла на 1,57% (табл.4).

6.  За анализируемый период оборот розничной торговли Забайкальского ПО возрос на 11410 тыс.руб. или на 26,15% (табл. 4) . В основном, это произошло за счет роста фондоотдачи на 0,75 руб. или на 18,75%, что привело к росту ОРТ на 8690 тыс.руб. Рост среднегодовой стоимости ОПФ на 680 тыс.руб. или на 6,23% привел также к увеличению оборота на 2720 тыс.руб. (табл.5). Кроме того, на увеличение объема оборота оказали влияние следующие факторы: торговая площадь и товарооборот на 1 кв.м торговой площади. Так, прирост оборота на 1 кв.м торговой площади на 0,779 руб. или на 19,5% привел к росту ОРТ на 8970 тыс.руб. Также  рост торгового оборота на 2440 тыс.руб. обусловлен расширением торговой площади на 610 кв.м. (табл.6). Из приведенных данных можно сделать вывод, что Забайкальское ПО за отчетный год обеспечило повышение эффективности использования основных фондов. Эти изменения следует рассматривать как положительный итог работы Забайкальского потребительского общества.

7.   В целом, можно судить об интенсивном пути развития предприятия (за счет качественных показателей), что, несомненно, заслуживает положительной оценки.

Глава IV.

Основные направления и пути повышения эффективности использования основных фондов.

Пути повышения эффективности использования ОПФ

Определив состав и движение основных фондов, структуру и их влияние на выпуск продукции, при негативном их влиянии важно установить причины и наметить меры по их устранению, направленные на более полное использование имеющихся резервов и улучшение использования ОПФ. В процессе практики выработались определенные направления и подходы к проблеме повышения эффективности использования ОПФ, которые схематически представлены ниже:

 

Что касается  Забайкальского  потребительского общества, в целом, за период 2000-2001 гг. достигнуто повышение эффективности использования основных фондов, что обеспечило прирост объема торгового оборота. Основной проблемой для данного хозяйствующего субъекта является замедленное обновление основных фондов по сравнению с их выбытием. Рекомендуемый вариант решения данной проблемы – интенсивное обновление парка производственно-торгового оборудования, внедрение достижений научно-технического прогресса (применение высоких технологий в области программного обеспечения), ориентация на новейшие технологии.

Заключение.

Рациональное использование основных фондов имеет большое значение  для повышения эффективности производства.

В деле эффективного управления основными производственными фондами большое значение имеет  их обоснованная оценка.

Показатели эффективности использования основных фондов включают фондоотдачу в виде объема реализованной продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов, фондовооруженность, которая исчисляется как средняя величина основных фондов в расчете на одного среднесписочного работника. При изучении показателей этой группы нужно учитывать степень использования передовой технологии, структуру основных фондов и роль в их общей величине доли активной части.

Проведенный анализ основных производственных фондов Забайкальского потребительского общества по наиболее важным показателям позволяет сделать вывод о  повышении эффективности использования ОПФ и оценить итог работы данного потребительского общества как положительный. Основная рекомендация по поводу повышения эффективности деятельности Забайкальского ПО – интенсивное (качественное) обновление основных фондов с целью роста эффективности их использования.

Библиографический список.

1.  Галиев Ж.К. Экономика предприятия. – М.: Издательство МГГУ, 2001.

2.  Гордонов М.Ю. Измерение отраслевой, видовой и территориальной структуры основных фондов// Вопросы статистики. – 2000. - №1, с.65-68.

3.  Грузинов В.П. Экономика предприятия. – M.: Юнити-Дана, 2002.

4.  Зайцев Н.Л. Экономика организации. –М.: Экзамен, 2000.

5.  Комментарий по законодательству по бухгалтерскому учету/ Под ред. С.А. Николаевой. – М.: Аналитик – Пресс, 2000.

6.  Методика определения эффективности использования основных фондов кооперативной торговли. – М.:1990.

7.  Общероссийский классификатор основных фондов. ОКОФ (с 01,01,96). –М.:Инфра-М, 1996. –432 с.

8.  Раицкий К.А. Экономика предприятия.- М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.

9.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.

10.  Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. – М.:Дашков и Кَ, 2003.

11.  Экономика и организация деятельности торгового предприятия./Под ред. А.Н.Соломатина. – М.:Инфра-М,2000.

Приложение 1.

Видовая структура основных фондов крупных и средних предприятий по важнейшим отраслям экономики

	Всего по основному виду деятельности	Из них
		здания	сооружения	машины и оборудование	транспортные средства
Все основные фонды	100	37,1	37,6	18,3	5,2
в том  числе: ОПФ отраслей, производящих товары	100	31,7	33,4	29,5	3,4
из них: -промышленности	100	27,7	35,4	32,9	2,7
-Сельского хозяйства	100	47,2	26,3	17,2	4,0
ОПФ отраслей, оказывающих услуги	100	42,3	41,7	7,5	6,9
из них: -транспорта и связи	100	7,2	69,2	9,9	12,8
-торговли и общественного питания, оптовой торговли продукцией производственно-технического назначения, заготовок	100	59,8	17,7	12,9	6,5
-жилищно-коммунального хозяйства	100	76,5	18,0	2,6	0,9
-здравоохранения	100	72,0	13,1	8,6	3,4
-образования	100	76,5	3,3	14,6	2,1