Жалобы кредитора при взаимном договоре. Частичная невозможность. Право удержания

Страницы работы

4 страницы (Word-файл)

Содержание работы

Жалобы кредитора при взаимном договоре

Верующий имеет после §280 Германское гражданское уложение троекратное право выбора:

a) Если он требует возмещение ущерба, то он стремится к реализации его производственного требования в деньгах. Он защищается вместе с тем его договорную прибыль. Это происходит особым образом: Как правило это не присоединяется, что Доверчивое возмещение ущерба стремится для невозможной производительности и приводит его вознаграждение, скорее рассчитываются производительность и вознаграждение (задолжавшее или приведенное вознаграждение) в большинстве случаев друг с другом в ценностном выражении; верующий имеет требование на избытке (разница). Верующий, если он выбирает требование возмещения ущерба, не может никогда требовать обратно его уже приведенную производительность, она учитывается только в ценностном выражении в возмещении ущерба. Чтобы мочь требовать обратно производительность, он должен был бы отступать.

b) Если проведение договора о верующем не значит никакую прибыль или даже одну потерю, то он исполнит право отказа; вместе с тем все требования падают по договору туда, так что Доверчивая деловая потеря избегает. Он может требовать назад собственную уже приведенную производительность по определенным правилам.

c) Наконец, верующий просто может ссылаться после §323 на то, что требование на вознаграждение потеряло силу и его производительность отказывают или, если приведено, после §812 требуют назад. Тогда уменьшается вознаграждение, если запасная стоимость за производительностью отстает. Однако, запасной выпуск может требоваться при требовании возмещения ущерба, чем повреждение уменьшается вокруг достигнутого.

d) 3 права выборочно причитаются верующему. Для ее исполнения считается следующее: объясненный верующим отказ уничтожает Vertragspflihten, итак также требование возмещения ущерба из-за невыполнения и запасное требование выпуска окончательно. Требование возмещения ущерба допускает напротив более поздний отказ еще так долго, чем требование не удовлетворено или присуждено имеющее законную силу. Требование о возврате собственной производительности после §323 исключает отказ как долг возмещения ущерба окончательно, отказ собственной производительности позволяет напротив выдерживать требование возмещения ущерба, с которым она договорная.

e) В процессе должен доказывать Доверчивой невозможности или бессилию. Weun он сам предъявлен иск на производительности, он может воздерживаться от доказательства посредством того, что он поднимает возражение ненаполненного договора.

Частичная невозможность

При частичной невозможности нужно отличать:

a) Принципиально договор о возможной юридической производительности остается под entsprehender уменьшением вознаграждения (§323 Германское гражданское уложение). Для невозможной части считается §325 непосредственно (возмещение ущерба, отказ, производственный отказ).

b) Это правило выпадает естественно, если договорное содержание неделимо после системы договоров, будь то частичная невозможность производительности значит их совершенную невозможность в действительности, будь то вознаграждение, может делиться не соответствующим образом.

c) Если частичное исполнение договора fur верующего не имеет никакого интереса, то может обращаться со всем договором как невозможным (§§235, 280).

Как особенное ограничение подчеркивается, что нарушение Nebenpflicht не сюда принадлежит, а частичное нарушение основного долга. Если должники и верующие должны представлять Unmöglichwerden, то требование возмещения ущерба может уменьшаться после §254; для этого решает, кем повреждение преимущественно вызывалось. Это правило соответствующим образом поднимается, чтобы решать, может ли отступать верующий после §325 или будет ли свободен должник после #324 от производительности и сохраняет требование вознаграждения.

Если верующий преимущественно преимущественно вызвал невозможность, должник станет свободным и остается Enlgelt geschüldigt. Это правило неутешительно неподвижно, в обоих случаях часть предпочитается непомерно.

Право удержания

Если предпосылки наполнены для производственного требования кредитора, и должник не может пользоваться никакими причинами задержки, каждая производственная задержка неправомочна. Должник отстает. Тем не менее, в исключительных случаях верующий предоставляет право удержания.

Право удержания по 0 273 Германским гражданским уложениям предоставляет должнику право отказывать в его производительности, до тех пор пока подобающая ему производительность не вызывается: " Если Имеет должник из того же законного отношения, на которым его обязательство основано подлежащее уплате требование против верующего таким образом он может отказывать если не из обязательства себе в другом дает в итоге, задолжавшую производительность, до которой вызывается ему надлежащая производительность (право удержания). "

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Немецкий язык
Тип:
Конспекты лекций
Размер файла:
58 Kb
Скачали:
0