Теоретические аспекты составления отчетности субъектами малого предпринимательства. Общая теория учета и оценка Московского городского счетоводства с точки зрения счетной теории и счетной практики в их современном развитии

Александр Павлович Рудановский: история одной ревизионной проверки

Выдающийся отечественный бухгалтер-практик, который долгие годы проработал главным бухгалтером Московской городской управы, Александр Павлович Рудановский (1863-1934).

Весьма любопытна уже сама ситуация, подарившая нам труды Рудановского-теоретика. Его первая широко известная книга "Общая теория учета и оценка Московского городского счетоводства с точки зрения счетной теории и счетной практики в их современном развитии", увидевшая свет в Москве в 1912 году, представляла собой ответ автора на экспертное заключение Ревизионной комиссии по проверке ведения бухгалтерского учета в Московской городской управе. Данное экспертное заключение содержало целый ряд замечаний, содержание которых настолько разгневало Александра Павловича, что он разразился книгой.

Сформулированные в ходе проверки замечания были весьма не лестны для бухгалтерии Городской управы Москвы.В них отмечалось, что "существующее счетоводство Московского Городского Общественного Управления страдает отсутствием планомерности"; "счетоводство страдает отсутствием технического однообразия по формам и содержанию"; "классификация счетов, а также и принципы, положенные в основу их, во многих случаях неправильны" и т. п.

Ответу на каждый из пунктов "обвинения", а всего их было восемь, Рудановский посвятил самостоятельную главу книги.

Не на шутку рассердившись, А.П. Рудановский писал, что "формулировка тезисов экспертизы позволяет ответить на них доказательствами:

- что Московское Городское счетоводство, по данным счетной теории и практики, оправданным ссылкою на лучшие авторитеты, есть образцовое счетоводство;

- что баланс Московского Городского Управления безусловно верен и составлен с таким совершенством, какое только возможно при данном состоянии теории ценностей и современном уровне счетных знаний".

Полемика Рудановского со своими оппонентами, весьма интересна и помимо ее содержательных характеристик. Чего стоит, например, ответ Рудановского на замечание "обвинителей