Экономика и менеджмент \ Организация и планирование производства. Управление предприятием

Работа со списками. Фильтрация данных. Основные приемы работы со списками. Механизмы табличного процессора Excel

Страницы работы

Уважаемые коллеги! Предлагаем вам разработку программного обеспечения под ключ.

Опытные программисты сделают для вас мобильное приложение, нейронную сеть, систему искусственного интеллекта, SaaS-сервис, производственную систему, внедрят или разработают ERP/CRM, запустят стартап.

Сферы - промышленность, ритейл, производственные компании, стартапы, финансы и другие направления.

Языки программирования: Java, PHP, Ruby, C++, .NET, Python, Go, Kotlin, Swift, React Native, Flutter и многие другие.

Всегда на связи. Соблюдаем сроки. Предложим адекватную конкурентную цену.

Заходите к нам на сайт и пишите, с удовольствием вам во всем поможем.

Содержание работы

Лабораторная работа №4.

Работа со списками. Фильтрация данных

Цель работы: изучить основные приемы работы со списками. Научиться использовать такие механизмы табличного процессора Excel как «Автофильтр» и «Расширенный фильтр».

Содержание отчета:

1. Титульный лист

2. Цель работы

3. Основная часть

- условие задачи;

- последовательность действий, обеспечивающих получение требуемого результата;

- условия поиска или выборки данных.

4. Выводы.

Каждое задание выполняется на отдельном листе рабочей книги Excel.

Исходные данные: файл «test2004», имеющий следующую структуру:

Ф.И.О.	Фамилия, имя и отчество участника тестирования
Математика	Балл, полученный по математике
Физика	Балл, полученный по физике
Русский язык	Балл, полученный по русскому языку
Город	Город, в котором живет участник тестирования
Школа	Номер школы, в которой учится или которую закончил участник тестирования
ШБИ	Информация о том, является ли участник тестирования слушателем школы будущего инженера: да- наличие, нет -отсутствие символа «*»
Год	Год проведения тестирования

В соответствии со своим вариантом с помощью механизмов фильтрации данных получить отчеты о результатах тестирования учащихся. Для этих целей использовать следующие механизмы табличного процессора Excel:

a. Автофильтр (табл.1);

b. Расширенный фильтр (табл.1).

Результаты оформить в виде отчета.

Практическое задание.

Таблица 1

*Номер варианта*	*Номер задания*	*Задание*
1	а	Данные за 2003 год о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по математике превышают 65 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Жлобина, у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (35;70]
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Жлобина, у которых результаты тестирования по математике и физике не попадают в промежуток (35;70]
2	а	Данные за 2004 год о тех учащихся г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не превышают 50 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [55;80]
	в	Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска, у которых результаты тестирования по математике и физике не попадают в промежуток (50;80]
3	а	Данные за 2003 год о тех учащихся г.Рогачева, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку меньше 40 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Рогачева и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку находятся в промежутке [40;70]
	в	Данные о тех учащихся г.Рогачева и г.Ельска, у которых результаты тестирования по русскому языку и физике не попадают в промежуток (40;80)
4	а	Данные за 2004 год о тех учащихся г.Мозыря, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку больше 70 баллов
	б	Данные о тех учащихся г. Мозыря и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку находятся в промежутке (50;80)
	в	Данные о тех учащихся г.Мозыря и и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток (50;80)
5	а	Данные за 2003 год о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не превышают 40 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля и п.Зябровка, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку находятся в промежутке [40;90)
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля и п.Зябровка, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток [40;90)
6	а	Данные за 2004 год о тех учащихся г.Корма, у которых результаты тестирования русскому языку не превышают 40 баллов, а по математике не меньше 60
	б	Данные о тех учащихся г.Корма и г.Чечерск, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку находятся в промежутке (60;80]
	в	Данные о тех учащихся г.Корма и г.Чечерск, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток (60;80)
7	а	Данные за 2003 год о тех учащихся г.Ельск, у которых результаты тестирования русскому языку больше 70 баллов, а по математике не меньше 55
	б	Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Чечерск, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку находятся в промежутке (60;80]
	в	Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Чечерск, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток (60;80]
8	а	Данные за 2004 год о тех учащихся г.Мозыря, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не превышают 50 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (40;70), а по русскому языку [50;85) баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток (50;75)
9	а	Данные за 2003 год о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования русскому языку меньше 40 баллов, а по математике не меньше 65
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Лоева, у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (30;80), а по русскому языку [40;75) баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Лоева, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток (40;75)
10	а	Данные за 2004 год среди учащихся, обучавшихся в ШБИ, из г.Гомеля, у которых результаты тестирования по математике меньше 50 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [40;70], а по русскому языку [30;80) баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток (40;80)
11	а	Данные за 2003 год среди учащихся, не обучавшихся в ШБИ, из г.Жлобин, у которых результаты тестирования по математике не меньше 75 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Лоева, у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке [40;60], а по русскому языку (30;70) баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Лоева, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (40;80)
12	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Чечерск, у которых результаты тестирования по математике не меньше 75 баллов, а по физике меньше 50
	б	Данные о тех учащихся г.Чечерск и г.Корма, у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (50;80], а по русскому языку (30;50) баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Чечерск и г.Корма, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (30;80)
13	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Гомеля, обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования по математике и по физике не меньше 75 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке [40;80], а по русскому языку [50;90) баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (40;80]
14	а	Данные за 2003 год среди учащихся г.Мозыря, не обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования по физике не больше 55 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Лоева, у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [60;90], а по русскому языку меньше 50 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Лоева, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (60;80)
15	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Светлогорска, не обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования по математике не меньше 55, а по физике больше 70 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Светлогорска и г.Жлобин, у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [70;90], а по математике не больше 70 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Светлогорска и г.Жлобин, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток [50;90)
16	а	Данные за 2003 год среди учащихся п.Зябровка, у которых результаты тестирования по математике не меньше 65, а по физике больше 70 баллов
	б	Данные о тех учащихся п.Зябровка и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке [70;90], а по русскому языку не больше 60 баллов
	в	Данные о тех учащихся п.Зябровка и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (50;90)
17	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике не меньше 65, а по математике больше 70 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике меньше 80 баллов, а по русскому языку находятся в промежутке [70;90]
	в	Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток [60;80)
18	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Гомеля г.Ельска, у которых результаты тестирования по математике не больше 45, а по физике больше 65 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска, у которых результаты тестирования по математике меньше 40 баллов, а по физике находятся в промежутке [65;100]
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (70;100)
19	а	Данные за 2003 год среди учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по математике меньше 55, а по физике больше 75 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования за 2003 г. по математике находятся в промежутке (45;80), а по физике не больше 60 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по русскому языку и физике не попадают в промежуток (70;100)
20	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Кормы, у которых результаты тестирования по математике больше 50, а по физике не больше 55 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля, обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования за 2004 г. по математике находятся в промежутке (65;80), а по русскому языку меньше 60 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по русскому языку и математике не попадают в промежуток (50;80)
21	а	Данные за 2003 год среди учащихся г.Рогачева, у которых результаты тестирования по математике не больше 50, а по физике не меньше 55 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Рогачева и г. Жлобина, у которых результаты тестирования за 2003 г. по физике и математике находятся в промежутке (65;80)
	в	Данные о тех учащихся г.Рогачева и г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток [65;80]
22	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Житковичи, у которых результаты тестирования по математике не меньше 70, а по физике не больше 60 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска, у которых результаты тестирования за 2004 г. по физике и русскому языку находятся в промежутке (60;85), а по математике меньше 50 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток [75;90]
23	а	Данные за 2003 год среди учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике больше 70, а по математике не больше 50 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования за 2003 и 2004 годы по физике находятся в промежутке (60;85), а по математике меньше 50 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования по русскому языку и математике не попадают в промежуток [45;60]
24	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Житковичи, у которых результаты тестирования по математике больше 80, а по русскому языку не больше 50 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования за 2003 и 2004 годы по физике находятся в промежутке (60;80)
	в	Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток [45;60] и (60;80) соответственно
25	а	Данные за 2003 год среди учащихся п.Зябровка, у которых результаты тестирования по всем дисциплинам больше 80 баллов
	б	Данные о тех учащихся п.Зябровка и российских школьников, у которых результаты тестирования за 2003 по физике находятся в промежутке (70;80)
	в	Данные о тех учащихся п.Зябровка и российских школьников, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток [55;70) и (50;85) соответственно
26	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Гомеля, обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования по всем дисциплинам больше 70 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования за 2003 по физике находятся в промежутке (70;80), а по математике больше 65 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (45;60) и [45;85] соответственно
27	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Корма, не обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования по математике не больше 70 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Корма, у которых результаты тестирования за 2004 по русскому языку находятся в промежутке (65;85), а по математике меньше 55 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Корма, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток (65;80) и (55;85] соответственно
28	а	Данные за 2003 год среди учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике не больше 70 баллов, а по математике меньше 60 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования за 2003 по физике находятся в промежутке [55;80), а по математике меньше 50 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (55;85) и (65;85] соответственно
29	а	Данные за 2004 год среди учащихся г.Ельска, у которых результаты тестирования по математике больше 70 баллов, а по русскому языку не меньше 60 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Ельска, у которых результаты тестирования за 2004 год по русскому языку находятся в промежутке [45;70), а по математике меньше 40 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток (65;85) и (45;75] соответственно
30	а	Данные за 2003 год среди учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования по математике не больше 50 баллов, а по русскому языку больше 60 баллов
	б	Данные о тех учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования за 2003 год по математике находятся в промежутке [55;70), а по физике меньше 40 баллов
	в	Данные о тех учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток (50;85) и (55;80] соответственно