Работа со списками. Фильтрация данных. Основные приемы работы со списками. Механизмы табличного процессора Excel

Страницы работы

Содержание работы

Лабораторная работа №4.

Работа со списками. Фильтрация данных

Цель работы: изучить основные приемы работы со списками. Научиться использовать такие механизмы табличного процессора Excel как «Автофильтр» и «Расширенный фильтр».

Содержание отчета:

1.  Титульный лист

2.  Цель работы

3.  Основная часть

-  условие задачи;

-  последовательность действий, обеспечивающих получение требуемого результата;

-  условия поиска или выборки данных.

4.  Выводы.

Каждое задание выполняется на отдельном листе рабочей книги Excel.

Исходные данные: файл «test2004», имеющий следующую структуру:

Ф.И.О.

Фамилия, имя и отчество участника тестирования

Математика

Балл, полученный по математике

Физика

Балл, полученный по физике

Русский язык

Балл, полученный по русскому языку

Город

Город, в котором живет участник тестирования

Школа

Номер школы, в которой учится или которую закончил участник тестирования

ШБИ

Информация о том, является ли участник тестирования слушателем школы будущего инженера:  да- наличие, нет -отсутствие символа «*»

Год

Год проведения тестирования

В соответствии со своим вариантом с помощью механизмов фильтрации данных получить отчеты о результатах тестирования учащихся. Для этих целей использовать следующие механизмы табличного процессора Excel:

a.  Автофильтр (табл.1);

b.  Расширенный фильтр (табл.1).

Результаты оформить в виде отчета.

Практическое задание.

Таблица 1

Номер варианта

Номер задания

Задание

1

а

Данные за 2003 год о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по математике превышают 65 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Жлобина,  у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (35;70]

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Жлобина,  у которых результаты тестирования по математике и физике не попадают в промежуток  (35;70]

2

а

Данные за 2004 год о тех учащихся г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не превышают 50 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска,  у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [55;80]

в

Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска,  у которых результаты тестирования по математике и физике не попадают в промежуток  (50;80]

3

а

Данные за 2003 год о тех учащихся г.Рогачева, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку меньше 40 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Рогачева и г.Ельска,  у которых результаты тестирования по физике и русскому языку находятся в промежутке [40;70]

в

Данные о тех учащихся г.Рогачева и г.Ельска,  у которых результаты тестирования по русскому языку и физике не попадают в промежуток  (40;80)

4

а

Данные за 2004 год о тех учащихся г.Мозыря, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку больше 70 баллов

б

Данные о тех учащихся г. Мозыря и г.Светлогорска,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку находятся в промежутке (50;80)

в

Данные о тех учащихся г.Мозыря и и г.Светлогорска,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток  (50;80)

5

а

Данные за 2003 год о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не превышают 40 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля и п.Зябровка,  у которых результаты тестирования по физике и русскому языку находятся в промежутке [40;90)

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля и п.Зябровка,  у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток  [40;90)

6

а

Данные за 2004 год о тех учащихся г.Корма, у которых результаты тестирования  русскому языку не превышают 40 баллов, а по математике не меньше 60

б

Данные о тех учащихся г.Корма и г.Чечерск,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку находятся в промежутке (60;80]

в

Данные о тех учащихся г.Корма и г.Чечерск,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток  (60;80)

7

а

Данные за 2003 год о тех учащихся г.Ельск, у которых результаты тестирования  русскому языку больше 70 баллов, а по математике не меньше 55

б

Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Чечерск,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку находятся в промежутке (60;80]

в

Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Чечерск,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток  (60;80]

8

а

Данные за 2004 год о тех учащихся г.Мозыря, у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не превышают 50 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Житковичи,  у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (40;70), а  по русскому языку [50;85) баллов

в

Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Житковичи,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток  (50;75)

9

а

Данные за 2003 год о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования  русскому языку меньше 40 баллов, а по математике не меньше 65

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Лоева,  у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (30;80), а  по русскому языку [40;75) баллов

в

Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Лоева,  у которых результаты тестирования по математике и русскому языку не попадают в промежуток  (40;75)

10

а

Данные за 2004 год среди учащихся, обучавшихся в ШБИ, из г.Гомеля, у которых результаты тестирования  по математике  меньше 50 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска,  у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [40;70], а  по русскому языку [30;80) баллов

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска,  у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток  (40;80)

11

а

Данные за 2003 год среди учащихся, не обучавшихся в ШБИ, из г.Жлобин, у которых результаты тестирования  по математике  не меньше 75 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Лоева,  у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке [40;60], а  по русскому языку (30;70) баллов

в

Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Лоева,  у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (40;80)

12

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Чечерск, у которых результаты тестирования  по математике  не меньше 75 баллов, а по физике меньше 50

б

Данные о тех учащихся г.Чечерск и г.Корма,  у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке (50;80], а  по русскому языку (30;50) баллов

в

Данные о тех учащихся г.Чечерск и г.Корма,  у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (30;80)

13

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Гомеля, обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования  по математике  и по физике не меньше 75 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Житковичи,  у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке [40;80], а  по русскому языку [50;90) баллов

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Житковичи,  у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (40;80]

14

а

Данные за 2003 год среди учащихся г.Мозыря, не обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования  по физике не больше  55 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Лоева,  у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [60;90], а  по русскому языку меньше 50 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Мозыря и г.Лоева,  у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (60;80)

15

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Светлогорска, не обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования  по математике не меньше 55, а по физике больше 70 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Светлогорска и г.Жлобин,  у которых результаты тестирования по физике находятся в промежутке [70;90], а  по математике не больше 70 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Светлогорска и г.Жлобин,  у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  [50;90)

16

а

Данные за 2003 год среди учащихся п.Зябровка, у которых результаты тестирования  по математике не меньше 65, а по физике больше 70 баллов

б

Данные о тех учащихся п.Зябровка и г.Житковичи,  у которых результаты тестирования по математике находятся в промежутке [70;90], а  по русскому языку не больше 60 баллов

в

Данные о тех учащихся п.Зябровка и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (50;90)

17

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Ельска, у которых результаты тестирования  по физике не меньше 65, а по математике больше 70 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Житковичи,  у которых результаты тестирования по физике меньше 80 баллов, а по русскому языку находятся в промежутке [70;90]

в

Данные о тех учащихся г.Ельска и г.Житковичи, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  [60;80)

18

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Гомеля г.Ельска, у которых результаты тестирования  по математике не больше 45, а по физике больше 65 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска,  у которых результаты тестирования по математике меньше 40 баллов, а по физике находятся в промежутке [65;100]

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (70;100)

19

а

Данные за 2003 год среди учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования  по математике меньше 55, а по физике больше 75 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля,  у которых результаты тестирования за 2003 г. по математике находятся в промежутке (45;80), а по физике не больше 60 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по русскому языку и физике не попадают в промежуток  (70;100)

20

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Кормы, у которых результаты тестирования  по математике больше 50, а по физике не больше 55 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля,  обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования за 2004 г. по математике находятся в промежутке (65;80), а по русскому языку меньше 60 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по русскому языку и математике не попадают в промежуток  (50;80)

21

а

Данные за 2003 год среди учащихся г.Рогачева, у которых результаты тестирования  по математике не больше 50, а по физике не меньше 55 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Рогачева и г. Жлобина,  у которых результаты тестирования за 2003 г. по физике и математике  находятся в промежутке (65;80)

в

Данные о тех учащихся г.Рогачева и г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  [65;80]

22

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Житковичи, у которых результаты тестирования  по математике не меньше 70, а по физике не больше 60 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска,  у которых результаты тестирования за 2004 г. по физике и русскому языку  находятся в промежутке (60;85), а по математике меньше 50 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  [75;90]

23

а

Данные за 2003 год среди учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования  по физике больше 70, а по математике не больше 50 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Светлогорска,  у которых результаты тестирования за 2003 и 2004 годы по физике находятся в промежутке (60;85), а по математике меньше 50 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Жлобина и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования по русскому языку и математике не попадают в промежуток  [45;60]

24

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Житковичи, у которых результаты тестирования  по математике больше 80, а по русскому языку не больше 50 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Светлогорска,  у которых результаты тестирования за 2003 и 2004 годы по физике находятся в промежутке (60;80)

в

Данные о тех учащихся г.Житковичи и г.Светлогорска, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  [45;60] и (60;80) соответственно

25

а

Данные за 2003 год среди учащихся п.Зябровка, у которых результаты тестирования  по всем дисциплинам  больше 80 баллов

б

Данные о тех учащихся п.Зябровка  и российских школьников,  у которых результаты тестирования за 2003  по физике находятся в промежутке (70;80)

в

Данные о тех учащихся п.Зябровка  и российских школьников, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток  [55;70) и (50;85) соответственно

26

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Гомеля, обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования  по всем дисциплинам  больше 70 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Гомеля,  у которых результаты тестирования за 2003  по физике находятся в промежутке (70;80), а по математике больше 65 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Гомеля, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (45;60) и [45;85] соответственно

27

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Корма, не обучавшихся в ШБИ, у которых результаты тестирования  по математике не  больше 70 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Корма,  у которых результаты тестирования за 2004  по русскому языку находятся в промежутке (65;85), а по математике меньше 55 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Корма, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток  (65;80) и (55;85] соответственно

28

а

Данные за 2003 год среди учащихся г.Жлобина,  у которых результаты тестирования  по физике не  больше 70 баллов, а по математике меньше 60 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Жлобина,  у которых результаты тестирования за 2003  по физике находятся в промежутке [55;80), а по математике меньше 50 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (55;85) и (65;85] соответственно

29

а

Данные за 2004 год среди учащихся г.Ельска,  у которых результаты тестирования  по математике  больше 70 баллов, а по русскому языку не меньше 60 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Ельска,  у которых результаты тестирования за 2004  год по русскому языку находятся в промежутке [45;70), а по математике меньше 40 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Ельска, у которых результаты тестирования по физике и русскому языку не попадают в промежуток  (65;85) и (45;75] соответственно

30

а

Данные за 2003 год среди учащихся г.Жлобина,  у которых результаты тестирования  по математике  не больше 50 баллов, а по русскому языку больше 60 баллов

б

Данные о тех учащихся г.Жлобина,  у которых результаты тестирования за 2003 год по математике находятся в промежутке [55;70), а по физике меньше 40 баллов

в

Данные о тех учащихся г.Жлобина, у которых результаты тестирования по физике и математике не попадают в промежуток  (50;85) и (55;80] соответственно

Похожие материалы

Информация о работе