Далее было установлено, что на сегодняшний день в информационные войны, даже сами того не ведая втянуты большинство ведущих держав мира. При создании специальных комитетов, так посчитало большинство респондентов можно стать боеспособной страной, прекратить утечку информации и оперативно реагировать на воздействия внешней среды.
Что касаемо гипотез, то в ходе исследования гипотеза номер один не подтвердилась, большинство респондентов посчитало, что информационные войны, это закулисное дело, и что война с применением оружия, в том числе и ядерного, примет больший масштаб, нежели информационная. Гипотеза номер два так же опроверглась, респонденты посчитали, что все информативные потоки, как на входе, так и на выходе можно всецело контролировать, но при условии того, что в оборонной системе страны будут созданы рычаги управления и распространения информации. Что касается, гипотезы три, то она полностью подтвердилась, респонденты, учитывая нынешний рост науки и развития, коммуникационных инновация посчитали сейчас и в будущем информацию самым грозным оружием человечества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ показал, что многие страны мира сейчас создают у себя системы защиты от информационной агрессии и американской культурной экспансии. В той же Франции, к примеру, по телевидению разрешается показывать не более 50% иностранных фильмов, абсолютное большинство которых, как известно, американские. Наше государство пока не приняло никаких существенных мер по защите своих граждан. Учитывая сложность и специфичность информационного воздействия, для обеспечения безопасности Российской Федерации стране жизненно необходим специальный координационный управляющий орган по контролю за созданием и применением информационного оружия. Необходимо также создание межведомственного Аналитического центра по разработке новейших информационно-психологических технологий на базе Академии ФСБ, МИ МВД при возможном патронаже Совета Безопасности РФ. Следует задуматься о формировании мощного государственного холдинга масс-медиа, работающего в тесном контакте со специалистами из Аналитического центра. Для решения встающих проблем требуется объединение усилий в научных исследованиях проблем информационной войны, обеспечения информационной безопасности, а также подготовке кадров, как исследователей, так и журналистов "нового типа".
К сожалению, и это надо признать, Россия пока остается, практически единственной страной, которая последовательно добивается на международном уровне подобной постановки вопроса. Уже проделана определенная работа, подготовлены и доложены материалы по вопросам информационной безопасности на 53 и 55 сессиях Генеральной ассамблеи ООН. Однако этого явно недостаточно. Необходимо приложить все усилия для того, чтобы в XXI веке достижения в области информационных технологий служили исключительно на благо человечества. Упустив момент сегодня, завтра мы рискуем встать на порог очередного витка гонки вооружений. В этом случае опасность развязывания глобальной информационной войны, объектом воздействия в которой станет самое тонкое достижение эволюции - сознание человека, станет реальностью.
Список литературы
1. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. 576 стр.
2. Гриняев С.Н. Информационная война: история, день сегодняшний и перспектива. 2004.
http://www.agentura.ru/equipment/psih/info/war/
3. Панарин И.О. МЕХАНИЗМ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ ТРЕБУЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ.
http://www.km.ru/infowar/
4. Ющук Е.Л. Конкурентная разведка и Информационная война.
http://ru-ci.ru/Contents_Info_War.html
5. В. Жуков. Взгляды военного руководства США на ведение информационной войны. — Зарубежное военное обозрение. № 1, 2001.
Приложение
Приложение 1
Анкета
Уважаемый студент!
Просим Вас принять участие в опросе. Выбирайте вариант ответа, наиболее соответствующий вашей позиции. Напротив понравившегося ответа ставьте любой значок.
Заранее благодарим за Ваши искренние ответы!
1. Укажите Ваш возраст _______________
2. Укажите Ваш пол _________________
3. Доводилось ли вам сталкиваться с термином «Информационная
война»?
a) да
b) нет (переход к 6.)
4. Считаете ли вы Россию слабой державой в информационном плане?
a) да, мы уступаем ведущим мировым державам в этом компоненте
b) нет, мы сильны
5. При помощи чего можно бороться с информационными атаками?
a) создавать специальные комитеты
b) лоббировать свои интересы на Западе
c) ограничить доступ к массивам информации «вторых лиц»
d) избегать конфликтов с другими странами, чтобы обезопасить себя
e) другое ______________________________________________
6. Какова ваша позиция в произошедшем на Кавказе Югоосетинском столкновении?
a) власти Грузии должны быть уголовно наказуемы
b) Россия сама стала провокатором
c) США руками Грузии очернила Россию в глазах Запада
d) война в Кавказском регионе назревала давно
e) это война предпосылки к 3-ей Мировой войне
f) Не знаю, меня это мало волнует (переход к 10)
7. Кто главный инициатор в этом конфликте?
a) США
b) Грузия
c) Россия
8. Возможно, ли проследить весь путь информативного потока и проконтролировать его?
a) да
b) возможно
c) нет
d) это невозможно
9. Обладая информацией, и умея ею управлять, можно выиграть войну без единого выстрела?
a) Да, особенно сейчас это возможно
b) Да, но война без оружия, не война
c) Нет
d) Это абсолютно невозможно
10. Какой, по вашему мнению, ресурс главный, при разжигании межнациональных
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
