условиях бурного научно-технического прогресса сложные дорогостоящие технические решения по автоматическому управлению системами аэрации иногда быстро устаревают. Однако они служат обогащению практического опыта и помогают в нахождении новых решений. Более оправданным, с практической точки зрения, является поэтапное внедрение автоматического управления, начиная с локальных схем для одного двух важнейших параметров с последующим развитием и кончая созданием АСУ ТП на базе вычислительной техники. Простейшие решения могут получить более широкое применение начиная со станций небольшой производительности, тогда как АСУ ТП преимущественно предназначены для крупных станций аэрации.
Поэтапное внедрение автоматического управления оправдано и необходимостью подготовки на станциях аэрации
высококвалифицированного технического персонала, как обязательного условия эффективной эксплуатации новой техники.
Первым вопросом при создании схем автоматического управления является выбор параметров, по изменению которых будет осуществляться управление пронес очистки сточных вод в аэротенке. Во всех случаях первым таким параметром является расход поступающих в аэротенк сточных вод. Для измерения расхода имеет мощность выбрать серийно выпускаемые промышленностью приборы. Вторым важным параметром является показатель (один или несколько), характеризующий качество сточных вод
(состав и концентрацию загрязнений). Для этой цели у нас в стране и за рубежом ведутся разработки приборов для контроля БПК, ХПК и общего органического углерода. Однако пока имеются только опытные образцы таких приборов и получение серийных надежных приборов для этой цели - дело будущего. В литературе имеется сообщение, что проведенные исследования показали неприемлемость для управления контроля концентрации органических загрязнений в очищенной воде ввиду того, что изменения этого параметра происходит с большим запаздыванием и сглаживанием.
Третьим параметром контроля можно назвать параметр, характеризующий скорость процесса биохимического окисления органических загрязнений в аэрационном реакторе.
Косвенный контроль протекания процесса очистки осуществляют посредством контроля изменения концентраций растворенного кислорода в сточной воде или измерения скорости потребления кислорода.
Четвертым параметром можно назвать расход возвратного активного ила. Измерение этого параметра но ирод-С1аюяог особых затруднений. Значительно труднее осуществить контроль влажности активного ила или его концентрации аэротенке. Кроме перечисленных иногда осуществляется контроль целого ряда других параметров (рН, окислительно-востаноннтельный потенциал, температура, расход избыточного активного ила, уровень активного ила по вторичных отстойниках). Для контроля качества активного ила целесообразно измерять концентрацию диоксида углерода и закиси азота к газовой фазе, выходящей на поверхность аэротенка. Контроль в этой фазе концентрации кислорода может быть использован для косвенной оценки режима аэрации. Для контроля изменении состава загрязнений возможно применен ионоселектнвных электродов.
После выбора параметров регулирования и измерительной техники для их контроля важным вопросом является выбор средств регулирования. Для этой цедимо гут использоваться выпускаемые серийно регуляторы >б[непромышленного назначения. В литературе освещаются исследования по применению ЭВМ для создания сложных систем централизованного управления.
Управляющее воздействие используется для изменения подачи воздуха в аэротенки. Изменение подачи воздуха осуществляется тремя Лпутями: 1) включением в работу большего или меньшего числа воздухонагнетателеи одинаковой или различной производительности; 2) регулированием производительности части воздухонагнетателеи изменением частоты вращения электропривода с помощью' электромагнитных муфт скольжения или асинхронно-вентильного каскада; 3) дросселированием во всасывающем трубопроводе воздухонагнетателя.
При механической аэрации потребление электроэнергии может регулироваться изменением частоты вращения и глубины погружения аэратора.
Энергетически наиболее эффективно регулирование производительности воздухонагнетателя изменением частоты вращения электропривода. Однако устройства для этой цели сложны и вызывают значительные затраты.
Проведенными во ВНИИВОДГЕО исследованиями (канд. техн. наук В. М. Патеюк) установлено, что в силу особенностей аэрации сточных вод сравнительно простое регулирование подачи воздуха дросселированием во всасывающем трубопроводе дает почти такой же экономический эффект, как и регулирование частоты вращения) электропривода нагнетателей. Исследования показали, что при дросселирония во всасывающем
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
