Качественные показатели характеризуют размер признака в расчете на одну единицу изучаемой совокупности. Это, как правило, расчетные, средние величины. По качественным признакам необходимо применять группировку с равными интервалами в группах
Величина оптимального интервала (iопт) для данной совокупности (30 предприятий) приводит к образованию 5 групп. Пришлось уменьшить интервал в группах, в противном случае группы были бы представлены малым количеством предприятий, чего быть не должно.
Группировка предприятий по фондовооруженности труда на одного работающего |
Группировка предприятий по по выработке товарной продукциина 1-го работающего |
||||
Фондовооруженность труда, руб на одного работающего |
количество |
Выработка товарной продукции на одного работающего,руб. |
количество |
||
менее 2200 |
2 |
менее 8300 |
13 |
||
2200-2700 |
12 |
8300-10600 |
10 |
||
2700-3200 |
7 |
10600-12900 |
4 |
||
3200-3700 |
3 |
12900-15200 |
2 |
||
свыше 3700 |
6 |
свыше 15200 |
1 |
||
итого |
30 |
итого |
30 |
Теперь приступим к построению комбинационной аналитической таблицы, объединяющей в себе обе группировки предприятий.
Комбинационная аналитическая таблица взаимосвязи фондовооруженноститруда на 1-го работающего и выработки товарной продукции на 1-го работающего.
Группы предприятий по фондовооуженности туда на одного аботающего,руб. ( факторный признак- x) |
Группы предприятий по выаботки тованой одукциина 1-го аботающего,руб. (результативный признак - у) |
Количество предприятий |
||||
менее 8300 |
8300-10600 |
10600-12900 |
12900-15200 |
свыше 15200 |
||
менее 2200 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
2 |
2200-2700 |
6 |
4 |
1 |
1 |
- |
12 |
2700-3200 |
5 |
2 |
- |
- |
- |
7 |
3200-3700 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
3 |
свыше 3700 |
- |
2 |
2 |
1 |
1 |
6 |
итого |
13 |
10 |
4 |
2 |
1 |
30 |
По данным комбинационной таблицы можно проследить связь между фондовооруженностью и выработкой товарной продукции на 1-го работающего. Между этими показателями имеет место прямая связь. По степени рассеяния предприятий внутри комбинационной таблицы (корреляционной решетки) можно предварительно судить о тесноте связи между показателями. Окончательное суждение о тесноте связи между этими двумя показателями можно получить на основе обработки данных, расчета обобщающих показателей и корреляционно-регрессивного анализа.
1.3. Расчет обобщающих показателей и построение графика зависимости между двумя признаками.
1. Перестроить комбинационную таблицу с использованием средних и относительных величин по форме 3 (МУ с.18).
2. На основе исчисленных групповых средних построить эмпирический график зависимости результативного признака от факторного.
Следует иметь в виду, что средние значения, как по факторному, так и по результативному признакам должны определяться только по группам предприятий, образованным по факторному признаку, то есть их нужно исчислять по строкам комбинационной таблицы, но не по столбцам.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.