Проектирование аналоговых систем передачи (АСП). Основные задачи электросвязи

может быть реализована несколькими вариантами. В качестве вариантов рассматриваются стандартные АСП, используемые как у нас, так и за рубежом. Выбор наилучшего варианта обусловлен совокупностью технических и экономических показателей систем передачи. Наиболее эффективным вариантом построения АСП на заданное число каналов N при заданной длине L магистрали является вариант, определенный по минимальной сумме приведенных затрат К-min.

Наименьшая сумма приведенных затрат может быть вычислена по формуле

, p/кaн,                                                       (1.1)

где Кi и Сi - соответственно удельные капитальные затраты и годовые эксплуатационные расходы 

i-го варианта,  Eн - нормированный коэффициент эффективности, равный 0,15. Удельные капитальные затраты на один телефонный канал можно оценить как

 p./кан. км,                                       (1.2)

где Ki   и Сi  - удельные затраты (на один конец) по каналообразующему оборудованию (КОО) и оборудованию линейно-аппаратного цеха (ЛАЦ), р. /кан. ; Кil - удельные затраты по линейному тракту, р. /кан. - км.

Аналогично рассчитываются годовые эксплуатационные расходы на один телефонный канал, т.е.

р. /кан. км,                                               (1.3)       где Cikoo и Сiлац - соответственно годовые эксплуатационные расходы на КОО и ЛАЦ, р. /кан. , Cil - годовые эксплуатационные расходы по линейному тракту, р. /кан. - км.

Здесь коэффициент 2 учитывает затраты на передающий и приемный концы.

Значения показателей для КОО оконечных станций могут быть приняты как

Кiкoo190 р. /кан.:   Сiкoo230 р. /кан.

Расчетные величины экономических показателей Кiлац, Сiлац и Kil, Cil  приведены соответственно на рис.1.3-1.6.

Рис.1.1. Ситуационная схема трассы Рязань - Шилово - Саcово

Рис. 1.2. Схема условного размещения пунктов связи

Порядок расчета экономической эффективности выбранного варианта следующий:

1. На основании исходных данных (N и Lкм) составляются варианты построения схемы организации связи на основе стандартных АСП.

2. Для каждого варианта определяются экономические показатели, которые удобно свести в сводную таблицу 1.1. При расчете показателей пользоваться формулами ( 1. 1) - (1. 3).

3.   Наиболее эффективным считается вариант построения АСП. обеспечивающий минимальную сумму приведенных затрат К

Таблица 1.1

Пример. Определить наиболее эффективный вариант построения АСП для N =500 и L = 600 км. Пусть 1 вариант реализуется на базе системы передачи K-l20, 2 вариант - на базе К-300. Сводная таблица расчета вариантов будет иметь вид:

Здесь Кiкоо l90 р. /кан. и Ciкоо 230 р. / кан. для всех вариантов.

Для 1 варианта

 р. /кан. - км,

 р. /кан. - км,

 р. /кан. - км, для 2 варианта

 р. /кан. - км,

 р. /кан. - км,

 р. /кан. - км,

Из приведенного примера следует, что наиболее целесообразным следует считать 2 вариант построения АСП.

При построении схемы организации связи в соответствии с заданием может быть предусмотрено ответвление части каналов для связи оконечного пункта с промежуточным. В этом случае используются два комплекта оконечного оборудования. Если это нецелесообразно с точки зрения технико-экономических показателей, устанавливают аппаратуру выделения.

Наиболее удобно выделять каналы, расположенные в нишей части линейного спектра, так как относительная ширина промежутка между каналами больше в области нижних частот. Количество пунктов  выделения на магистрали не должно превышать 3-4. В приложении 1 содержатся основные характеристики аппаратуры выделения, в приложении 3-основные технические характеристики стандартных отечественных АСП.

Примечание, все расчеты но п.1.3 выполняются в ценах до 1988 г.                                         

1.4.Определение линейного спектра и выбор типа кабеля.

Линейный спектр системы определяется заданным числом каналов и выбранным типом аппаратуры уплотнения. В соответствии с этим определяется полоса частот, занимаемая линейным спектром:, кГц ,

Выбор граничных частот линейного спектра определяется характеристиками направляющей системы, возможностями построения широко-полосных усилителей и рядом других факторов (схемой генераторного оборудования, возможностью параллельной работы нескольких систем связи по одной направлявшей системой т.д. ).

Два первых фактора являются определяющими при выборе и уточнении граничных частот линейного спектра. Большинство усилителей линейного тракта современных систем имеют относительную полосу пропускания, не превышающую пяти октав, т.е.

                                                           (1.5)

откуда ,                                                                                        (1.6)

Здесь- нижняя граничная частота линейного спектра;  - верхняя граничная - частота линейного спектра.

Зная полосу пропускания и , ориентировочно, нижнюю границу спектра, можно выбрать тип кабеля.

Симметричные кабели используются в диапазоне частот 12-552 кГц. при меньших значениях частоты резко изменяются частотные зависимости километрического затухания кабеля и характеристическое